沒想到zm大的回應是採取討論作文技巧來切入 (笑)
只能說zm大的思路我真的跟不上，我自己回應自己好了，
反正這種腦內自我辯論我很習慣。
我於前面留言中提到的幾點，由於h板友已經給予回應，我不重複。
這裡只討論台積電大陸設廠的歷史。
關於戒急用忍政策是否對台積電成為世界龍頭老大(目前世界線)有幫助，
我覺得要整理一下相關歷史。
以下依我以前稍微查證過的印象來寫。
1. 張忠謀在2000年以前一直認為沒有必要到大陸設廠。
(也就是跟李登輝提戒急用忍沒啥關係，因為本來張就沒打算)
2. 態度轉變是在2000年初，張忠謀首次說未來考慮投資大陸。
(注意這時還是李登輝當總統，再次佐證張忠謀的考量重點不是李的政策)
3. 這時爭議的焦點，老實說，不是台積電要不要到大陸設廠，
因為其實早在2000以前，台灣就有哪家公司已經到大陸設六吋晶圓廠了。
(咦，戒急用忍呢？笑)
而是要設什麼等級的廠，六吋？八吋？１２吋？
4. 要理解3.在講甚麼，要先講一下晶圓發展歷史
評估半導體的技術，有兩個參數可以提
一是奈米
二是晶圓大小
由於當年的爭議多半是以晶圓大小來談，方便起見我照用。
當時的主流晶圓技術是八吋晶圓，而八吋技術早在1980年代末期就出現了，不新。
真正下一代新技術是12吋晶圓，這是1990年代末期，也就是當時爭議時候的尖端技術。
(講歷史，千萬要把時代背景放在心中呀～)
5. 所以當時台積電想到大陸是想設八吋晶圓，這在當時是主流的成熟技術。
因為已經成熟，這時比拚的不是技術先不先進，
而是你能把成本壓多低，所以才有了到大陸設廠的需求。
(順便回答了，為什麼戒急用忍時代六吋晶圓廠就能去大陸，因為是老技術了)
6. 這裡出現新問題，為什麼時機點選2000年張忠謀改變態度？
我認為有兩個因素
一，台積電自己的12吋晶圓廠在2000年順利運作起來了，
運作起來的瞬間，也就是8吋晶圓對台積電變成了完全上一代的技術，
這時自然張忠謀覺得可以準備放一些到大陸。
二，大陸跟日本NEC合作，在1999年設了八吋晶圓廠，2000年開始獲利。
這是很多人沒想到的，很多人好像一直覺得，半導體晶圓是台灣獨門生意，
台灣不給大陸，中國就永遠不會做，所以要千秋萬世卡下去，
(再次強調，在戒急用忍時代，台商六吋晶圓廠已經去了)
7. 如果是要談卡最尖端技術，那麼張忠謀從來都說研發在台灣。
結論。
其他半導體廠我不管，我又不是靠歷史研究吃飯，
不好意思，我時間也是有限的，恕我不研究每家公司了。
單單就台積電的天王之路，我認為跟戒急用忍政策沒啥關係，證據如上。
寫這麼長，
是想說，感覺hizuki板友好像有甚麼想說，
我都這麼有誠意把我的底牌全揭出來，
也讓我看看您的想法吧？