※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 推 cht12341234: 指鹿為馬算是基本漢語嗎？ 要不要選修？ 12/11 20:43
:
: 啊諾，倘若汝乃極端堅持白話文運動者，可能會主張不得學習或使用成語此種
:
: 精練的文字表達方式，而於本質上同於文言文表達式。
才怪...
在JP的fb那邊才剛講到
永言配命，自求多福
這邊的自求多福，是「自求」「多福」，不是現在成語用的「自求多福」
詩經自求多福是指時時自我檢討（有沒有合乎天命）這樣就會過的好，即自求=>多福，
現在的白話文成語自求多福是你自己想辦法吧
文言文根本跟精煉一點都沒有關係，每個人都念過的孟子，廢話到不行....
胡適也在白話文運動早就示範過白話文比文言文精練的例子
文言文與白話分開的真正原因是各地語言完全不同，要使用同一套文字，所以很多
前綴後綴發語有的沒的會被省略

原本是為了精煉，因為是竹簡，後來隨造紙術發明，篆刻也不需要了，字體走向工整正楷。文言就成了一種習慣，古早也有過該走復古華麗詞藻文風，還是該走簡潔俐落通俗的學派爭論

成語誤用千年常態，國文老師不可能不知道。要真正的國文教育，聯考應該考短文寫作三百字禁止使用成語、典故與名人格言」來進行論點論述。

要說什麼精煉文字 還不如說是書同文車同軌的實際需要「讓不同的語言可以使用同一套文字來記錄」比較合理啦

文言文在先秦時定型，跟書同文沒多大相關，商朝甲骨、西周銘文就是文言文前身最初就是為了言簡意賅而產生的

文言文的型體在日後還是有很多變體，不一而足。而越後世為了顯得作者偉大不掉，華麗辭藻各種引經據典使得文章體積龐大廢話一堆以讀者抓不到重點為榮。與先秦為了省竹簡的簡約風已經差很多。