※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言：
: 把『日本殖民台灣時期』跟『中華民國政府治台時期』
: 直接拿來比較的論點
我說鹽湖兄一口氣回那麼多篇，但打不到點上，其實這整件事最阿達的就是
比較獅子吃掉斑馬，跟獵豹吃掉羚羊，仔細研究獅子咬得比較大口....
它X的就通通都是死，比較個P啊....
: 因為統治正當性、合法性基礎不同(legitimacy)
日本不是條約簽了就自動有台灣，還是要乙未戰爭全台打一圈，之後繼續鎮壓
國民黨也不是來了本來好傻好天真仕紳們都歡迎就有台灣，後來還是228要鎮壓全台
日本跟國民黨的統治，根本基礎都是 國際允許+有效武力控制
所以這串文開串的M還比較有概念，台灣想獨立，就是要靠自有有效武力
結果一堆獨派，70年來整天討論一堆啥咪解殖、合法性，吵得不可開交
就是沒半個在講富國強兵，這樣搞台灣會獨立才有鬼
: 中華民國用的『光復』意思是本來就是中華民國固有領土、人民
這種說法真的聽不下去，印度鄉下爸爸說「榮譽」，就是把女兒幹掉
你跟他說榮譽的意思本來是怎樣怎樣....?
: 所以在中華民國法理上，台灣人跟1945年後才來台的中華民國籍外省人
: 在法律上是一律平等
很不幸的，就是國民黨統治階級裡面，彼此都非常不平等
蔣經國可以看上部下老婆就搶了，把部下幹掉，那可是高級外省人
而且就算真的要談法理
當年所謂中華民國憲法是凍結狀態，台灣真正的「憲法」是動員戡亂臨時條例
根據動員戡亂的「法理」，就是兩蔣愛幹嘛都可以
當然，實際上根本不是因為法理，是因為槍桿子，要是武力不到位，分分鐘就被推翻
: 一個光復自己固有領土的人，本地的『同胞』卻難以出頭掌權
: 這就是在凸顯這件事情的荒謬而已
最荒謬的是當蔣介石連自己養子媳婦都隨隨便便殺死的時候 (靜宜大學的靜宜)
台灣人卻想要主張，覺得自己是「同胞」法理上應該出頭掌權...
醒醒好嗎?
想要台獨，第一個就要把這種天真病治好，天真病疫情這麼嚴重，絕對沒可能建國

拜託好吧，槍桿子出政權這條線，咱之前回過不只一篇主旨就是當年臺灣仕紳沒有時間甚至沒有意願與能力組建夠力的臺灣神兵擊敗哪怕只是台獨份子瞧不起的國軍武力的部分先前玩過了，現在姑且順著他的架構來文的咱 30059 那篇就又回味過臺灣欠卻獨立武裝的老論點了現在順他走文的方面的分析，才好表明，當年臺灣人沒選擇跟國民政府硬拚的史實做法，才是最實際的作法後世一堆自以為是的天才，自認比當年在現場的菁英看更明史實就是當年臺灣武力連國軍雜牌軍都打不過，獨立?至於當年所謂的臺灣菁英，治國經驗到哪個層級?總之最後就是只能發揮法律專業玩文字遊戲法理咧，且不說法學理論一堆彼此杆格的，沒有強制力法條也只是法條

等一下，我反對，怎麼可以說反正都是死，給獅子吃跟獵豹吃有差別嗎？有！有差別！如果我明天要歸天，我堅決不希望死於車禍之類

樓上給美少女吃掉會比較甘願嗎?

我希望在跟正妹打炮的時候心臟病發作的歸天！靠杯，鹽湖大大好了解我，果然大家都是男人咩 >o<

台灣仕紳有幾個裝甲師？

二二八事件時，台中二七部隊有一台日軍遺留日製戰車雖然當事人近年在採訪中說，是怕開炮誤傷民眾，所以未投入戰鬥。但我認為這是托詞1. 二七部隊真正戰鬥是在牛烏欄，這地方應該沒啥民眾。2. 開炮會誤傷民眾，開槍就不會？3. 該台戰車原本被棄置於野外，也就是在修復之前，應該日曬雨淋了至少一年。修復引擎讓戰車能動起來，這沒問題但我認為當事人對炮管品質現狀沒有信心，怕真開炮會膛炸嗯，我意思是，當事人不是怕開炮會誤傷民眾，而是怕誤傷自己呀～資料來源https://wtfm.exblog.jp/9724682/

其實劉仲敬也指出過同樣的問題，只是他針對的對象是中國底層人民，實際上台獨也有相同問題!!!