[討論] 沒有西安事變,蔣介石能成功剿滅共匪嗎?

作者: amanda815625 (櫻井)   2024-03-01 03:26:44
有先爬文
所以做了不同的假設
本文假設是蔣介石在洛陽、不去西安
而張、楊仍像史實一樣動搖
甚至可能公開反抗
蔣介石在西安事變前夕
1936/12/12是西安事變日期
而1936/12/03蔣介石還在洛陽
12/4才前往西安的華清池
假設蔣介石留在洛陽
實際上張學良、楊虎城、中共都不能拿他怎樣
也就沒有西安事變
所以蔣介石假如就在洛陽發號施令
進行軍事作戰部署
直接將楊、張二部調開
把中央軍開進陝、甘等地區剿共
這樣能不能成功呢?
這篇的假設不是張楊放棄發動西安事變
而是蔣介石選擇待在洛陽遙控指揮
而讓西安事變沒機會發生
但不排除張 楊等部造反作亂的可能性
所以本文的推演想法是
張楊不會交出兵權
也不會繼續服從剿匪命令
可能演變成一場大型混戰
中央軍+其他派系 VS 張學良+楊虎城+中共
在陝甘等地區開打
中央軍贏面仍較大
總之,假設蔣介石堅決剿共又沒有被挾持
能不能成功消滅共匪 ?
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-03-01 05:10:00
消滅當時有毛澤東的中共應該是可以的問題是這無法阻止其他人重組中共所以仍然會繼續向面對剿匪的問題
作者: castlewind (城中之風)   2024-03-01 05:12:00
化整為零 更難清剿
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-03-01 05:14:00
且依一些大國博弈理論,整件事跟有沒有西安事變或施政如何,沒啥關係,那些都不是決定性因素關鍵是蔣後來反對史達林的一些決策,比如蘇芬戰爭這讓史達林不爽,覺得我一直支持你老蔣,連毛澤東的順位在我心中都不如你,結果馬的你居然三番兩次搞我?於是決定支持反蔣勢力,這才是老蔣失敗的主因依照大國博弈理論啦
作者: tomhawkreal (阿湯)   2024-03-01 09:40:00
老蔣這方面很固執 例如去印度見甘地尼赫魯 惹怒英國
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-03-01 10:31:00
靠,對,我忘了,這也是老蔣搞笑的地方,居然在英國土地宣布他支持英國治下某領土獨立,這肯定讓英國政府不爽到頂,不知道跟戰後英國常反對ROC有沒有關係 XD正常的說法一定是打太極: 印度與英國之間是一個複雜的問題希望你們和平解決,我們roc會全力支持你們討論出來的方案講這些假大空的話才對啊... 科科
作者: nsk (nsk)   2024-03-01 12:55:00
UK不就是第一批承認PRC政權的民主國家?
作者: FMANT (OE)   2024-03-01 18:23:00
消滅毛澤東就夠了 中共其他人都沒威脅性其他人領導的中共 沒意外94愛和平非暴力融入中華民國政府
作者: saltlake (SaltLake)   2024-03-01 19:21:00
樓上在描述美少女戰士團?
作者: tomhawkreal (阿湯)   2024-03-02 05:10:00
UK歐戰結束 工黨就取代邱吉爾上台 跟共產黨較親近
作者: catking015 (尾大)   2024-03-02 11:42:00
消滅毛,共產黨很難再壯大,這不單是大國支援問題。
作者: reich3 (月湧大江流)   2024-03-02 13:31:00
毛很重要,但鄧小平更要優先剷除!8964中共政權就會隨著蘇聯一起轟然倒塌,一切都是鄧小平拍案決策,從中作梗! 鄧小平才罪該萬死!毛只是站在大時代的風口上,換其他人也是能飛!
作者: a127 (毛蘿蔔)   2024-03-02 22:07:00
會有他人組成新中共,但毛被說成underdog戰神,毛是真的神?
作者: FMANT (OE)   2024-03-03 09:52:00
其他人被老蔣摸頭的可能性極高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com