※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
我覺得你是不是要去檢查一下最近太累了喔，這串的自主學習明明就是你提起的
定義咧，你自己跑來跑去，搞的我回應的人很困擾不說，現在還跟我要，是怎樣啦
我的學校無用論早就已經講完了我也沒有要繼續講，你的不能自主學習到底是啥?
結果什麼被迫逼迫狀況下你通通都給他算自主學習? 那根本沒有人不能自主學習啊
這樣你一開始說 "因為有人不能自主學習，所以需要學校" 是在哈囉??
你自己就否定了你自己的前提.....
我懶得理你了，你自己左手跟右手互打完，決定怎樣再跟我說
先告訴我你的自主學習定義到底是啥
我給你良心的建議，你不要再亂了，乾脆一點，回到英文對應定義(早說了中文就垃圾)
Autodidacticism = education without the guidance of masters or institutions
也就是只要沒有老師跟學校就叫自主學習，簡單明瞭
你自己參考看看
: 被迫學不想學的知識技術一定會失敗? 某前面寫的文就指出了，現實生活中，
: 人所以做目前這個工作的動機，許多都不是喜歡而自願做的，而是各種因素下
現實生活中很多人都會做不來工作被開除，學不來工作所需要的技能甚至基本知識
為何同一個技能跟知識，有的人學得來?
為何同一個被開除的人，有的工作學得來?
不要浪費時間跟版面在那邊玩文字遊戲
直接告訴你答案：大腦就不是那樣運作的
只有大腦想學的東西才學得來
大腦不會去管這東西要學，考試才得100分，哪只有你的意識知道，大腦才不管你
大腦也不會去管你這東西要學，主管才不會罵你，同上
原理就是這麼粗暴
所以所謂逼迫學習就是不可能，純粹逼迫學習的結果就是學不來
學得來的一定是根本不用逼迫也會學起來，阿格西本來就能學起來，只是剛好有被逼迫
通常被逼迫都是妨礙學習，就是我說的打斷腿要等骨折好才會走路
邏輯很簡單，如果逼迫學習有效，就沒有學不來這種事
世界上就是有學不來這種事
整個普魯士教育就是建立在篤信逼迫學習上，所以不可能有效，但它從來就不是要有效
就像當兵摺棉被也不是要訓練你折，是要服從
我不知道鹽湖兄你為何那麼愛逼迫，是為反對而反對，還是你熱愛專制獨裁?