Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

作者: plamc (普蘭可)   2024-03-30 22:33:53
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: : 先告訴我你的自主學習定義到底是啥
: : 我給你良心的建議,你不要再亂了,乾脆一點,回到英文對應定義(早說了中文就垃圾)
: : Autodidacticism = education without the guidance of masters or institutions
: : 也就是只要沒有老師跟學校就叫自主學習,簡單明瞭
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我是建議你採取這個定義,把你的論述全部重整一遍
因為你的邏輯完全毀壞
不要再逃避了,你繼續連定義都沒有,看不懂人話,就在自說自話胡說八道,沒人會理你
作者: saltlake (SaltLake)   2024-03-30 23:43:00
請普員外以這定義加上所主張的學校應廢棄論,一起論述普員外畢業的臺大醫學系之存廢人話? 上面自主學習定義是普員外引的,學校教育無用論是普員外鼓吹的。把上面定義和學校教育無用論加一起用來判斷臺大醫學系之存廢,就得出普員外主張其無用應廢那是用普員外的話推得的結果。到底誰看不懂人話
作者: savvik (Essay)   2024-03-31 01:02:00
這篇plamc有點太誇張了,你這不是回應是叫囂
作者: saltlake (SaltLake)   2024-03-31 08:29:00
普員外好心幫某釐清自主學習的概念? 是,某真感激所以? 某好心幫普員外釐清其所鼓吹的 學校無用論 有問題因為此主張表示普員外畢業的臺大醫學系也無用 結果呢?某好心幫普員外釐清其所謂 應用自主學習取代學校教育這主張有問題 結果普員外啥反應?某好心幫普員外釐清其所鼓吹的 家庭教育好重要人的成就還是學習成果主要來自家庭教育啥的這主張有問題 結果普員外啥反應?普員外自己雄姿英發指點江山點人迷津好棒棒要感謝他等到普員外自己一個兩個三個論點有問題被指正 渠怎反應?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com