※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 標題: [假設] 假設當年核四有蓋的話
題目根本就錯誤吧，核四史實上當然就是有蓋啊，沒用而已
結案
推文刪光光但回一下，版面講歷史不要討論現政治，不然也都是在講架空政治
因為都是聽一些政黨傳播的道聽塗說在胡扯，這邊就先來講點歷史當例子
例一
以前都說蔣經國親民，然後K民就說蔣經國多好多民主，D民就說蔣經國多麼假惺惺
..............................
OX的蔣經國怎可能真的親到民眾堆裡面去給刺客有機會下手，以為他情報訓練是假的喔XD
所有親民的影像照片那裡面照到的當然絕大多數都是便衣，現場都已經清場過了
後來腦殘的政治人物不知道正確的SOP，好傻好天真真的跑到沒有經過現場控制的群眾堆
每天也險象環生，要不是台灣人真的很和平白癡，都不知道出了幾個安倍了
所以吾輩歷史人真正該討論的是蔣經國的維安運作，或是討論蔣經國"製造假新聞"
不是討論蔣經國"親民"，根本沒有親民這件事，除非是你要說蔣經國很愛親一些車掌小姐
看到漂亮的，晚上就...不只是親而已...
例二
K民崇拜蔣經國的同時，痛罵李登輝，D民崇拜李登輝的同時，痛罵蔣經國
可是，根據我本人在李登輝生前在他家親自聽他親口說的，李登輝本人推崇蔣經國
並且謙虛的表示民主化、本土化，都是蔣經國起頭，交給他繼續下去的，不歸功於他自己
啊K民是不是要罵蔣經國毀黨，D民是不是要改推崇蔣經國?
所以你政治沒有搞清楚在那邊跟著政黨惡鬥都是在吵屁，甚至是扯你自己後腿
你說因為搞風能所以電價變貴
你知道第一輪5塊多的時候，全世界的離岸風能早就是普遍2塊多一點點
所以5塊多是風能的問題嗎? 你如果說是風能的問題，你根本是在幫執政黨辯護咧...

想不到P大這麼偉大能看到李登輝本人我只在電視上看過我想想我見過誰喔 郝柏村快歸天前的兩三年？我在某個展覽看到他，本人有一種氣場很難解釋，反正就感覺不是普通老人當然你也可以說，那是你知道他是郝柏村，所以自己腦補啊，我想起來，蔡英文很多年前剛接黨主席時我在嘉義高鐵看過她。

兩塊多是最低發電成本，歐美政府旗下公營電力公司是不太容易達成這成本，因為基本是扣除投資租稅減免達成的，除了投資抵減，民間投資公共事業就是要賺錢，公營只能當扶持角色收購讓民營賺錢，綠能成本居高不下，不是台灣獨有的現象歐盟基於環保扶持綠能，促使綠能快速發展，本也想振興產業只是中共崛起太快打破算盤，加上戰爭最終也導致歐洲反受綠能所害。台灣其實也是相同的樣貌，扶持產業最終成效不彰，還賠上未來我應該發文的，後悔推文了

那我也分享我跟小英之間的故事，正確說是我媽啦雖然我好像聊過，不過我賭沒人記得，我再講一次也好 ^^我爸媽一向是邊看政論節目一邊罵民進黨的人所以當年小英接任黨主席後，當然也成為被罵對象然後應該是她接黨主席後一兩年內的事情我家到嘉義玩，在高鐵站內往出口移動時，我媽突然說咦 前面好像是蔡英文耶，我一看好像還真是然後我媽往前跑起來，喊著 蔡主席蔡主席我心想: 靠杯~ 老媽妳莫非要為國鋤奸了？？？我心中大駭，馬上跟著跑起來，要阻止我媽變成殺人犯這時蔡英文轉頭，看到是一個阿桑跟她打招呼我媽跑到蔡英文面前 蔡英文旁邊跟著幾個人 感覺這時有想擋住我媽 但蔡肯定覺得不過就台灣阿婆嘛 於是表情示意不用緊張，於是我媽就跟蔡英文面對面啦為國鋤奸？沒的事，我媽一反家裡臭幹蔡英文的模樣滿臉堆笑，說 哎呀 蔡主席 妳就跟電視上一樣好有氣質喔 (大概是這類的稱讚話)然後伸手跟蔡英文要握手，蔡也很好很順的跟我媽握了手想必當時蔡英文覺得我媽是粉絲或DPP支持者吧這件事給我很深的啟示: 為什麼(台灣)政治人物常誤判人氣？可能已經人人喊打了，政治人物還自我感覺良好？因為台灣人一般不會當面給人難堪，加上看熱鬧心理想必政治人物在街頭比如到菜市場"親民"時，看到的都是民眾對他/她滿臉堆笑，自然誤判自己很有人望。他/她不知道，面前在稱讚他/她的民眾，可能在家狠幹他/她呢 (笑

郝柏村當時就快下台的行政院長了 沒想到會有人要對他怎麼樣吧XD李登輝被老榮民潑紅墨水那個比較誇張

實在很困惑李為什麼會說民主化承襲自小蔣 當時80年代鄧小平看起來還比較民主 小蔣死前解除戒嚴是因為國際形勢使然 才不是他良心發現 李如果是為了感念他的提拔之恩也感恩錯方向

無論是國際情勢還是真的打發慈悲，小蔣當時就是刻意扶持催台青。包括也送禮給民主進步黨，有意無意放鬆政治管制老李無論是不是意外上位，都是小蔣同意下的事。沒有小蔣鋪陳，放下權力不是一件簡單的事。民主真的人民無痛爭取幾乎的沒有，血腥對抗用生命犧牲才是普遍現象我們親眼見到一個有權力的人，為了自己不喜歡的事要求再重新決定一次。大多人可以不貪錢，但絕對都會貪戀權力帶給他別人的尊重和影響力權力是比財富更偉大的東西，是倚天劍，是至尊魔戒，到手且擁有無需放棄的實力下，就不會輕易交出去所以分享權力給大眾，決策工具不再是王冠和權杖更不是刀與槍，民主才如此特別珍貴且有價值為啥感念小蔣？他大可以如鄧小平在64做出的決策，繼續將權力留在國民黨小圈圈甚至蔣家，但他沒有

笑死有人覺得自己可以窺探小蔣內心是不是今天他不開放解嚴你能拿他怎樣，台灣人牽手大喊逼他下台嗎？一句順應國際局勢就打發，那一堆國家沒順應國際局勢

他的日記整天臭幹譙美國人你不知道嗎當然日記是沒有寫到晚年 但是他的心態不太可能離他日記ㄊㄞˋㄩㄢ一個人整天雞姦你 臨死之前受鄰居、警察、社會輿論影響不雞姦你了 你還要感恩他放你自由喔 ？ 是有沒有這麼奴？

世界不是生來就是民主的，所有民主都是漫長發展而成，照你說法全台灣在1989前都是天天被雞x？小蔣死前放你自由不開心，那日本統治50沒放你自由豈不是不共戴

小蔣不解嚴 不能拿他怎麼樣？ 那可能蔣家在台灣會整個被滅門喔 你一定想說怎麼可能？ 但是齊奧塞斯庫也想說不可能啊 小蔣他敢賭上自己全家嗎？ 這不得而知 Rocer 吹捧小蔣的基礎只在於沒有他解嚴「起頭」 就不會有民主化 這根本是妄想 小蔣只能說是選擇一條外省人不被屠殺 蔣家不被滅門的路線而已 你們還真以為國民黨在80年代末不做變革還能存活下來喔是被雞姦啊解放自由開心不代表要感謝加害者

從來沒有人說沒有他台灣就不會民主化，ok?自己草人扎針捏而他的確就是開頭的那個人，就好像沒有林肯美國也大概率會廢除黑奴制，但就是他手中完成。你不感激真的沒人逼你

你要感謝獨裁者也沒人逼你 只是我會笑你拿林肯比蔣經國 真是不要臉哦

好啦，祝你被雞姦的傷口早點癒合

我這個人比較結果論，談動機什麼的難以證實談環境其因果關係也難以確認。這樣吧，在我看來，要從動機論或結果論

希望你也去看心理師 輔導一下 不要拒絕承認自己是受害者

都是一種方式，所以我只問，諸君是不是用同一方式貫徹始

蔣經國要是執政得不好是能把牠換掉嗎? 說他在位時對經濟有多大功勞我都笑笑而已 獨裁者連經濟都搞不好可以直接吃屎算了 掌握所有權力還不受監督 這樣的條件搞好經濟是理

同理，若是日本殖民的不好，能把它換掉嗎？

所應為 否則蔣家還有什麼價值可言

好了啦 你是只會扯日本人喔 日本人爛不代表你蔣家就可以

不然還有什麼價值可言同理

獨裁專制雞姦台灣人數十年

蔣家爛，就等於日本可以拉台灣人去打美國嗎，日本蓋下水道，優先蓋日本人社區呢抗瘧疾神藥的材料，明明產自高雄確優先給日本軍隊呢

好了啦 摩斯啦 跟我一起喊 日本人吃屎 蔣經國吃屎

親愛的i板友，你一定要學會反向思考任何你在想的標準，一定要試著套用到各面向

叫你喊一句蔣經國吃屎這麼難啊

不，我信仰你好我也好的共存共榮社會我會喊

嘴砲歸嘴砲，大家都是遵守在秩序框架下，少數人要打破秩序,除非他就是秩序本身。所以即便你我討厭特定人權力，在他權力之下依然只能遵守,試圖反抗大多徒勞。所以喔你不滿工作最多離職，你不可能踢走老闆自稱老闆，因為秩序不是這麼運作的所以民主也不是喊：王你該下來把權給民就實現你們都愛稱蔣家殺人魔，代表你們認為他家權力之下，能為所欲為無惡不作，所以真的持續下去是蔣家滅門這種結論不太對朝鮮金家滅門，還是想動他家的滅門這問題答案很明顯

真的有好笑，憑蔣氏當年在社會的影響力，要是真的有想硬動他，可能他自己被滅門機率比較大現在開放了才在這邊整天嗆聲

樓上是不是以為蔣的時候沒滅過口？江南案跟陳文成案不就殺人了蔣經國的問題就是他偏向硬幣有兩面，兩邊的支持者都偏向拿自己相信的那面講