※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: : 看到這一篇又來回一下，台灣是真的沒有AI 的應用情境，前幾年大陸美國在哪
: 你說完全沒有也未必，就是AI畫圖，現在台灣也有很多應用情境
: 只是!!! 我們拿來畫圖用的一拖拉庫各種繪圖AI，就都是美國的啦
: 想台灣自己開發AI來跟人家投資額是高好幾個數量級的拚，那不只是有夢最美
: 根本是習近平等級，就是好騙...(不合常理的計畫案大肆炒作只為騙補助)
: : 燒著做的，台灣都沒出現過，至於工研院、資策會、XX院的新聞，
: : 你是當真？你是有在路上看到過？
前面給貼的新北市警察局自己開發的嫌犯捕捉系統，你當作沒看見?
前面貼的我國某些醫院自己開發院內的某些人工智慧軟體，你當沒看見?
: 台灣幾乎人人都用有OS的機器，所以有OS的機器需求很大，但台灣沒有開發OS的需求
: 因為已經有Windows、iOS、Android了...
: 講到這樣，鹽湖兄他再要說不懂，就是裝不懂了
^^^^^^^
不要亂舉例子。
論述之前請先網搜一下所謂「人工智慧軟體」的主要元件有哪些。
所謂的人工智慧軟體，一個核心部分叫做人工智慧演算法，另一個核心部分叫
做資料集。資料集的功能在於訓練和測試人工智慧演算法。
人工智慧軟體和你上面提的操作系統的一個關鍵差異，在於操作系統只要開發
公司把程式碼寫好，內部測試好，就可以對外販賣編譯好的可執行檔案。但是人
工智慧之所以被冠上「智慧」，就是因為這軟體能夠透過用戶提供的新資料「學
習」而提升其運作效能。
這所謂的「學習」，技術細節指的是，輸入新的資料給軟體，軟體透過「學習」
或者「訓練」之後，更改該軟體的演算法內部的相關參數，從而提高其運作之效能
。
前揭人工智慧軟體所特有的，「性能根據所給資料集訓練而變」，這個顯著不同
於傳統非人工智慧軟體之特性，在實際商業運作上會產生怎樣影響?
就醫療應用上，他國根據該國患者資料訓練而成的人工智慧醫學診斷或治療軟體
，直接買來對我國患者進行診斷和治療，會產生啥影響? 普蘭可老先生，你好歹是
醫學院畢業的，不會不知道疾病的診斷和治療，某些會因為人種和生活環境等因素
有差別吧?
不管你的答案為何，歷史事實顯示，若干年前國際商業公司為了完成其力推的華
生醫學療法建議系統的時候，除了和美國著名醫學中心合作訓練與測試之外，也和
他國如中國者合作，目的就是要驗證該人工智慧軟體能夠服務多種族或者地域的患
者。
所以?
如果我國各產業業者抱著你上述那種天真無邪的心態，直接買外國訓練好的人工
智慧軟體來用，肯定都不會出問題? 醫療以外，我國盜匪作案的模式和逃逸的模式
居然會和比方說美國沒有差異? 兩國的都市規劃差多少? 對熱武器的管制差多少?
直接套用?
當然有天才會說，我國業者只要買外國的人工智慧軟體過來，自己訓練就好了。
不好意思，提這主張的人，對於訓練人工智慧軟體的技術細節懂多少? 訓練人工智
慧軟體，不需要訓練有素的專家? 所以我國業者不但要買外國人工智慧軟體，還要
買外國專家來臺服務?
有天才會說，網際網路那麼發達，讓外國專家用網路遠端操作幫我國業者訓練軟
體就好了。不好意思，首先，有些專門的資料是很敏感的，受到法律嚴密規範的，
例如個人的醫療和金融以及犯罪資料，更別提國防方面的資料了。
所以?
所以我國沒有人工智慧軟體的需求? 即使有，也沒也發展本國產業的需求，只
需要購買外國產品來用就好了?
真的?
哪天我國買了美國或者法國或者別國的人工智慧武器，比方說無人機或者無人潛
水艇。這些好棒棒的智慧武器要適用於我國，至少必須用我國的空中或水中各種資
料訓練，以便適應我國空域和水域的作戰環境。倘若我國通通讓外國專家遠端連線
取得我國相關資料幫我國訓練完成。請問，哪天中國和這其中哪個國家關係變好，
那個國家會否出賣我國購買的人工智慧武器的相關資料?