[假設] 法律地位與關島相同的台灣

作者: vikk33 (陳V)   2024-08-09 13:23:19
關島
為美國已通過組織法的未合併領地,不是州,只是部分是用美國憲法的聯邦政府領地
如台灣是這樣的法律地位
姑且先稱之Formosa territory
歷史背景
美國在二戰攻下台灣,屠殺或是戰後流放黃猴子
只有原住民和少量走不了殺不死的漢人日本人留下
戰後變成軍事基地與聯邦高度戒備監獄所在
島民多半種甘蔗,生產蘭姆酒出名
基礎建設落後,軍事優先
早期依靠教會慈善站穩腳步
處在全美最低收入,健康與教育狀況最差等級
其他?
作者: saram (saram)   2024-08-09 13:29:00
偷渡?台灣是美國領地了?甚麼時候美國通過這樣法律?以前偷渡"聯合國託管",結果大家問秘書長,說台灣是中國的.
作者: donkilu (donkilu)   2024-08-09 16:41:00
那大概就循沖繩/香港模式 某個時間點回歸中國
作者: katana89 (月月火水木金金)   2024-08-09 16:48:00
#1QQ_za-C 參考下 之前寫過的福爾摩沙民國世界線在冷戰赤化潮下最可能是山姆大叔趕快放獨立當香蕉共和國
作者: Meikaze (舞風最高)   2024-08-09 22:43:00
1樓ROC快速反應部隊
作者: saram (saram)   2024-08-11 19:35:00
有一個網友說:"我們美國人"..但他明明是台灣人,有沒有美國綠卡,護照的我不清楚.記得他是說"我們美國人對你們這樣好...."是的.台灣很多台派已經妄想自己是美國人了.下意識的就演起美國人,好像廟會起乩.但據我所知真正美國人,不會有統獨成見.他們再三強調挺台灣但沒有支持台獨.他們五十年前也挺台灣,這立場沒改.但台派動不動就跳針,偷渡替美國政府作主張.他心中的法律是美國的?而我們繳稅不是給美國.連一個行政官員都不敢來台灣.
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2024-08-11 21:27:00
所以AIT不是美國的行政官員喔?長知識了。
作者: saram (saram)   2024-08-12 08:27:00
AIT並非美國外交官.外交官是總統派任的大使(或代辦),台美沒有外交關係.
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2024-08-12 21:36:00
跟你認真是我的錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com