舊金山和約鉅細靡遺列明日本在戰後需放棄的島嶼，包含臺澎、南沙群島等地，日本至今
都不敢有主權要求。想想如果當時釣魚台也列明的話，日本是不敢佔有的。這樣釣魚台大
概就無疑會是比較接近的台灣拿下了吧？

那島小到靠北沒人理，同時那年代沒有經濟海域領海三鯉

竹島(獨島)也屬於這類爭議島嶼 但韓國先動手拿走

中國當時沒有海軍,沒海軍講甚麼都無用.美國把釣魚台視為琉球一部分.因此中國也不敢怎樣.有台灣接收就偷笑了.一直等到琉球行政權歸日本,國府才發現這個大漏洞.但美國為了自己軍事占領琉球能繼續(與日本簽訂安保條約)反對國府的主張.(全屬日本領土,美國才能借安保條約控制那個島)如果琉球獨立建國,美國極可能被要求撤出琉球基地.而中共也會積極的佔領釣魚台列島.說明白些不是日本佔領釣魚台而是美國藉日本而佔領釣魚台.

八年抗戰勝利後，中華民國真的應該將釣魚台和八重山群島，一併收入當做是台灣省的一部份。距離台灣近，琉球遠的島，都應該當作是台灣的。

世上沒有後悔藥。真能後悔你幹嘛不說重慶會談就該暗殺毛澤東。而且真以為你ROC是回事？日本的東西屬於誰，是美國爸爸分配的，還輪不到ROCer說話。

中國當時認同美軍佔領琉球全島,而根本沒想到釣魚台(無人)在美國規劃下屬於日本沖繩縣的一部分.要佔領是會與美國起衝突的.就像獨島,日本政府料想不到韓國想奪取.當時韓戰開打,日本人也暫時離開獨島,韓國漁民於是把握機會登陸(非常艱難,一年大約只一個月時間可以靠岸).千金難買早知道.如果釣魚台島容易登岸,中國漁民早就一堆了.美國也不好驅趕.二戰之後中國海防根本不存在,怎麼會設想將來的世界?若非美國相挺,中國新海軍根本無一艘軍艦能入大洋.弱國是沒有資格談外交的.