節錄自：https://reurl.cc/5dNgkR
1937年7月14日，蘇聯外交人民委員李維諾夫在接見中國駐蘇聯大使蔣廷黼時表示，「蘇
聯願援助中國」。1937年8月21日國民政府外交部長王寵惠與蘇聯駐華大使德米特里·瓦
西里耶維奇·鮑格莫洛夫在南京簽署《中蘇互不侵犯條約》。內容是「雙方斥責以戰爭為
解決國際糾紛之方法」，約定締約雙方「不得單獨或聯合其他一國或國家集團對於彼此作
任何侵略」。根據《中蘇互不侵犯條約》附件，1937年11月蘇聯派遣空軍志願隊來華作戰
，到達漢口。截止1941年6月蘇德戰爭爆發前，先後來華的蘇聯航空志願人員達2000名，
其中約200名航空志願人員在中國戰場犧牲。
1938年3月1日，中蘇政府在莫斯科簽訂協議，蘇聯向中國貸款5000萬美元；7月1日又貸款
5000萬美元。1939年6月13日再貸款15000萬美元。至1940年，除預定貸款內的軍事裝備外
，加超額訂購的軍用物資總計約450,00萬美元「截至1941年6月蘇德戰爭爆發時止，中國
利用蘇聯信用借款所購賣的飛機及主要軍火物資為：各類飛機904架，其中輕重轟炸機318
架，坦克82輛，汽車1526輛，牽引車24輛，各類大炮1190門，輕重機關槍9720挺，步槍5
萬枝，步槍子彈16700多萬發，機槍子彈1700多萬發，炸彈31100顆，炮彈187萬多發，以
及飛機發動機及全套備用零件，汽油等軍火物資。

都頂四年了,如果不是石原莞爾在沒有大本營下令的情況下發動九一八事變又被事後追認晉升上校之後一票日軍都跟著他這樣幹演變成全面的熱戰,否則他本人是否定繼續擴大戰事,而史達林為何在抗戰結束後倒向毛澤東那邊也只有史達林復活才能問他啊~~蔣介石都把蔣經國送到蘇聯留學深造(人質兼勞改)了蔣介石日記公開內容後就寫史達林是使他丟失中國的最主要的人之一,還有馬歇爾調停國共紛爭斷了美援

我認為可以。說到底，ROC是靠土地大來撐過，誰援助，與其說是真的靠軍援，倒不如說是獲得願意打下去的士氣蘇聯的援助真要說有什麼幫助，是空軍部分，但當時空軍我不認為對戰局有很大影響，當時空軍重點是戰略轟炸敵國後方的生產基地，但問題是ROC本來就沒什麼軍工基礎這點一定程度上你可以參考國共內戰，國軍有空軍，結果...而陸軍方面的子彈跟砲彈，嗯，二戰的命中率好像很差...寫到這裡，為了避免誤會，我要再次強調我絕對不是說，蘇聯的幫助沒用，任何幫助哪怕是送一個砲彈都是有幫助的，但這個提問是很大局上的，沒蘇聯會不會會不會撐不到美國參戰? 我認為高機率還是會撐到，只要美國不要落井下石，比如連美國都承認滿洲國，甚至調停叫老蔣日本提什麼就吞什麼，那麼加上地大的因素，還是能撐下去/回完主題後，不好意思我要扯點別的，關於"這是課本不告訴你的事情"，這種句型，我是覺得越來越可以省省了因為當離國編本越來越遠，換成以前的在野黨/現在的執政黨制定課綱也越來越久，那麼我就要問了以前總愛說，ROC在歷史課本上這個不提那個不提那現在提了嗎？現在也沒提的話，要不要考慮是本來就沒什麼必要放入課本？畢竟課本不是百科全書，本來就無法寫全部另外也要考慮，是不是某某事情本來就近十年二十年的研究才被發覺，那麼要2000年以前的歷史課本就要寫入這難道不算的不合理的要求嗎

我也覺得撐的過去，但是可能就提早變成1944那種半死樣貌，然後統治區再縮小

蘇聯是以志願空軍身分來華作戰.與後來美國飛虎隊模式一樣都是傭兵,不是國家軍隊.其規模無法與日本相較.對於大戰略沒甚麼幫助.避免俄國與日本正面的戰爭.門諾罕戰役也是代打,兩邊都一樣蘇聯當時物質條件不夠好,它只是政治上考量必須出點兵力對歷史作交代.當二戰爆發,它也只能自顧自了.

空軍基本上當日本有零式後就全滅了。