※ 引述《coober (coo6er)》之銘言：
: 標題: Re: [假設] 如果菲律賓加入美國
: 時間: Tue Nov 12 00:53:57 2024
……
:
:

你提希特勒吞捷克不就佐證綏靖沒用嗎？感謝你證明中共吞台灣絕對會要求更多不會停止擴張 謝謝你提醒川普要記取歷史教訓因此美國不能割台灣

喔 綏靖其實也是worked的一般反對綏靖，最常拿來的舉例，是二戰納粹對什麼蘇臺德不過這歷史比較老了，我舉個新一點的吧戈蘭高低 以色列也是說，這是我以色列不可分割的現在美國也承認以色列對以色列於戈蘭高地的主權其他各國雖然未像美國那樣直接承認，但基本也默認了如果依照德國跟蘇台德的歷史，這裡也是能主張所以以色列一定會繼續侵略敘利亞，甚至其他阿拉伯國家但似乎國際上無人這樣預測，現實也沒有發生以色列繼續攻佔敘利亞其他國土。如果這裡企圖說 以色列又不是納粹德國這雖然沒錯，但要注意，一旦這樣反論，，則問題本質已經從綏靖政策(承認甲國對乙地領土主張，以換取甲國不再對週圍發動更多領土叫攻勢)從綏靖政策是否無效悄悄換成，甲國是否跟納粹德國一樣不可信而至於甲國(以色列 PRC等)是否可信嘛.......這其實就各說各話這裡就繞回我在前一篇留言的前半部發言關於PRC拿到台灣，是否會利用台灣東部當潛艦基地，繼續攻佔比如關島從美國角度，一定不會考慮PRC是不是值得信任這根本無解，一定是從以防萬一角度來切入所以我個人認為 美軍應該會來救但除非解放軍一下就爆掉，不然只要陷入有來有回美國評估要達到全面勝利(解放軍完全被趕回海上)(或甚至連大部隊過海都失敗)達到全面勝利有困難這時大概就會進入談判。後續前面留言我已說在此不重複。

那台灣還不投降等死嗎？

哈欠 從中共用實際行動想佔南海就知道它目標不只台灣而是至少西太平洋啦

關於PRC在南海，這再講下去感覺我幫習包子說話了與台灣本島無關，我沒興趣再評論話說最近沒看到INN兄臺，正在想怎麼了其實昨天還前天，我有A一下您，看到您還有在上ptt瞬間有點安心 (認真說，ptt高齡化，還真有點想是不是啥事XD)

"太平洋夠大足以容下中美兩國"這是習自己親自講的喔"中美平分太平洋"請問是哪門子拿下台灣就滿足啊??