※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言：
: 鄭問、阿推、麥仁杰、曾正忠、任正華、敖幼祥、蔡志忠..........
: 1980 年代算是台灣漫畫的精華年代，復興美工一堆畫電影看板的畫師
: 在日本動畫代工之餘，同時在全面禁止日本作品的環境下，
: 時報出版社給這些復興美工科出身的漫畫家一個還算良好的環境。
: 不過因為少年快報(1989.10)的出現，台灣的漫畫雜誌被市場擊敗了。
: 然後九零年代出現一堆其實我覺得得排不上號的畫家，呃.......
我後來理清出一個規律
台灣某某產業的黃金年代，其實就表示那個產業還處在黎明期
漫畫、演藝、電子遊戲、影視、電子零件、無一不是如此
只要那個產業處在黎明期，台灣就能唱秋稱霸一陣子
因為台灣人的國民性是低水平重複、投機高速、自立門戶（不想吃別人頭路）、
高效內卷
但只要那個產業繼續開始發展，進入成熟期之後
台灣由於沒有高級組織能力，很快就會被具有組織團戰能力的先進國家超越
所以台灣90年代的蓬勃，主要得益於美國為首的先進世界在理論與實踐上突破
不斷發明出新產業
所以台灣曾經的什麼輝煌，都不要留戀，那些都是泡沫都是假的
也不要錯誤歸因給任何人的功勞
今後如果又有什麼新產業出現，你也要特別記取歷史教訓，切記在中文世界投入
因為他最終的天花板不會太高
以生態學的觀點來說，這就是草本種雜草生長速度比較快，成長成本比較低
但時間一久，競爭力絕對競爭不過喬木種大樹
大樹在黎明期的生長速度看似比較慢，但遲早會蔓延出森林遮蔽陽光（壟斷市場）
台灣（閩南）、廣東（粵）、越南，這幾支南方民族國民性大同小異
德性比中國略高
但如果站在先進國家的高度往下看，中國與南方三族差距又有限
台灣與中國的差別
就是中國的土壤比較大，所以低水平重複的產業
壽命可以比較久，可以放大的規模更大
但他還是低水平重複產業
就是所謂的深海巨型阿米巴，雖然大，但還是阿米巴
比如中國的鍵盤政治圈（鍵政圈）其實就只是ptt政黑版生態的一萬倍放大
中國的藝文圈水準不會和台灣差太多，只是金流比較大活得比較滋潤
然後寫程式比起做晶圓，是一種低水平重複產業而不是高技術產業
做晶圓比起做光刻機與EDA軟體與化學材料，又是低水平重複產業而不是高技術產業
所以從低水平重複到高技術，依然是中國 < 台灣 < 美日的排序
歷史基本上有鑑往知來的功用，是一種高級的模型學
做事業、活人生基本上是一種團體戰，勝敗與終點高低基本上都是依靠隊友
自己和呂布一樣單挑多厲害都沒用，而是要一群人與生態系，全部都非常厲害
所以事業做到一定規模之後
估計各文明之間的優劣、生態ＤＮＡ這種技能就變得非常重要
就是所謂選擇比努力重要