日本入侵中國東北時期, 歐美還沒有制裁中國
只要乖乖的不去弄英美的領地, 或是美國講話就退的話
應該可以維持東北韓台, 庫頁島南部, 千島群島
即便戰後美國推出民族自決, 日本只要把東北還給中國
應該就能對美交代 以及與中國交好
當然前提日本內部要有遠見的人, 以及良好的政治, 暗殺那套的人都被殺光
這樣的話 日本能維持韓台庫頁千島群島嗎?
怎樣都比現在日本大的多
假設是日本不只沒有進攻美國 還以美國馬首是瞻(跟現在日本一樣)
乖乖當歐美國家的亞洲代理人嗎？那大概要殺到自己媽媽都不認得才有辦法了
作者: cht12341234 (55688) 2025-02-22 22:20:00
不行，大海軍就是美國敵人，除非海軍也裁的洗禮哈拉而且東北還給中國，你的中國是國民黨還是中共，有問過蘇共的意見嗎？ 日本一直是英國在亞洲的打手，這麼聽話的打手還不是被拋棄了
1914-1919就是歐美力量在亞洲的真空期，那時候拿下滿洲，就比現實世界多20年時間經營
作者:
sonone (有容之行)
2025-02-22 23:21:00你都講說要推民族自決了，韓國跟台灣怎麼留下來？
是不是民族當然是大國說了算，美國人讓印地安人自決了嗎？
作者:
saltlake (SaltLake)
2025-02-23 01:32:00樓上所言太過株心 XD 美國人看了很不高興
日本到二戰的建軍其所需戰力不是為應付中國而生產的而是參照歐美在建造航母,戰列艦等強大海軍戰力根本是把歐美當假想敵在建軍的,陸軍才是針對中國建軍,日本的陸軍跟海軍相比也像乞丐兵,只是他們還能全軍配槍及勉強足夠的彈藥,只是坦克機槍就一整個悲慘,陸軍能拿到的經費有限,太平洋戰爭爆發時還被拉去支援防守美軍登陸,到後期日本塊戰敗時日本的陸軍也是像極了乞丐兵
作者:
saram (saram)
2025-02-27 04:29:00"台灣這麼小應該...."那朝鮮半島,也讓日本繼續經營(怎麼變成經營?)既然這這樣帛琉也....?想一下,當初台灣是民族自決而讓日本帝國統治?還是大清沒戰敗而把台灣賣了?(錢呢)美國都想好要駐軍日本(到今天)那麼他也要駐軍台灣囉?中國也是戰勝國之一,他能忍受同盟國佔領台灣?美國既然向日本宣戰了,哪有將中國甩一邊的道理?