作者:
hh0829 (Harry)
2016-08-24 14:13:28近期想入手一台掃地機器人
版上爬文推薦的品牌以Neato及iRobot佔多數
想請問這兩個品牌最為推薦哪一款型號
或者版友有其他建議
謝謝
作者:
pigers (pigers)
2016-08-24 18:46:00便宜有定時功能的，重要的是：要敢用，捨得用，插頭別拔掉。其實毛刷也沒有很難清理，剪刀刷過去，拉掉毛髮，不用兩分鐘，如果要推薦，我覺得650不錯，高效集塵盒，一萬出頭
作者:
komaml (補個~幹!)
2016-08-24 22:18:00irobot要買到98才夠智慧，neato只要D75就夠聰明了，最近D75 1萬7就有
作者:
pigers (pigers)
2016-08-24 22:56:00我覺得五系列就夠好用了，特別是有定時功能的。智慧這種東西，是每個人的感受不同。
事實的確是 neato 比較聰明啊irobot 不聰明幹嘛不承認 可以說他強壯跟電池久 勤能補拙也是優點啊 也不用特別忽略 irobot 路徑規劃就是很差
https://youtu.be/4ByUnyBjmSs?t=238一個沒障礙物的 10ft*15ft 的單純空間 irobot 就是亂掃 掃了 40 分鐘 有些地方掃太多次 有些地方根本沒掃到 neato 全掃到 只要 8 分鐘 neato 路徑規劃就是聰明喜歡 irobot 喜歡 neato 各有所好 硬要講 irobot 聰明有點難以接受 ...更別提影片是 9 系列的 ... 9 系列是有眼睛的拍謝 更正 是 880
作者:
pigers (pigers)
2016-08-25 06:21:00作者:
hh0829 (Harry)
2016-08-25 09:57:00兩台各有優缺點 我評估一下 感謝大家
作者:
pigers (pigers)
2016-08-25 10:38:00能讓人醉了~我感到很開心，下次去夜店試試
作者:
hifunny (等貨的心情無比煩躁!!)
2016-08-25 11:32:00我買的是LG VR65720 還蠻好用的
作者:
nat8415 (小夫)
2016-08-25 12:55:00順便問一下neato是不是比較容易故障？
作者:
pigers (pigers)
2016-08-25 13:07:00去mobile01看，看文章，你覺得文章寫的感覺感覺容易就是容易，不容易就是不容易。
我是買irobot 880，有時候是傻傻的沒錯，但是今天沒掃到，明天它還是會去掃，機器滿勇健耐操的，耗材也容易買，維修管道多是我買它的原因
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2016-08-25 16:23:00真的是各有優缺點 irobot是比較笨可是評價沒比較差可以去看看amazon評價 irobot是優於neato
真的 各有優缺點 有好有壞 真的不用把壞說成好的鬼擋牆的護航很怪
作者:
pigers (pigers)
2016-08-25 18:29:00這是我的感受，我沒有任何護航的必要性，與需要。至於接不接受，還是那句話，隨你~~要不要寫，隨我。
作者: ethan016 (Ethan) 2016-08-26 14:38:00
作者:
pigers (pigers)
2016-08-26 15:52:00說多了，被人說沒用過，還是自己上01看，最好了
看都看過了，你要表達什麼？只有你不承認別人提出的缺點，然後再一直鬼擋牆護航。
作者: bhonor (心懷感激) 2016-08-26 16:23:00
iRobot 980. 非常好用！
作者:
pigers (pigers)
2016-08-26 17:37:00嘻嘻，鬼擋牆護航就覺得不是缺點，還真不知道該怎麼承認。^_^
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2016-08-26 17:50:00沒必要一直攻擊irobot傻 真影響這麼大早就neato獨大了
這種理論就跟Toyota賣最好，所以是最好的車一樣沒有道理。沒有人"攻擊"某牌笨，是有人不承認其他比較聰名、又說聰明沒實際用處。
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2016-08-26 17:57:00客觀來說我是irobot使用者 不覺得p說的有錯 是你們硬要用掃的比較聰明把別人比下去
就的確比較聰明啊 ... 為何不能說比聰明 neato 是比較聰明啊 妳也可以說 irobot 比較強狀啊 本來就有好有壞 我可從來沒有阻止妳說 neato 的缺點 現在卻是硬要說 聰明就像光鮮的衣服 不理性的可不是我單純討論路徑規劃這件事情 居然是不行的?
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2016-08-26 18:05:00我是不覺得p護航啦 勤能補挫就是irobot的表現
對啊 本來這樣討論就很好 我也不會說 勤能補拙?就像光鮮的衣服。 聽了就很無言咩
作者:
pigers (pigers)
2016-08-26 19:23:00就覺得撞來撞去，不是一種笨，曲線來回不是一種聰明，就這樣，這也只是我的感受，我還是不懂為何我要接受，不接受就是鬼打牆？還有謝謝回覆，原來我的想法不孤單^_^
^____________________________^
作者:
yoyo3807 (Smile)
2016-08-26 21:09:00昨天momo D80$19700
作者:
pigers (pigers)
2016-08-26 22:00:00看來有人對「聰明？只是光鮮的外衣」以為我是在攻擊neato，我要說明並不是，這句話只是我職場上的體悟。應該說是我人生目前的感覺，不是單指機器人XD，寫的不夠清晰，讓人誤解了，很抱歉。雖然這是家電版，亂入了人生感謝。
因為你 我對批踢踢有更深一層的認識 謝謝你 ^_______^
作者:
pigers (pigers)
2016-08-26 23:09:00希望這認識對你是好的，謝謝回應
^________________________^
作者: willy5566 (5566) 2016-08-27 06:13:00
已有偏見 講再多也無效 建議你們以後各自陳述優點即可別理會對方那派了 想爬文的人每次都要看到爭執。。。
作者:
pigers (pigers)
2016-08-27 06:37:00謝謝~我知道之後該怎麼做了!
作者:
leo255261 (leo255261)
2016-08-30 03:49:00我是irobot使用者，但我也覺得某人在硬凹「笨，也有笨的聰明之處」「大智也能若愚」這兩句最莫名奇妙爬了一下文，原來某人的言論真的很玄又空泛
作者:
pigers (pigers)
2016-08-30 08:19:00謝謝你的賜教如果你遇過，你就會懂這兩句話，並不是空談
作者:
pigers (pigers)
2016-08-30 15:24:00程式寫的好不好其實有差異，如果是死的，那謂何還有聰明？為何
機器很單純的是輸入什麼就輸出、動作什麼，至於要輸出、動作什麼，就是要程式去選擇，選擇多就能應付比較多的狀況，就比較聰明。這種邏輯，很困難嗎？就別再硬凹了，歹戲拖棚沒看過？
作者:
pigers (pigers)
2016-08-30 16:36:00受教了，不回答了，就當我詞窮，輸了吧！畢竟再說下去於事無補。