Re: [問題] 水波爐選擇?日立?Panasonic?

作者: c5432002 (不叫外星人)   2016-10-13 20:05:09
想借標題請教一下:
目前兩個型號在選
panasonic NN-BS1000
Hitachi MRO-RS8 兩台價差約5000
P牌優點 1.保固 2.高階款 3.中文介面
缺點 1.13年款 2.價格相較稍貴 3.清理不易(好像加熱管?)
H牌優點 1.15年款 2.較便宜 3清理方便 4.討論度高(有社團)
缺點 1.無保固 2.低階入門款 2日文
使用者是幾乎對烹飪一竅不通,但因購入新房也需要烤箱和微波,就直上水波爐了,但既
然決定要買水波爐就會嘗試看看。
不知道各位會如何選擇.....謝謝~~
※ 引述《jackliu (Jack)》之銘言:
: 老婆發現水波爐似乎可以取代烤箱+微波爐,還可以用來蒸魚,想買一台。
: 本來想趁著百貨公司週年慶,買台日立的高階機種 (動不動四五萬好嚇人啊~)
: 發現最近似乎因為 Toyata 有送Panasonic NN-BS1000,有不少人賣兩萬以下
: 還有四年保固(3年保+登錄網站延長一年),以兩萬左右價位感覺CP值頗高。
: 不知道Panasonic這台實際使用上,跟日立機種差距會很大嗎?
: (日立高階機種似乎還可以做麵包,但我們目前暫時還沒有做麵包需求)
: 另外,如果想買 Toyata 送的這台,哪裡有可靠適合的管道?
: 當然如果有人想賣的話也可以站內信,台北面交.....
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2016-10-13 23:11:00
水波爐有中文蠻重要的,不然功能強大也不會使用
作者: is1128 (想不出來)   2016-10-14 09:47:00
看得懂在選日文機,日文機 CP 值高但是不會用就無意義要上日文機就買旗艦機才有價值,低階機沒啥意義國際牌公司貨價格,在日本可以買到旗艦二階款但是國際牌那台是大前年的機種,只是說有保固而已
作者: jackliu (Jack)   2016-10-14 09:57:00
如果都以台灣公司貨來說呢?大家會怎麼推薦?國際牌那台對應到日立,大概只能買低階~中階機種我個人覺得國際牌CP高的多,但老婆對國際牌印象不好(以前買過兩台國際牌免治都壞掉) 加上日立是 MIJ...加上她身邊同事水波爐似乎都是買日立居多但就水波爐來說,國際牌這台評價究竟如何?
作者: is1128 (想不出來)   2016-10-14 10:23:00
1. 免治買國際牌跟雜牌好一些,免治王道是 toto / inax2. 若是只看公司貨,那就買國際牌,便宜又有保固雖說是大前年的機種,不過他還是一台旗艦機3. 水波爐的選擇可以看之前版友的文章,差異都寫了1. 比Toshiba 的 CP 值的確比較高,但是用的人也少多半都是香港人在用,國際牌台灣人比較愛
作者: erik8866 (.人.)   2016-10-14 12:37:00
光是有沒有保固就差很多了 除非你天生神力 好運逼人 買電器可以安穩度過保固期就另當別論了
作者: aa1982317tw (apple)   2016-10-14 20:46:00
日立
作者: KBchun (資深鄉民)   2016-10-16 01:47:00
P牌前陣子跟車廠合作價錢很划算呀,優點你都說到了,至於缺點老實說我每次使用完順手擦一擦就很乾淨了以原價來說,日立和夏普早發展自然累積一定程度使用者,所以相對國際使用者很少,我自己的考量就是中文,公司貨,和保固,因為家裡使用者不會所有人都想要去做功課使用它

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com