大家午安:
目前家中有三台窗型冷氣，其中有兩台因為沒有雨遮，下雨時直接打到機殼上，非~常~吵
因為只裝雨遮是小工程，詢問後沒有廠商願意幫我們做。
於是興起直接換冷氣的念頭。(因為這兩台也是前屋主留下的，運作時已有怪聲)
但目前就卡在要繼續買窗型還是改分離式。
兩者的優缺點我們都曉得。
窗型:施工簡單無需再拉管線，但就較吵，如要做冷氣清洗保養等，需整台拆走。
　　且因為我們家鄰近學校，雖然裝了氣密窗
　　廣播聲等還是會透過冷氣孔傳過來。
分離：安靜省電好保養，但施工麻煩，因為我們不想鑽牆孔破壞房屋結構
　　　所以管線勢必從原有窗型孔拉，之後封孔想用雙層玻璃，隔音較好
　　　但不曉得會不會有漏水問題，且那個窗型孔留在那邊也滿醜的Orz
因為各有優缺，遇到了選擇障礙的困境。
所以想上來請教各位的經驗，有沒有窗型改分離後，後悔的情況？
還是後悔沒有早點改之類的XD
謝謝大家～

怎麼會沒有廠商願意幫你們做雨遮，這實在讓我有點驚訝現在新型窗型多半都不太吵了，尤其是變頻，我家是裝窗型變頻，很安靜直接找傳統家電行，通常都有做雨遮的服務

一台給他2500做，兩台就5000了，怎可能會找不到分離就是重安裝，師傅施工確實，改裝分離絕不會後悔

如果我是原post，能裝窗型(變頻)，我應該還是會裝窗型冷氣清洗保養我覺得也是小事，一年頂多拆一次只是廣播聲可能就無解

窗型安裝維修都方便些.直接扛下來.分離就較雜一點人工草皮可以減少一些噪音啦

原po所謂窗型的吵不是來自於機器本身 而是來自於外面的噪音 窗型的問題在於無法隔絕外面噪音

找傳統電器行都會幫你用很好的

讓我重選 我會選窗型的吧... 壓縮機真的也蠻佔空間的

鑽孔破壞結構也太誇張，不要穿樑就好我家都改分離原有位置砌磚

窗型不一定要裝雨遮，可以在冷氣上貼人工草皮，下雨也無聲家庭用要省錢裝1級定頻，也省電，雖不及分離，但維修就省了

有窗型的位置我是會想裝窗型的，沒窗型位置才裝分離式