假設撇開 舒適度 恆溫效果 體感效果 壓縮機忽起忽關的聲音,
使用地方為 家中餐廳 "晚餐時間 時間每日4小時 並只吹6~9月"
A選手 大同定頻 T-202DIN/R-202DIN {Pc購物昨天特價13900元 含安裝}
能源效率5級 年耗電668度
假設用CSPF測試耗電度 回推 668度 / 2486小時 = 約每小時0.269度
0.269度 x 每年122天 x 1天4小時 = 年耗電約131度
131度 x 每度6.15元 = 805元
B選手 國際牌頂規變頻 PX22BCA2 {網購最低25000元 含安裝}
能源效率1級 年耗電314度
假設用CSPF測試耗電度 回推 314度 / 2486小時 = 約每小時0.127度
0.127度 x 每年122天 x 1天4小時 = 年耗電約62度
62度 x 每度6.15元 = 381元
當然這只是很不準的堆算 實際開機耗電一定還是有誤差,
但大概可以知道耗電量雖然差1倍 可是依照台灣電費假設最高6.15元,
買定頻 如果少用 也只是多花4百多元的電費...(可能還更低 我是用最高6.15元計)_
可是兩台價格差11,100元 要吹2x年才能打平變頻當初多花的錢,
除非用CSPF的測試每年使用2486小時(平均每天吹6.8小時） 最快5年回本,
所以 假設要省錢的話 其實『餐廳』這種短時間開的地方,
定頻或許也不是個耗電怪獸!!
ps.最近在考慮餐廳的冷氣汰換 比較的心得,
歡迎大家指教討論@@(雖然我還是有品牌迷思 P牌雖然是最愛 想還是能省則省！！)
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2018-06-12 23:31:00一個大同？一個國際頂規？
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2018-06-12 23:53:00以這樣的需求，定頻就夠了，只是還是選比較知名大廠較保險
作者:
VWTF (╮(﹀_﹀")╭//)
2018-06-13 00:34:00使用時間短or使用負載大. 的條件下都是定頻划算
作者:
wadeken (呼嚕嚕)
2018-06-13 08:30:00結論買大同變頻2年可回本 更省！
最近有一個老板報了我完全沒聽過的牌子給我...XDDDDD也是在掙扎中@@ (品牌迷思)
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2018-06-13 09:46:00後勤保養維修難易度也是要考慮進去的!
買定頻就好 空間熱源多或是開放空間加上連續使用時間短 變頻佔不到優勢定頻也有耐操的優點 而且有些定頻eer還比較高
作者:
wagotow (^^)
2018-06-13 10:35:00年耗電量是以1200小時計算
作者:
rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)
2018-06-13 11:11:00同樓上 CSPF是以1200小時/年計算 所以你低估了耗電量~大同定頻 668度/1200小時 = 每小時0.557度 *122天*4hr=271.82度/年 *6.15元=1672元同理 國際那台年電費是786元
作者:
rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)
2018-06-13 11:16:00不過這都沒差! 對於我這種回到家就開 一天開13~14小時假日開24小時的人來說 只會選變頻~~
作者:
weisofta (weisoft)
2018-06-13 11:33:00拿日系高階變頻跟二線定頻比 對誰都不公平吧？變頻有高低頻變化 耗電不是那麼單純的計算4小時算蠻長了 至少也要P牌K系列吧
作者: VANS724 (輕雲) 2018-06-13 12:38:00
你算的沒錯，所以才會說長時間使用下，2.3年即可打平價差
同級數變頻能走高頻運轉 能力直接超越定頻 冷房速度更快
變頻其實另一方面也是 先支出機器的費用，另外從電費省回來，但是機器的功能跟使用習慣等等就不一樣摟！
作者: BryanFong (阿峰) 2018-06-14 09:31:00
大同定頻還能買...變頻還是建議東元跟日系而且大同定頻應該不是直流的...學校一堆FT-752DIN室內機強風很夠力，但風切聲比冰點還吵很多