兩種搭配方式:
不知哪種方式比較省電?
常用主臥+小孩房(共12坪),可能吹10小時(PM9~AM7)
書房少用一天0~1小時,有偏西曬但有吊扇
次臥很少用(一個月吹2-3次 父母來才用) 堆放東西為主
客餐廳 小孩去上學了 一天可能不到1小時
<方法一>
一台RAM-130NK (幾乎用到700kcal/坪)
搭配 主臥63NK（8.5坪)
書房28NK(3.5坪） 有偏西曬但有吊扇 一天使用0-2小時
小孩房36NK（3.6坪）
次臥36NK（4.8坪）
另外一台RAM-130NK
搭配 客廳71NK（13.3坪）
餐廳71NK（6.0坪)（客/玄關/餐廳屬開放空間）
<方法二>
因使用主臥+小孩房 常用
一台使用RAM-93NK (用500kcal/坪推算 剛好)
搭配 主臥50NK（8.5坪)
書房28NK(3.5坪） 有偏西曬但有吊扇 一天使用0-2小時
小孩房28NK（3.6坪）
另外一台RAM-130NK
搭配 客廳71NK（13.3坪）
餐廳50NK（6.0坪)
次臥28NK（4.8坪）（客/玄關/餐廳屬開放空間)
單就用冷氣時間最常的主臥+小孩房
理論上93NK吹這兩間應該夠(足噸),比起130NK吹這兩間
哪種方式比較省電?
方法一是130NK比較快冷達低頻 但低頻時間一拉長反而沒有比93NK省電?
方法二可以用93NK去吹長時間使用的 小孩房+主臥(足噸)
93NK低頻加長時間使用省電優勢 會比較省電?
請各位冷氣高手分析,,,謝謝
7.大略預算：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
註：填寫清楚才能給適當建議。例如有西曬問題卻沒提出來，建議的冷氣就會不夠用囉~