搬家要換電視
跟爸爸一起去挑結果他很堅持
真的很堅持說要看日系品牌
而且要挑日本製造的
可是即便是同品牌下
日製的跟非日製的價錢差距真的滿大的
但爸爸就說家裡原本用的日製夏普用了要15年了都還好好的
所以還是很堅持要日製
想問問大家的經驗
對比下來日製電視價錢的差距跟好用耐用度是值得的嗎?

不值得

現在的有裝定時器 保固過就會壞 買便宜的就好

現在的電視都要碰運氣 不管哪個品牌哪裡製造都可能過保即壞有的人20萬日本製兩年過保壞；有的人兩萬大陸製七八年沒壞

陸製七八年沒壞的可能是因為定時器壞掉 因為連定時器都cost down 所以品質不好

依這個案例 如果你沒順從你爸 電視壞了都會算在你頭上

面板現在便宜的要死 電視現在都變消費型產品了

我的象印牌熱水瓶用了１２年還沒壞，只有頂蓋塑膠碎裂，當初花了３０００多買日本製的，現在回想很值得。純日本製的不可能那樣弱，聽某樓在唬爛！網路上人人都有30公分，人人都是金色多益XD

出錢的人最大，純日製也可能出問題，遇到就能破除迷信

現在電視進步那麼快，都不會壞也是個困擾XD

花錢買清靜，壞了再酸他就好

我覺得面板跟喇叭才是重點

處理晶片呢？怎會不是重點呢？

電視 面板、晶片、背光模組 這三個都是最關鍵的重點喇叭都很破 而且這種外接可改善的 (買得起高階機音效好的家裡多半都有好的音響設備搭配

我覺得日製規格確實會比非日製好 像我自己有預算一定會直接買日製 不是對日本的崇拜什麼的 是經驗告訴我就是這樣

日製畫質會好一點，壽命很難說，為了壽命就不用了日制可以買三台 台牌中製沒問題了

日製真的是日本人組裝嗎

順從你爸

國際牌跟SONY日製都是比較高階的

夏普不是都快變成貼牌機了嗎？

五年前的電視可能都快看不下去了...能壞了換最好

夏普不管日本製跟中國/馬來西亞製都是換名的Infocus

看品牌型號，日規東芝從最低階到旗艦款都是中國製

日製外型質感比較好，請多花2倍就是潮，盡管只拿來看第四台

不需多說什麼，我家日製電視也是用了10年以上了

我覺得不一定欸 我家是用夏普非日製系列 畫質一樣很好、也很耐用 覺得面板技術好 不管是不是日製都有一定品質在的

正常，就算SONY/Panasonic旗艦機種是日製，面板仍是使用友達/群創、韓國LG、三星生產的，面板廠就那幾家而已晶片、背光模組(OLED除外)才是另一個重點

不一定會買日製 但一定挑日系的 在電器方面日系真的還是一流

電視技術更新那麼快，你花大錢買壽命長只會痛苦

口袋夠深當然都日本原裝進口的最好 但口袋不深也不會堅持 主要還是挑品牌 像夏普、sony、國際這些大公司的品管都有一定水準

現在電視進步很快，撐15年也不值得

電視與其他商品不一樣，不要認為某個日製商品用很久，日製電視也是，這不是正常的概念

電視太耐用就沒藉口換了XD，SONY42吋(當初買10萬)，用了10年，大同27吋也用10年，去賣場看新電視都流口水

保固才是重點...

我覺得不用，但是我新家還是買sony日製的XDDDD，就很想買XDDDDD