在下首先感謝閣下回文，
這樣可以提高大家的知識是好事，
如果在下的回文有所冒犯之處，
還請閣下多多包涵。
※ 引述《deltaz (我還懂不懂飛翔)》之銘言：
: 你回歸到大多數人為什麼要裝全熱交換機，就會知道為什麼裝自製新風系統的人
: 相對是少數了。 大多的理由是噪音，空氣汙染，增加通風的時候同時節省一些電力
: 原因大概不出這三個
在下認為最大原因為：
1.台灣沒有機器的套件，且採購很麻煩（從對岸買）。
2.安裝成本過低，商人賺不到錢。
在下的一套小米＋米皮含運費只要5千多台幣，
在下的一套豹米＋自制套件，含運也不過5千多台幣，
且濾網成本低壽命又很長。
豹米可參考J大的文章
豹米BMI450A (霾霸版) 新風系統測試(十)：2019 2/1～2/28
https://joeyhc.blogspot.com/2019/03/bmi450a-2019-21228.html
小米可參考
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5526359
此價格相對於全熱交換機數萬或十多萬台幣的價格，
具有成本低、效益高、容錯高，二高一低的好處。
由於全熱交換機價格高，所以商人才有錢賺。
閣下真的認為價差可以靠省電省回來？
實際上台灣空污的程度遠遠不如對岸，
平地溫差又小，最適合使用單通道新風。
在台灣用單通道新風，最大的問題是濕度，並非溫度。
: 通常在台灣會裝全熱交換的家庭，北部的狀況我不敢說，南部大多都
: 是有家庭，住兩房三房甚至是更大的房子
: 你參考的文章裡面也說得很清楚了, 自製的新風系統房間門不要關
: 效果才會好
: https://imgur.com/dulLVZX.jpg
: 所以為什麼裝設全熱需要多花那麼多錢裝設管路, 因為要關房間門阿
: 不然裝全熱也可以照自製新風系統一樣搞，不要管路的話，只要30~50%
: 的成本。 一家三四口，全家整天門都開開，你覺得這是一般家庭會做的
: 事情????
: 再來全熱風扇系統比空氣清淨機更大的多，為啥要到300CMH這麼困難??
: 因為管路會造成損耗，你以為你的系統可以輕易達成的300CMH，
: 實際上加入你短短的管路之後，風量損失其實很大，最大值有沒有150CMH
: 我都存疑，你有測過你管路末端的風量嗎??
: 你可以看看你參考的文章裡面，作者用的風機比你大型許多，管路也不長
: 單只是開口不夠大，風量損失就很嚴重，
: https://imgur.com/raIHLR5.jpg
: https://imgur.com/VWjxG1K.jpg
: https://imgur.com/O89N9ui.jpg
在下建議閣下看清楚，這FFU風損是進氣管道小與濾網面積大壓損高所致，
而且閣下文章也沒看清楚，該篇作者更換大管道進氣口已經解決問題。
以在下用的小米2+米皮來說，這15公分的管道措措有餘。
因為J大的文章已經實測過，安裝米皮之後的風速是更大的。
從5.2m/s上升至5.3m/s-5.4m/s。
https://joeyhc.blogspot.com/2018/08/2.html
: 全熱多設置管路，成本增加，通風效率受損，就是為了避免噪音
: 與房間可以關門，這是一般家庭會考慮的項目。如果不考量這些問題
: 其實隨便個強一點的抽風扇+阿拉斯加的淨化箱，成本更低，效果更好
: 最後，為什麼你的系統理論上風損不少，但是效果還是不錯
: 因為人口少+面積小+套房，如果超過一個人二氧化碳就很容易上升
: 你的系統我估計風損大概超過50%，開150CMH實際通風量大概60~80CMH左右
: https://imgur.com/NVtmBlG.jpg
閣下真的不懂...
在下這米皮新風，管線全長才1米不到，如果這樣還有50％的風損，
那閣下的熱交換機，管道如此長，還有如此之多的管道轉折，不知道風損會有多少？
閣下有沒有想過，家裡不是無塵狀態，熱交換機在回風的時候，
必然會有粉塵卡在管道中，也會污損熱交換模組，
只要熱交換模組，受到污損，熱交換效率就會下降，
言下之意，閣下安裝的全熱交換機，只有在最開始用的時候，
才有最高效率，其實現在早就不知道效率降低至何處了。
: 最後附上我家的狀況，室內大概45坪，三房，全熱加上pm2.5過濾箱
: 主臥的空氣清淨機開自動偵測與客廳一台開最弱的空氣清淨機，如果
: 晚上我們夫妻兩人+小朋友一起睡在主臥，只開低速空氣的狀況大概
: 是這樣(二氧化碳大概都700~900ppm，客廳的數字會在低一些)
: https://imgur.com/nH7SzLI.jpg
閣下用的是伯虎，跟在下用的是相同的檢測儀，
也因為是這樣，伯虎有24小時圖，提供閣下參考。
昨日一天中北部都是紫爆，相對參考性較佳。
本人家裡過去一日的PM2.5
台中住處
https://i.imgur.com/GI7elpr.jpg
台北住處
https://i.imgur.com/534zNIr.jpg
本人家中過去一日的CO2
台中住處（有氣密窗，住1人，實際面積9坪）
https://i.imgur.com/xYBRtZv.jpg
台北住處（無氣密窗，新風設定於11點-13點與17點-19點關閉，住2人，實際面積32坪）
https://i.imgur.com/B5s6Gq9.jpg
台中配置，
新風：
小米＋米皮，開15-18或17-20平方公尺，
清淨機：
352 X50開最低檔。
台北配置，
新風：
小米＋米皮，開16-19平方公尺
豹米霾霸＋自製套件，開3檔
清淨機：
airx A7開最低檔。
352 X50開最低檔。
豹米霾霸開最低檔。
台中為何看起來CO2較高，很簡單，因為檢測器的位置，
位於在下正前方60公分處，儀器很容易受在下呼吸影響，
即使在下這樣使用，CO2也不會超標，因為風量夠大，
實際上以在下一個人的狀態，小米＋米皮只要開9-12平方公尺即可。
: 效果其實還不太滿意，所以目前只好改成開高速，後續調整可能還要
: 調整一下風量的分配，原本有考慮裝更大的機型，或是主臥獨立裝一
: 台機器，但礙於房子梁柱與管路的限制只能裝相對小許多的，幸好三
: 口之家目前的狀況即使不調整，只開低速也勉強及格了
: 最後是電量的部分，版上whface版有上次有幫忙試算過一次
: https://i.imgur.com/An8MN4D.jpg
: 以實際100CMH的風量，全熱回收效率以最低計算，夏天室內外溫差8度
: 一小時要增加1度左右的電，一天要24度，沒有全熱的話，大概要48~60度電左右
: (有興趣精算的人可以把日夜溫差不一樣考慮進去，數字會小一些)，如果沒有全
: 熱你覺得這電量損耗可以接受嗎??
: 更別提可怕的冬天開暖氣這議題了，溫差更大耗電更多
關於耗電，對岸的廠商有模版，給閣下參考。
https://www.airmx.cn/calculator.html
300CMH風量，冷氣1級能效，溫度差8度，1小時耗電大約多0.26度。
與在下提供的資訊差異不大
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5526359#70605181
閣下有沒有想過一個問題，如果全熱交換機如此厲害，可以節省大量能源
那為何在"全世界"沒有一家賣家用全熱交換機的廠商，敢做最低熱交換效率的退費保證？
原因很簡單，根本作不到。原因在那？
閣下好好研究萬法的文章與J大整理的文章就會知道，容錯度太低了。
在下不是說熱交換機有多差，一定沒啥用，在下強調的熱交換效率比閣下想像中的差。
如果閣下的全熱交換機如此省電，還希望閣下把電費帳單拿出來比較一下？
注意：一天節省24度，是閣下自己說的，一個月是720度，希望閣下能秀出，
使用電力節省1440度的帳單，讓在下知道。
補充一點，全熱交換機考慮濕度之後也就是閣下提供的那張表只有56％，
要知道全熱交換機在冷房的效果是比暖房差，所以夏天的效率是比閣下想中的更低。
如果閣下真的想估算效益，在下建議用溫度的月均值，
在下相信，能節剩下的電力，遠小於閣下所說的一天24度。
請注意，在下不是說全熱交換機無法省電，只是效益與成本相比不高罷了。
最後在下給閣下一點良心建議，有空時自已檢查一下，全熱交換機狀態，
相信管線與熱交換模組已經卡髒不少，在下提供下列文章，是希望閣下能有所注意。
: ※ 引述《MIF1 (help是給看的懂的人看的)》之銘言：
: : 在下使用的是單通道新風，就本人所知的知識，在台灣平地使用的整體效益較佳。
: : 首先，在下不清楚閣下是真懂還是真不懂，不知道閣下家中空氣是有多好？
: : 在下家中PM2.5濃度是24小时處於0.Xμg/m3，CO2是介於500-800ppm。
: : 在下僅使用簡單的小米2＋米皮，另外搭配352 X50清淨機。
: : 詳細資訊如以下文章：
: : https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5526359
: : 在下推文的意思，並非強調全熱交換器無用，
: : 只是許多條件必須滿足，才能達到一定的功效，
: : 而這些條件要達到是相當困難的。
: : 為何在下說全熱交換機容錯度極低？
: : 在下參考的文章，為對岸網友萬法所寫，一共四篇，
: : 另外為Joey的奮鬥中，有關全熱交換器的文章
: : 1.618选购室内新风系统，建议先了解清楚这些再选购
: : https://post.smzdm.com/p/700242/
: : 2.如何检测新风机？
: : https://post.smzdm.com/p/703911/
: : 3.新风机到底应该装在什么位置？自己安装要多少支出？关于新风系统，多的是你不知道的
: : 事！
: : https://post.smzdm.com/p/731194/
: : 4.家装之新风系统连载 篇四：少年，顶送地回要不要来一发？
: : https://post.smzdm.com/p/775987/
: : 5.Joey的奮鬥（想充實知識的朋友，強烈建議爬文）
: : https://joeyhc.blogspot.com/
: : 萬法在第1篇列了17點要求，
: : 其中漏風、回風污染、熱交換模組、獨立控制等均不易達成
: : 第3篇中，送風方式、管線角度、進氣位置、管線卡髒等也是缺一不可，
: : 詳細資訊就請閣下看看文章吧！
: : 上列的各項全熱交換機相關事項，決定了全熱交換機的實際效能，
: : 如果每項都沒仔細檢查安裝，合起將有乘法效果，將大大降低全熱交換機的實際效能。
: : 試問閣下以上是否可稱容錯率極低？
: : 在下使用單通道新風，不論是控制PM2.5與閣下說的控制有害氣體，均可輕易達成。
: : 在台灣平地溫差不大的條件下，單通道新風在300CMH的風量下，帶來的熱量損失有限。
: : 詳細的熱量損失計算，請參考以下文章：
: : https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5526359#70605181
: : 家裡裝修花搞個大工程，只能節省一點電力消耗，又有極大可能因安裝不到位，
: : 將能節省的電力大打折扣，試問閣下這是否可稱效益沒想像中的高？