大家好，我想要購買3M的淨水器，目前比較出以下三種方案，不知哪一種比較適合，
或是比較划算，CP值高的
尤其是S004 和 S201 不知要選哪種，(網路上好像比較多介紹S004的資訊，而比較少
S201的樣子)，所以想知道S201有通過那些認證，跟S004認證差別在哪?
想請各位有使用過產品的可以分享一下或是有任何看法的給些指教，謝謝
PS1:家位置位於台北市松山區社教館/台視公司附近
PS2:家中有成員:老人+年輕人+baby =5~6人
PS3:只針對以下三種作選擇，如有其他建議選項就先不用了感謝
PS4:生飲
PS5:後續濾心更新保養費用:
S004:1750元/年-濾心更新
S201:3030元/年-濾心更新
PP前置:259元/年-濾心更新
(1)S004淨水器 + 附贈2支S004替換濾心 = 10000
(2)S004淨水器 + 前置PP濾心 + 附贈2支S004替換濾心 = 11000
(3)S201淨水器 + 前置PP濾心 + 附贈3支前置PP替換濾心 = 13400
濾芯孔徑越小越好 s004 0.5微米 s201 0.2微米要生飲s201勉強ok如果打算煮沸再喝 那s004就可以了結論要煮水選（1），要生飲（3）但cp值太低，換ro比較實際又更乾淨，ro孔徑0.00001微米更正ro孔徑是0.0001微米
如我要我選，必定是選項3，但又加上cp高的特定條件，這本身是一件矛盾的事情
我在前幾篇有發文 我是你會選S201+生飲啦 一次到位
請問您知道有S201的認證嗎？因為好像沒啥資料可參考
作者:
PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)
2019-07-11 11:06:00幫你查了，S201濾心是使用DWS4000，NSF42只有通過氯跟
作者: weopen (weopen) 2019-07-11 11:07:00
我家是004，老人跟3歲以下是煮沸再喝
作者:
PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)
2019-07-11 11:07:00口感，沒有微粒跟氯胺；NSF53更是只有囊腫，其他都沒有.重金屬跟有機物認證一個都沒有....SGS報告根本沒有參考價值，既然能過為何不申請NSF?況且SGS是自主性一次性檢驗，你能確保他樣品取樣沒問題?再來你SGS能確保新的跟使用2000公升之後的效能嗎?
作者:
miauah (血十字烙痕)
2019-07-11 11:25:00有沒有考慮買RO？便宜又乾淨
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2019-07-11 11:33:00認證除了安麗很少齊全的 首先要過某NSF 有NSF的產品至少確定有工廠認證 再來從淨水機制挑選 NSF有很重要一點規定用啥東西濾要說明 不能用黑科技蓋牌S201尚可 0.2微米 可以濾基本的重金屬活性炭能濾重金屬 通常是有加代鉛劑或ATS樹脂3M這部分沒說很明白 只有SGS糊到不行的報告 有點偷雞個人是比較偏向愛惠浦 說明清楚 大型餐飲企業也愛用
有小孩真心建議要煮沸 除非RO新聞偶爾都會看到水塔被丟屍體只有RO出來的水是純水，其他都屍水既然都要生飲了 為何不一次到位
作者:
moaice (丸)
2019-07-11 16:45:00EP-25加一隻前置濾芯就好了，不過非RO還是建議要煮沸