[問題] 為什麼相信家電廠商的說法與國際認證?

作者: QooEX (QooEX)   2019-12-11 19:43:57
如題,大家在買空調吸塵家電時,常常很多標榜安全甚至沒臭氧
但是像是閃流或是其他負離子系列 靜電系列 臭氧系列,明明理論上都會臭氧安全疑慮發
生,都沒人懷疑是否再使用上的不安全嗎?
每家拿出來賣的都會說有通過某認證,也主張無有害氣體或是在安全範圍內。
也未必認證都可以相信(甚至聽說有些協會給錢就過,又或是機器用一些手法規
避有效的檢驗,讓檢驗成效不好),更不用說萬一自己的機器如果是瑕疵品也不見得可以
發現。更也不用說台灣政府單位都沒有每個家電把關再檢驗或認證
(歡迎找到資料打臉我,連對岸都比我們做的還好,都有各種檢驗,雖然未必.....)
我都沒有找到全部家電的有害氣體的檢驗(除了有一個叫做台灣電子檢驗的財團法人)
有些台灣品牌的商品會拿去檢驗當認證,但多數僅限台灣品牌。
後來這些事情我也擔心,上網找了很多有害氣體檢驗器的租借,高靈敏臭氧偵測幾乎找
不到可以出借的(別說用買的,實在太貴了,也不會用幾次)
後來才發現臭氧檢驗正常人跟們很難做到,台灣也沒什麼把關,感覺這邊是灰色的
地帶,無從驗證,只能相信廠商說的(國外的認證可以相信?自己買到的機臺的這台本身
又不是拿去送檢的,頂多只是同型號,又未必沒瑕疵),我相信人性的關係,很多東西只
要沒辦法再檢驗,多數都會有漏洞,例如瑕疵或偷工或是產線問題,造成同商品都有些問
題等等。
也許真的是我自己的過度恐慌,但事實上,在社會上也好、新聞、政治也好,都看到一堆
為了自己利益,一堆假造欺騙,那大家又為何會相信商品的主張呢?更不用說這是跟健康
生命有關的,對於使用者來說不是以為簡單被騙賠錢就可以了事的。
作者: onlyGemini (究極雙子)   2019-12-11 20:30:00
廠商都聲稱有通過驗證,實際上多是通過自家實驗室的
作者: brianhsu (墳墓)   2019-12-11 21:53:00
覺得有疑慮這麼怕就不要用啊,去用不會產生臭氧的產品不就好了?
作者: cccwei (超級喜歡郭泓志)   2019-12-11 23:25:00
國際權威認證而且能查詢到的還好,拿SGS報告的基本上可以完全無視。
作者: ypyp1010 (Nigel)   2019-12-11 23:33:00
一般的認證標章看看就好,有些檢驗時用完全體,出貨卻是cost down版本的
作者: KOKOLALAMA   2019-12-12 08:57:00
就為了唬爛多賣點錢,你也沒辦法,不然你要踏下去做嗎?
作者: aal (生態小尖兵)   2019-12-12 09:24:00
講白一點 買國際大廠就好了 他們受稽核受挑戰的次數很多
作者: alwang (暱稱回來吧)   2019-12-12 11:12:00
送驗都是用golden sample 出貨都是low cost model才是搶高市佔率的關鍵 尤其是MIC的產品
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2019-12-12 18:20:00
我覺得你想太多了 不要把生活搞的這麼複雜 而且臭氧濃度對人體的引響你可以在多研究一下 不要被0跟1的事情左右然後你提到中國真的就太搞笑了 中國對冰箱壓縮機甚至有規範噪音標準 可是實際上很吵的壓縮機製品都是拿來的呢???
作者: liarboo (騙人不=相機商)   2019-12-13 00:43:00
臭氧真的很麻煩
作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2019-12-13 01:51:00
會覺得臭氧聞不到卻已經造成傷害這是你的誤解! 除非你的鼻子有問題 不然人可以聞到0.02ppm濃度的臭氧 甚至有些人鼻子靈敏的 0.012-0.015ppm就能察覺臭氧! 但人體要處於0.6ppm濃度以上、長期(超過8小時) 才會開始造成鼻黏膜不適! 要傷人體…超出好幾倍的濃度聞不到?上面0.6少打1個0,要處於0.06ppm濃度以上~~
作者: gamer   2019-12-14 00:39:00
https://cn.nytimes.com/china/20150812/cc12ozone/zh-hant臭氧造成人體的不適是立即性的,所以基本上如果你感受不到上述文章說的症狀,基本上不需要太過憂心。
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2019-12-14 18:48:00
十億中國九億騙 還有一億在訓練
作者: gjo3i (小c)   2019-12-15 09:41:00
照這種說法,所有東西都可以不信任。有認證幹嘛不信?有證據顯示廠商偷雞?有證據佐證廠商提供的資料是錯誤的?如果都沒有,怎麼會覺得不可信任呢!我們是一般消費者,不是檢驗單位好嘛
作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2019-12-15 12:51:00
標題:為什麼相信醫生的說法和醫生的執業證書?
作者: pichubaby (Pichu)   2019-12-16 14:02:00
SGS可以完全無視有什麼原因嗎?
作者: PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)   2019-12-16 16:54:00
1.你不知道實驗參數或環境(不一定照國際標準甚至沒有國際標準)2.是"一次性"的檢驗,不能確保機器老化之後的效能。3.沒有後續的定期檢驗,拿一份報告往後N年都適用?以淨水器為例,NSF是保證在一定流量內具有過濾效能。SGS你怎麼知道廠商是怎麼測的?
作者: gamer   2019-12-19 22:02:00
上面說的都沒錯,但是廠商如果有公開宣告,這個宣告是有法律效用的,如果消費者或同業(通常都是同業)拿產品去檢測有跟宣告不符的狀況,業者可能會有廣告不實,被罰款及商譽受損的負面效應。如果這中間沒有足夠的利益,通常不會有廠商去冒這個風險。
作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2019-12-20 09:30:00
樓上…你錯了! 很多人會冒這個險! 像建準 他出的第一代小坪數的全熱交換器 他送檢驗是採用"空氣清淨機"的測試標準! 就是在一個封閉的小空間內開機 一段時間之後 看PM2.5被去除掉多少。 結果得到數據我記得過濾效果是99.X% 哇! 真強! 但是…人家真正全熱交換系統哪可能讓你過濾一段時間? 小空間過濾1小時…至少可以過濾所有空氣5次以上! 但真正的全熱交換測試標準是只允許空氣從外面進來…過濾1次就進室內!!!! 你拿空氣清淨機標準 小空間過濾很多次 出來才只有99.X%…… 人家別的品牌只快速過濾1次 出來的結果是98.X% 結果建準把報告秀出來,說他們家的過濾效果超好! 你說不清楚標準的清費者 看到這個報告會不會覺得他們的產品很厲害?SGS的報告不是不能用 但是消費者必須自己有能力看報告裡面如果測試方法寫"廠商自訂測試方法"之類的 100%是騙人的產品! 高明的廠商會使用似是而非的國際標準 例如人家A產品的標準只能過濾1次 結果你拿B產品過濾5次的標準來做測試 結果得到的數據…你的過濾效果比別牌強大! 然後用這個測試數據讓消費者買單~~~
作者: PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)   2019-12-20 12:36:00
沒錯,SGS報告不是只看檢驗數據就了事,還有一堆眉角..更別提大多數廠商出示的報告都是糊到不行畫質就算完整地給你看,消費者搞不好也不知道哪裡有陷阱。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com