CU-PX22FCA2 v.s. RA-25QV1
小房間2 3 4 5坪 沒太陽 沒熱源 睡覺才開
有窗戶 有陽台 裝分離窗型都ok
價錢沒考慮 聲音不要太誇張也沒差
比較在意的是 不要出問題
就是懶人嘛 不想管那麼多
不要有臭氣發霉 洗個網子就好這樣
我癥結的點在他的冷房能力差不多
為什麼一個Ra 25qv1耗電500多度
而cu px22fca2反而耗電300多度 少到不可思議
而這兩個都在省電一級
為啥差五分之二還都在同級省電？
這樣我當然買cu px22fca2阿 不是嗎？
這樣市場還會讓ra25qv1存活那麼久？
還是其中有道道我不知道的？

各家能省電的方式大同小異，要不就是鰭片做密集不然就是散熱材加大！再者就是跑低頻的能力能夠控制在哪個位置！不意外國際省電～

一個窗型 一個分離式一個2.5一個2.2不一樣的東西

省電標章是認證過某個門檻就可以標 你要超過門檻很多也可以

一級省電就是有達到一級都是。就算比一級省電很多也是一級有沒有看過幽遊白書，戰鬥力超過s級都算s級了。沒辦法再分。

能源效率分級是地板，超過數值就可以獲得，所以會發現有不少低價的都是拉在標準線或多一點點而已