[情報] 消保會抽查10款空氣清淨機

作者: TllDA (踢打)   2020-10-13 13:34:32
消保會新聞稿: https://reurl.cc/7oK7aQ (下面有測試結果pdf檔)
CASR測試條件: 檢測方式在空間為高度約2.45m、
內部容積約為28-30m3、
溫度23°C±3°C及
相對溼度為45%±5%之實驗室進行 (大約為一般家庭3坪大空間)
幫忙節錄10款測試機種跟結果
廠牌 型號 CASR 能源效率値
winix AZSU330-HWT ZERO-S 6.09 0.228
Honnywell HPA710WTW 3.65 0.132
PHILIPS AC1213 4.37 0.168
Coway AP-1009CH 4.21 0.132
Electrolux PA91-406GY PURE A9 7.37 0.282
Dyson TP04 2.28 0.056
Braun BFD104BTW Sensor Air 4.68 0.058
Blueair Sense+ 3.55 0.092
Frigidaire FAP-4205R 3.24 0.177
Opure A7 4.68 0.226
全部的機種都是兩萬以下的 適用坪數介於10~20坪左右
Braun的最耗電 功率達到80w 開一整天上看兩度電
全部用pchome查價的話 winix的CP值最高
能力最好的是伊萊克斯小台的A9
整篇報告看起來是九台空氣清淨機 + 一台裝飾用循環風扇
ps 能源效率値根據CNS16098規定 應該要超過0.106才符合規定
ps CASR 單位是cmm = m^3/min
作者: threne (喜歡你現在的樣子)   2020-10-13 13:40:00
裝飾用是戴森嗎哈哈
作者: LINGZ (肥兔小欽)   2020-10-13 14:46:00
感謝分享!
作者: dasdogtr42 (寺井小茗)   2020-10-13 16:32:00
蠻驚訝常被推的blueair和honeywell都在後段班...反倒是飛利浦衝前五
作者: d820208 (cwj)   2020-10-13 16:39:00
感謝分享
作者: e7660239 (DL)   2020-10-13 17:03:00
飛利浦本來就不錯啊
作者: jierbbot73   2020-10-13 18:15:00
老實說用過Honeywell和Philips之後真的會感受到差異,先排除掉聲音問題不說,把P牌改放臥室後過敏改善有感
作者: hum2100 (哈哈)   2020-10-13 18:25:00
H牌過譽
作者: demangel ( 轉 身 )   2020-10-13 19:47:00
mmm哭哭
作者: proepi (proepiNN￾ ￾ NI
blueair X90i系列不知道有沒有好一點 雪崩式表現
作者: ATand (ATand)   2020-10-13 23:14:00
呆森這系列真它X的廢物無誤,從出道以來歷經多次設變
作者: hy0106 (???)   2020-10-14 00:30:00
opure是國產品牌 還不錯 我是用A4
作者: bart102617 (巴特)   2020-10-14 12:13:00
飛利浦的空氣清淨機真的好用
作者: yuan9244 (兔崽子)   2020-10-14 16:26:00
空氣清淨機龍頭看起來有幾家要重新洗牌囉 飛利浦看起來之後可列入選手名單
作者: ritalovel (小八)   2020-10-14 22:20:00
好意外飛利浦前段班
作者: whitelady (Ladurée)   2020-10-15 13:27:00
其實以數值來看,飛利浦和Honeywell差距並不大,倒是跟第一二名數值差很多
作者: TllDA (踢打)   2020-10-15 15:07:00
樓上...看數值差異不大? 那兩個數值差了20%耶
作者: pigers (pigers)   2020-10-15 15:37:00
比較起來,一二名跟其他差異可是近倍數的,所以20趴變不大
作者: TllDA (踢打)   2020-10-15 15:43:00
原來是跟別牌比較 還以為是兩個牌子比數值而已
作者: zhuowt11 (雙瑞穗)   2020-10-16 12:09:00
光以這兩台來說不僅數據有差 而且價格也有 看起來數據高之外價格也占優勢 BTW我說飛利浦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com