作者:
alexmai (想不出來)
2014-06-24 23:20:42好了,看到第四季的各位
想必也跟我一樣,想作個露奶大回顧了吧
這部戲的露奶跟其它劇的不同處,在於裡面的人,並不是沒事就會露
有時往往根本是演很久,看似不可能露的角色,就忽然給你來這麼一下了
可說是本劇除了會忽然讓角色掛點的特點外,最令人又愛又恨的亮點了啊
以下依記憶寫出有露的,有漏請補完
1.小龍女
作者:
flux ((′ω‵) )
2014-06-24 23:35:00列沒露的比較快吧
作者:
Marfi (Ａ姆)
2014-06-24 23:42:00東施也有露(全身)
作者:
existpeace (an omnipresence)
2014-06-24 23:43:00小玫瑰的胸部讓我好失望啊...失望到忘不了 太衝擊了
作者: yellowsky805 (莎米) 2014-06-24 23:47:00
還沒看，但太后有露嗎？
作者:
hd0485 (ｐｓｙｃｈｅ)
2014-06-24 23:48:00Ros才是重點人物
可以問一下露bird的頻率嗎? 我在第一季有被嚇到一次XD
作者: exastray (如水) 2014-06-25 00:56:00
從第一季就在等Cersi露 可是...
露鳥印象只有某個囚犯? 以及Reek Greyjoy在winterfall 玩老點的時候 有意外穿幫
作者:
folin (此帳號暫無暱稱)
2014-06-25 01:11:00野人女
Who is 布瑞妮? 裡面身材最好我個人頒給紅袍女 勻稱
作者: Solidsanke (生命何價) 2014-06-25 01:25:00
有露的身材最好的應該是那個妓女 雪狼幹到君臨那個
作者:
vinousred (Count of Tuscany)
2014-06-25 02:07:00紅袍女的頭頭很小巧可愛捏 害羞
作者:
QoiiwWe (G)
2014-06-25 02:12:00喜歡Ros 梅莉珊卓
作者:
erebus7 (Music Is My Life)
2014-06-25 02:21:00雖然板上不禁止討論這樣的話題，但請板友們討論時也要顧慮其他板友的感受，措辭上請斟酌，謝謝
作者: els190325 (夢桔) 2014-06-25 03:21:00
魔山有露喔!!!大家喜歡嗎?
作者: w1982002 (超高校級的希望廚) 2014-06-25 03:23:00
我只想看紅毒蛇露(遮臉露鳥我有印象的只有阿多跟席恩 而且阿多的看來很像後製的
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-06-25 03:53:00上次好像也是你發這種文章? 砍文了? 有夠無聊的中學生文
作者: guess26 2014-06-25 04:53:00
FYI Theon在森林裡露的屁屁是替身的 XD 本人自己講的
作者:
pretzel (椒鹽卷餅)
2014-06-25 05:02:00這什麼文章....
作者:
C4TNT (C4TNT)
2014-06-25 05:14:004明明很性感
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2014-06-25 06:44:00我也不喜歡4
作者:
angusco (no way)
2014-06-25 07:58:00以為來西斯板了...莫名
作者:
liskenny (Why so serious?)
2014-06-25 07:59:00想看男女露點去看斯巴達克斯吧
作者:
Rsew (のうねんれな)
2014-06-25 08:02:006是誰啊哦 爬了下網站 知道了 目前最想看珊莎!
作者: Derp (Heisenderp) 2014-06-25 08:19:00
梅莉珊卓的明明就很讚（這篇標題換一下可能會比較妥XD）
作者:
i14d14 (d@.@ t:// f:// h://)
2014-06-25 08:19:00小玫瑰 讚啦
作者:
svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)
2014-06-25 08:49:00變態………………………舉手
作者: jinggo (鏡之心) 2014-06-25 10:52:00
這篇讓我看了很不舒服…而且感覺有踩到板規F-4了吧？
作者:
onlySN (Forza Milan)
2014-06-25 11:04:00Ros最讚拉
作者:
huzzah (哈囉~你的格調呢)
2014-06-25 11:22:00還噁心感咧 需要鏡子嗎不知道自己條件是多優 才可以說人體態噁心
作者:
angusco (no way)
2014-06-25 11:34:00覺得這篇文比較噁心
作者:
neoggyy (不如歸去)
2014-06-25 11:46:00Sansa什麼時候要露~~~(敲碗
作者: HelenaGWells (Jaime Murray) 2014-06-25 11:53:00
物化女性
HBO本來就在物化女性 男女都是 這是再正常不過的事情不過那些絣頭論足的人最好先照照自己那死宅樣再說別人
作者:
Anzar (是一隻安薩)
2014-06-25 12:25:00對這篇沒意見，純噓不知道樓上憑什麼說別人死宅樣？
作者: HelenaGWells (Jaime Murray) 2014-06-25 12:28:00
原來物化女性是"正常"的事喔 積陋成習也可用正常來護航 長見識了
你看到女生胸部不會有意思 女生看到帥哥不會有意思? 那就是物化 少在那邊裝的自己多清高
作者:
slashmoon (網çƒä¸¸å)
2014-06-25 13:05:00不覺得這篇物化 -..-
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-06-25 13:05:00那個ID就是zsh乙太公分身，專門釣魚用
作者: Centurion (百夫長) 2014-06-25 14:30:00
一堆Sherlock腐文、腐推文怎麼不見有人跳出來喊物化男性
有人特地開一篇來討論sherlock的屁屁 其他人什麼時候露屁嗎?
明明討論sherlock的噁心文也一堆，腐宅女真讓人覺得噁心
作者:
hoof (大寶)
2014-06-25 16:30:00把全部片段收集完再來po一篇
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-06-25 16:44:00把男的也列一列，就不會有物化女性的閒話....
作者: HelenaGWells (Jaime Murray) 2014-06-25 17:23:00
腐文有討論男演員的身體部位，有像這篇這樣嗎?雖然我看到腐文大多直接跳過，但腐文多半是腦補角色互動吧，有在那裡批評他人身體部位嗎?
作者: royan0609 (栗子先生) 2014-06-25 17:26:00
物化女性? 是啊 老爸老媽那代連牽手都是罪大惡極呢
作者: HelenaGWells (Jaime Murray) 2014-06-25 17:26:00
把物化跟性慾扯一塊的見解也令人啼笑皆非，別人沒跟著討論這篇就叫清高，以你觀點反面解釋下那討論的人是什麼...?
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-06-25 17:31:00本來就是物化，寫了一篇廢文還能扯男女 XD難不成這篇只有女生討厭? 這篇正常人都覺得不舒服
作者: HelenaGWells (Jaime Murray) 2014-06-25 17:35:00
原po如此愛看裸露鏡頭，何不再寫一篇，把劇中男性裸露場面也整理一下，讓大家評論一下有沒有歪，長不長，形狀好不好看順便討論一下看了之後會不會想要好了，這不就是這篇文章在做的嗎?在一個影劇討論板討論這個是很恰當嗎?
作者: HelenaGWells (Jaime Murray) 2014-06-25 17:49:00
沒有崩潰好嗎=_=少釣魚，就事論事而已
作者: royan0609 (栗子先生) 2014-06-25 17:52:00
這篇文章的確格調有限 物化女性之外 我完全同意H八卦版 NBA版無下限式的推文請適可吧 留點格調
作者:
reski (山得)
2014-06-25 18:01:00目前為止覺得勞勃的老婆小護士身材最好~
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2014-06-25 19:04:00紅袍的身材超棒 不過雪伊真的沒啥FU...
作者:
hd0485 (ｐｓｙｃｈｅ)
2014-06-25 19:07:00小護士看起來實在太老氣了，還是Ros讚
同意在影集板討論這個有點怪 原PO對哪個奶有反應然後咧
作者: hughfan 2014-06-25 19:29:00
Ros的豐腴身材真的很漂亮,那些文藝復興時期的女性畫像也都是這種豐腴體態,某方面來也算是營造出時代感原PO也只是欣賞評論他認為美麗的東西,實在不用太敏感阿
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2014-06-25 19:44:00
斯巴達克斯:有記錄比沒記錄好 裸露有啥好噓的
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-06-25 20:16:00欣賞評論他認為美麗的東西? 你是中文的閱讀能力???
這篇文章的確物化阿 還奶子小沒興奮感 要評論會有這些?身為男性我喜歡原po的表達 但就事論事 這篇還是物化
作者:
zooxalju (不吃魚的貓)
2014-06-25 20:48:00紅袍女明明就超讚的！女祭司派的站出來!!!(身後沒人?)
會有人在非黃色主題版討論文藝復興女性畫像露奶統計嗎?
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-25 20:54:00got演出裡都露了，討論一下不行?sherlock裡沒演出來了的劇情都可以腦補討論，這不是偏見?
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-06-25 20:56:00
露奶蹓屌都一起統計啦，噁心個過癮
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-25 20:58:00我就不信有猛男露胸肌的討論文你們會講"物化男性"
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-06-25 20:59:00
胸肌跟胸部可以相提並論嗎，那每個男生都該穿胸罩談論身體本來就是物化，但談論屍體OK，已經真的變物了
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-25 21:03:00如果露胸不能討論，那爆頭文也該禁? 都是暴力 性 18禁阿所以討論男性身體就OK 討論女性身體就是物化女性?
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-06-25 21:05:00
誰說不能討論18禁 現在不就在討論露胸嗎物化就是物化，你自已愛物化就接受它，很多人覺得噁心
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-25 21:06:00所以摟 覺得噁心就跳過不要看阿 SH一堆男男文也是跳過阿
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-06-25 21:06:00
我看到討論胸肌胸毛的女生也覺得噁心
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-06-25 21:06:00有人是閱讀能力出了什麼問題? 這篇並不是談論裸體令人不舒服
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-25 21:07:00討論原本就存在於劇中的東西到底有何不可?
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-06-25 21:07:00
看了才覺得噁心怎麼可能先覺得噁心不去看
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-06-25 21:07:00而是文字跟用語白爛。我也超愛看女體，問題是這篇在歧視跟評論什麼鬼?
沒有人不讓討論 只是不覺得用語把這個版水平降低了嗎
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-25 21:08:00標題都寫露奶了你還進來看 看了才在批
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-06-25 21:08:00上次發完好像自D這樣還變本加厲
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-06-25 21:10:00
露奶就是噁心的關鍵字，當然會吸引覺得噁心的人來
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-25 21:10:00這跟看了腐文後再來講討厭甲甲文有什麼兩樣?
問題是標題這2字已經有問題了好嗎? 這跟標題爆雷有差嗎
作者: Centurion (百夫長) 2014-06-25 21:10:00
是降低了啊，同樣的腐文也是拉低本版水準
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-25 21:12:00所以TS是覺得用字低俗? 私處改成花心你就可以接受?
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-06-25 21:13:00
我是覺得想把影集當A片討論就去A片版談影集比較好要討論腐的也可以去BL版
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-25 21:20:00我還是覺得不用管到這麼嚴 腐文還是有市場的阿難道要禁止一切有關於性的討論? 不用到這麼嚴吧
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-06-25 21:23:00
討論性和物化事兩回事，這篇文單純物化而已很多人討論TD吃蛋糕什麼的都沒人有意見
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-25 21:24:00雖然我討厭腐文，但我不會想要禁止這個版發腐文男性雖然在這個版算少數 但也不能因為你討厭就禁止吧?
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-06-25 21:26:00
不禁止就是開放大家吵，我也是沒意見啦，我很愛吵
沒有不讓講 平常心得文的尺度都很OK 這篇很不舒服
不覺得這篇讓我不舒服 物化女性這帽子扣太大了不過我要反駁原PO的品味 紅袍女明明是最讚的!!!
作者:
yoshimin (yoshimin)
2014-06-25 21:41:00我女生，我愛看GOT裡的美麗肉體們，不覺得這討論不行呀
作者:
pretzel (椒鹽卷餅)
2014-06-25 21:48:00我是覺得討論露胸ok 但主要是這篇內文的用詞我覺得蠻低級的
作者:
recx (累科科死)
2014-06-25 23:03:00我覺得這篇也沒說用詞很低級..我也覺得有點物化 可是標準到底該怎麼衡量是很麻煩的事
作者:
hd0485 (ｐｓｙｃｈｅ)
2014-06-25 23:17:00這個社會（這個世界）一直都是在物化女性（或男性）HBO敢演就不怕人家討論（評論），至於用字遣詞.....有的人天生說話就是比較"不文雅"（要說低級也可）,so what?原po也只是說出他內心"真正的想法"罷了，不高興可以別看
作者: GAtely 2014-06-25 23:21:00
覺得看就好了,專門討論難免就會有些用詞出來,不可能文雅
不懂物化的討論有什麼錯 原po只是沒有到他該討論的地方每個地方都會有所謂的秩序來維持正義 版主前面已經說希望注意用字遣詞 在這前提下 合則來 不合則去因此每個地方執行正義的人都是辛苦而偉大 也是最有壓力的人 如果這位執行正義的人無法服眾 那就會有民主的制裁若是大部分的人都願意接受 記住合則來 不合則去前面推文版主說得很好 我想大部分人都能接受即是用字遣詞需注意但在未明文規範的情況下 原po只是開了第一槍而已
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-06-26 00:17:00
這種語言脈絡下 本來就是物化女性...敢講的話 為何不能批XD不覺得有物化的話就另外舉證 牽拖腐文又改變不了物化的事實
作者: GAtely 2014-06-26 00:24:00
話說回來,類似討論版上確實少見,遣詞用字也是見仁見智範圍會有這樣的不同意見倒是不意外
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-06-26 00:32:00
不是不能討論裸露 但這篇整個就異性戀男性觀點 女性的任何行為就是要讓他性興奮嗎? 不合他的喜好 就錯了嗎?整個就...
作者:
frannica (寵物有病請快帶去看醫生)
2014-06-26 00:52:00同意 gj6sm3，我覺得討論裸露 ok，但是不合自己口味就說人家老跟噁心，這就......
作者:
rochis (巴黎花街好看ㄟ)
2014-06-26 01:04:00我女生，討論奶有何不妥?我也看的很開心啊！HBO不也是這樣引來收視率
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2014-06-26 06:27:00
阿不就露奶改成道歉 私處改成鮑魚愛只是情色過於文學化的表達 正確培養情色=培養愛食人族:我們除了政客太臭外 也不吃更臭的衛道人士
作者: GAtely 2014-06-26 08:18:00
只能說每個版有每個版的常態尺度吧,非對錯
說真的我不覺得內文有什麼黃色思想~原PO覺得噁心的原因也是角色的陰陽怪氣不是身材美醜造成~真的要覺得物化很不爽~那乾脆別看好了~好好一部影集沒事就裸露幹嗎?物化女性~
作者:
rochis (巴黎花街好看ㄟ)
2014-06-26 11:29:00樓上就是我想表達的。裸露是這部片的一部分，不覺得不適合在這討論而該去sex版講
作者:
RingoV (把頭髮留長)
2014-06-26 12:55:00原PO提到角色讓他有噁心感。 so what？心得文還要客觀喔？至於提到胸奶...HBO能播不能討論？又不是往情色下流方向說到底，這也只是身上的一個器官罷了。花就是花，美醜香臭不過都是另外被加上的
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2014-06-26 13:01:00看來紅女給大家的反應很兩極啊 喜歡的很愛 討厭的很噁
作者: jessielle (光影交錯的瞬間) 2014-06-26 13:13:00
這篇文裡不少沙文主義者，物化女性還一副理所當然的樣子
作者: GAtely 2014-06-26 13:38:00
其實6這位我自己愈看是愈順眼,這樣貶低她倒是叫人有點...
作者:
zoin (zoin)
2014-06-26 14:04:002 4 5 +1票
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2014-06-26 14:28:00
1.2.4.5 各+1 以前日本看的是後頸 有露的=全裸 <-物化?
「露出來也沒什麼興奮感」這句話不情色嗎？GOT有很多裸露鏡頭沒錯，但大部分的人看這片不是為了看裸露吧？我也是女生，我的確覺得GOT的裸露鏡頭太多
作者:
hd0485 (ｐｓｙｃｈｅ)
2014-06-26 15:27:00成天在那邊物化物化的，說實在，這個社會物化女性的女性也不少。說者無意聽者有心，對於女演員身材品頭論足就是物化？這帽子也未免扣太大，直觀地單純地發表自己的喜好罷了，有這麼嚴重嗎？物化女性？
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-06-26 15:30:00臭酸還不知道自己在臭酸 wwwwwww
女權主義的去一邊玩沙啦 一堆被害妄想症要不然出家去當尼姑當修女算了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-06-26 19:25:00其實我覺得紅袍女的身材最好.....超正的
作者: momoisacow (不良牛) 2014-06-26 20:27:00
要看堅挺的紅袍女 可以去看電影 black book
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-06-26 20:29:00
一些人完全沒有性別平等的敏感度...性保守又不等於女權兩個搞混 只會顯現自己的無知XD話說一些歧視的人 不覺得自己有歧視 是還蠻常見的啦XD
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-26 20:41:00前面也有人問露鳥的，那照你的說法 這是不是物化男性?
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-26 20:42:00說要PO到SEX版的 那暴頭文的討論是不是也該移到暴力版阿?雖然好像沒有暴力版XDD既然劇裡有這種性畫面 那想討論是很自然的事如果無法接受露太多，那你可以不要看GOT咩 討論文也別看阿
我覺得拉姆斯找來的兩個妓女身材很好那兩個妓女直接露毛另外物化女性的...那些上康熙的根本就是自己求人物化自己吧 尊重別人想被物化的權利好嗎?
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-06-26 21:16:00
自由是有限度的..就算有人希望自己被當做奴隸 現狀還是無法無法支持奴隸制度 有人想被物化 不代表一定要尊重他的選擇確切講 有人想被物化 這種說法 無法證成 物化可以被接受談論裸露 和 這篇的用詞有物化女性的傾向 這兩個不完全一樣
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-26 21:21:00所以你是覺得談露鳥露奶你可以接受 但這篇用字低俗?
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-06-26 21:22:00
攻擊性保守人士 無法證成 沒有性別歧視 有些人搞不清差異
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-26 21:24:00我不是反對性平權，而是想了解某些人不能接受的點在那
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-06-26 21:24:00
是他的發文心態和用字 不然之前也有談 也沒那麼多人有反應
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-26 21:25:00前面也有人講到 這篇看起來不到物化的程度 只是想討論而已
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-06-26 21:26:00
物化是藏在語言脈絡中 不見得人人有知覺 就像一些歧視的人
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-26 21:26:00好嘛 你不能接受 那我們就來改嘛看能不能達到討論性但又不會物化女性的結果嘛
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-06-26 21:27:00
也不覺得他有歧視人阿.. 甚至覺得這是理所當然的...
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-26 21:28:00所以你是反對他的思想? 會不會管太嚴?阿不管啦 不想吵架 找出解決的辦法才是我發言的目地
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-06-26 21:30:00
而且戲劇一定要給他性興奮才對嘛= =想要性興奮 去看A片阿..
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-26 21:31:00突然看到美劇的西裝帥哥突然解開扣子漏出結實的胸肌你會不會興奮?同理嘛 殺必死一下而已 就像你看到宅宅脫衣會興奮嗎?
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-06-26 21:33:00
興不興奮不是重點 而是無法讓他興奮 就罵人噁心 這心態是..
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-26 21:33:00可能表達方式不好 你覺得不蘇胡，那我們就來改嘛
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-06-26 21:34:00
他是可以講 但敢這樣講 就不要怕人批XD 而且以我的角度來看
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-26 21:34:00他講的噁心 是同一個人嗎? 是另一個人角色脫了不合形象給人怪異的違合感 很怪很噁心
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-06-26 21:35:00
還有好幾個跳出來反駁說 請尊重我們物化的權力XD每個人對自由限度都不同 有人是可以接受 奴隸制度 殺人
作者:
Numenor (努曼諾爾)
2014-06-26 21:36:00其實我對(人)晃來晃去有點厭煩了，在這麼龐大的故事塞入篇幅有限的時間內，可以把秒數多花在跑劇情上而不是在晃(人)好嗎
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-06-26 21:37:00
只是有人無法接受物化 性別歧視罷了 發言本來就會被批評..
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-26 21:41:00劇情都快追上書了，在快會開天窗阿XDD既然你覺得可以討論性，但這篇用字你不能接受，那就來改嘛
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-06-26 21:42:00
以現今趨勢而言 建議 最好有點性別平權的敏感度..隨他們了
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-26 21:42:00http://0rz.tw/wEpzu 這篇文大家一起來改把你覺得用字不能接受的地方標出來 改成你能接受的用字說不定這篇文以後還能當成範例來用勒不過怎麼改你也不會滿意吧 畢竟你就是抱持偏見在看這篇文
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-06-26 21:58:00
感覺沒惡意 和沒有物化是兩回事 歧視不見得一定是惡意的例如以愛之名的歧視 剝削 也不是沒見過 不是人人能感覺到XD
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-26 22:02:00不要離太遠好嗎? 到底你能不能接受討論性?
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-06-26 22:03:00
就像是否成立性騷擾 還是以受害人的感覺為主 加害人不一定有刻意性騷擾 才算性騷擾阿 前面不是講很清楚 不是性保守
作者:
wljimkk (千矩)
2014-06-26 22:06:00所以我開那一個共筆就是為了討論界線在那裡阿你覺得不能接受就改嘛 聊天聊心得而已 改一下很麻煩?
假衛道人士還是別看GOT 有美女帥哥的廣告電影也都別看吧
作者:
narusasu (liker)
2014-06-27 01:01:00冰與火超好看～考完試繼續追
作者:
etak (超越愛情的非現實感)
2014-06-27 01:07:00要寫可以可是這篇寫得很不專業列舉得很隨便耶~我還以為會像上次那篇統計長城戰戰死多少人那樣 囧
作者:
SHOKE (Shoegazer)
2014-06-27 03:20:00不想看到物化女性也不想看到腐來腐去 能只討論戲劇本身嗎
作者:
Coslate (Coslate)
2014-06-27 10:53:00H大在崩潰啥?
作者:
b852258 (Lion)
2014-06-27 12:12:00這篇哪裡物化了，也沒意淫啊
作者:
aahoo (費攸曼)
2014-06-27 12:13:00紅袍女-神級的美女. 正到翻過來滾過去...無法形容!
作者: GAtely 2014-06-27 13:45:00
從文章的口吻即知這篇最後不會是愉快討論,直覺不假標題的確是很吸引人,衛不衛道都會想進來瞧瞧,但這篇可惜了
作者:
Changel (十一月的楓香)
2014-06-27 14:28:00問題是, 物化女性很多都是女生自己一手造成的呀XD
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><) 2014-06-27 16:33:00
自稱統計沒統計，內容沒文采，沒見解，沒觀點，沒分析甚至沒整理資料，只是隨便寫寫。這種文也騙到快80推
作者:
hd0485 (ｐｓｙｃｈｅ)
2014-06-27 16:42:00推或噓都是虛無飄渺的數字，有差嗎？
真正噁心的是上頭一堆自以為清高的假衛道人士，謝謝。
作者:
lwowl (暱稱)
2014-06-28 09:04:00保守勢力啊 歐洲mv露個奶也沒人大驚小怪 美國亞洲戰翻天
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2014-06-28 15:48:00
EVA GREEN:不給露? 嫌我身上有疤 還是審查眼裡有屎?
作者:
yuhurefu (鍛えてる！)
2014-06-28 15:50:00妝太老露出來沒有興奮感←這不算?
作者:
angusco (no way)
2014-06-29 01:57:00純噓那些只會對其他板友作人身攻擊的 提不出實質意見就只能這樣了 素質真高
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-06-29 02:48:00
還是不清楚差異 只會攻擊對方是衛道人士 有偏見 哀...歧視就像是對群體的人身攻擊 沒有相關的敏感度 真的很可惜如果是異性戀男性 拜託加強一下 不然怎樣被厭惡 都不知道..竟然說這篇沒意淫XD不是沒意淫 只是角色讓他意淫失敗罷了..話說只攻擊對方是衛道人士 不會顯現自己素質高 勸還是少用還有物化女性和物化男性 在現實處境不同的脈絡下 意義不同就像對白人種族歧視 和對黑人種族歧視 產生的效果完全不同不是每個人都會接觸到相關的觀念 不清楚OK 但多點同理心..
作者:
GolfR32 (漢堡大哥)
2014-06-29 15:29:00補血 連個奶都不能討論 腐女超好笑
作者:
angusco (no way)
2014-06-29 15:58:00噓樓上真不知樓上是從哪裡得出反對這篇的板友都是腐女的結論喔要不要去做個統計實證一下 不然空口說白話不過顯現自己無知罷了
作者:
ivanism (VS開始 GM也開始)
2014-06-29 17:13:00窩密陀佛~
作者:
hd0485 (ｐｓｙｃｈｅ)
2014-06-29 19:19:00演員露得坦蕩，大夥看得痛快，有什麼好吵？
作者:
route22 (Enchante)
2014-06-30 09:55:00如果露胸部很嚴重那這些女星就不會露了so.. why so serious
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2014-06-30 22:14:00我以為你有統計結果沒有 =.=
作者: gjlcky098875 (Condolence) 2014-06-30 23:57:00
支持原PO 優質好文
作者:
QQXUP (QQXUP)
2014-07-01 00:17:00沒附圖先噓
作者: GAtely 2014-07-01 00:54:00
老實說,這個身體部位除了大小跟顏色之外,還有什麼好討論的腥羶色討論在這裡根本玩不起來....只能點到為止看影集也不會把裸露戲當主菜,還要一個個去評鑑,算是偏好了
作者:
huzzah (哈囉~你的格調呢)
2014-07-01 13:50:00另一篇怎麼刪了 太多噓嗎
作者:
erebus7 (Music Is My Life)
2014-07-01 15:50:00我刪的，因為文章內容跟本板無太多直接關聯
以後這種文章用文言文寫吧，這樣用字都不會低俗了啾咪
作者: Octopuster 2014-07-06 14:31:00
補