會踏入Outlander的坑完全是因為灰鷹大(譚光磊先生)在FB的推薦，
(題外話，他推的書單都好好看，只怕沒有更多時間，書單愈來愈長)
我滿愛看古裝劇，不過Reign、The Tudors一直還沒入手，
在這之前我並沒有聽過這部”羅曼史經典”。
老實說，我不是很喜歡有些推薦或評論喜歡用"XX版的OOOOO"
這種試圖去引人目光的標題，
如同一本書上的書腰那些密密麻麻的推薦人與評價一樣，
不太會去影響我要不要看一本書的意願。(可是劇集不同，避免花時間踩雷)
尤其我覺得某些時候會帶來反效果，
因為會有先入為主的觀念與期待，甚至會落入那框架。
評論Outlander是"女性版的冰與火之歌"，
事實上看到第五集，我還是不懂為什麼跟冰與火之歌有關連？
1-冰與火之歌是多視角(POV)去發展，沒有特定的主角，只有多個關鍵人物
Outlander的主角群就是那些人
2-冰與火之歌雖有參考歷史，但畢竟是杜撰與架空的設定，
主要是各家族之間的權力鬥爭；
Outlander是根據歷史上斯圖亞特王朝、詹姆士黨、
英格蘭-蘇格蘭卡洛登戰役等的18世紀歷史為背景去發展
3-Outlander是穿越穿越穿越穿越阿!!!
講得是女主角Claire回到蘇格蘭，與當時之人物事件產生關聯，
冰與火之歌主要以權謀鬥爭為主，還是有不同吧?
4-後來我想想，可能因為都有露點鏡頭，”女性版”是由於以Claire為視角?
5-因為皆尚未完結，系列數都在比長的? (欸)
若是有板友知道為何要與冰與火之歌連在一起，煩請指點，我真的不懂…
即使喜歡歷史，但我的歐洲史是一坨爛泥…… =皿=
我喜歡在看歷史劇時先去對其背景有一定的認識後才去看，
尤其歐洲史很多family tree，誰跟誰聯姻、誰跟誰有血緣關係這種，
不然就是幾世幾世搞得我好亂 (如The White Queen)。
不過沒有歷史背景去看劇也無妨，
可能跟步步驚心的若曦一樣，因為你知道歷史進程，後續發展你都知道了，
那就會一張苦瓜臉、看劇時會想：「阿~那某某可能再幾集就要領便當」
會被干擾，或者是失去了看劇的樂趣。
(該不會被稱為中國版的步步驚心了吧? 不要阿)
我為了要知道小說系列有幾本便去Wiki，看了大綱簡介後，
真的，它不是單純的羅曼史，那種我們相愛只能喟歎命運的捉弄、
(在此呼籲，很多東西真的不要亂點，如同冰與火之歌的wiki)
不是要選哪位男性、要選擇回到未來或是留在過去這種你我都懂得常見設定。
除了愛情，歷史、考古、冒險等的設定都很紮實，
且與故事人物命運緊緊相扣，所涉及的歷史時期、場域並不單是目前第一部看到的範圍。
剛開始第一集有點悶，後來漸入佳境，
女主角Claire是戰地護士的設定不太會過於主角威能(畢竟有先進的醫療知識)
Outlander不單指 未來<