Re: [心得] Scandal S04E05(雷)

作者: bteagle (蠍大大 )   2014-10-25 21:36:41
今天剛看完就回應一下好了
這群人的腦袋並沒有洞,事實上是完全合情合理的
Why?
因為仇恨會蒙蔽理智,在恨意的驅使下,就是好好先生都可以殺人
喪子之痛後,Fitzgerald埋首於工作,不是他不傷心難過,是他得強迫自己振作,
不然他知道他可能就跟Mellie一樣<倒地不起>,現在有人<跳出來>當兇手,
無疑是找到宣洩管道,就是如此他還是強迫自己不能用大刑,
因為他要還給他兒子一個公道,無奈Jake極度<不合作>,咬死了不撒嘴,
甚至做出了挑釁,又加上與Mellie的對話,所以最後Fitzgerald就動手了,
因為他已忍無可忍。
同樣的狀況也發生在Mellie身上,喪子之後她一直頄廢,因為她找不到理由解釋
她兒子為何而死,兇手可以如此接近第一家庭,可是為何是取長子之命?
兇手若是志在叛國,理應取總統之命,若是志在恐怖行動,理應取眾人之命,
有太多解釋不通的地方,也是因此她一直走不出傷痛,
可是當找到<道路>之後,她終於可以放下了
Mellie說出了Fitzgerald心中所懷疑但又不敢說出口的:兒子是為了選舉所犧牲。
所以Mellie可以接受Jerry<犧牲>,只要不是白死,什麼都行。
可是對Fitzgerald而言不行,因為他已經<犧牲>太多。
Cyrus為何相信,第一是兇手並非在苦刑下自白,第二是雙方也有仇恨存在,
自從喪夫之痛後,他其實也極度傷心,只是他跟Fitzgerald一樣,
他們的工作幾乎是24小時無休,根本不容傷心放假,所以他直接相信
Jake是兇手,事實上他根本沒有理由去懷疑,他也找不到理由要去懷疑
Olivia為何相信他父親所說的話,是因為他父親所說的幾乎全是<真話>,
唯一的謊言是:用這招打選戰跟斬情絲是他為Olivia所付出的,並非是Jake。
Olivia最後為何相信,因為嫌疑犯1號跟嫌疑犯2號一樣,他們都受過
特別訓練,他們都敢去做別人不敢做的事情
那在這件事上Rowan跟Jake的差異在哪裡,事發之後Jake<跑路>了,
可是Rowan卻是選擇留在DC,請問一下誰比較有嫌疑
另外個人認為這集最出色的是David Rosen的劇情
在S1一開始他是完全的<白騎士>,他相信正義公理,他完全守法不越界,
可是在被上級開除後他的心態改變,不是他想變,是他不得不變,
因為他已經知道潦倒的痛楚,他不願意再被人<賣掉>,所以他開始<越界>,
久而久之<白騎士>再也不白了,一開始可能還是<灰>的所以他無所謂,
如今他終於登上<高位>,回首一看他才發現他回不去了,
如今他已是<黑騎士>,他身上的血已經洗不掉了。
作者: Darizhiai (一根羽毛)   2014-10-25 23:09:00
其實裡面的主角,還真的沒有人是完全乾淨的...
作者: moviegoer   2014-10-25 23:15:00
大推本篇!
作者: rosecolored (que sera sera)   2014-10-26 04:55:00
仇恨蒙蔽了理智不就是等於腦袋有洞的一種嗎?XD?我以為Mellie應該這集以前不知道兒子是被殺死的噢liv的話覺得她下意識比較希望Jake是兇手(跟他爹比)
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2014-10-26 20:42:00
站在全知的觀點看劇裡的人 當然覺得每個人腦袋都有洞..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com