※ 引述《Charmon (小安)》之銘言：
: 可能是因為我對陪審團制度不太了解，
: 所以這集有些法律問題不太懂，
: 不知道能不能在這裡問問？
: 1. 挑選陪審團員是什麼樣的制度？
: 我一直以為陪審團是只要符合一些特定要求，
: 然後隨機被召來的，
: 不過這集看來公訴方和辯方可以藉由像是面試的方式，
: 挑選覺得對自己有利的陪審員。
: 但這樣不是有點奇怪嗎？
: 好像一開始就左右了評審團的屬性，
: 不知道為什麼要讓他們去選？
根據個人經驗
第一階段 會先挑一庭的陪審團候選人 大約40幾個左右
這個階段是從DMV的資料庫裡隨機抽的
所以可能會抽到歪國人 歪國人要打電話去說自己是歪國人不能參加
剩下的本國人因為是義務 只能延期不能拒絕
第二階段 法官先解釋一下案情 再判定這些候選人要不要dismiss
時間真的真的無法配合的dismiss, (ex. 期中考)
有聽過這個案件的人dismiss,
自己或是親友參與這個案件的人dismiss
之後隨機抽號先讓一個庭(11還是12個忘了)的人上陪審團席
剩下的人在聽眾席作陪 進入第三階段
會每人發一張根據本案設計的問卷
然後律師跟檢方會依照問卷來面試每位候選人
並根據對自己有利的情況來選候選人
所以太過極端的回答會被剔除
看過聽過被剔除的的例子有
酒駕案
因為宗教從沒喝過酒 (問 你喝不喝酒 喝酒頻率)
被警方誣陷過 死都不相信警方講的 (問 是否能以證據客觀公正的來看待這個案子)
祖母被酒駕的人撞死了 酒駕都該死 (問 是否能以證據客觀公正的來看待這個案子)
才剛移民不久 英文程度只夠自理 (問 是否能以證據客觀公正的來看待這個案子)
警方射殺青少年案
有五個小孩 (問 你有沒有小孩)
還有一個明顯就是無法以英文跟西語溝通的 也被踢掉
另外看到問卷上還會有問是不是有親戚或是自己是警方或有辨識專才的
估計大概也會視情況被刪掉(或不會)
檢方跟辯方可以根據自己的情況來選
有利檢方的會被辯方剔除 有利辯方的也會被檢方踢除
踢掉後再隨機抽號由底下的候選人補上
補到陪審團人數以及候補人數夠為止
為了能選出理論上"公正客觀"的陪審團員
把有極端價值的人去掉是必要的
而為一公平並能實際上做到的方法大概就是讓檢方辯方各自有機會挑選