※ 引述《sxk2135 (米秋米秋)》之銘言：
: 補充說明一下下，但還是要來防個雷～
: ※ 引述《suncool (....)》之銘言：
: : 3 新老闆想打造人人用手機app 發新聞, 讓鄉民變成新聞來源 (這邊實在聽的不清楚)
: 新的那個ACNgage應該是「名人出沒通知」之類的app。
: 就是說，路人甲看到某知名人物在哪裡做什麼，馬上就可以直接發到ACN上。
: 例：「菜一零在建國中學前面跌倒」這樣也可以
: : 因此Sloan 原本跟負責的人吵起來, 後來裝乖說對方說的很有道理, 並且要在自家
: : 新聞時段來個專訪, 沒想到Sloan在節目中狂電
: 因為根本沒有人審核過內容，所以真實性是多是少都不能確信。
: 這樣就是「全民狗仔」，完全惡意剝奪個人隱私。
對這段有興趣的可以看這個,
Sloan有提到Jimmy Kimmel也算是真實事件,
Sorkin這段情節所參照的依據來源 http://youtu.be/2-avakrRUaU
這影片2007年時對一個狗仔blog的訪問
還有提到即時性問題, 當時還沒有流行mobile app 所以會有15min+的時間差
但放到現在來看, 根本就是即時追蹤名人行蹤
裡面jimmy噹來賓Emily Gould的議題跟sloan這段90%相似, 連字句都差不多
這種公民記者報導內容的真實性 & 名人的人身安全 & Public vs Privacy
ps
Gould後來有寫文章說到被Kimmel採訪後, 受到多方壓力與攻擊
得恐慌症而需要尋求心理治療 (現世報?)
ref: http://en.wikipedia.org/wiki/Emily_Gould
: : 不知道下集, 洩密案會不會持續發展, 沒演到Charlie 領便當但Mac 說, 不知道會
: : 不會有變數, 最後不知道新老闆會把ACN帶到何方
: 其實這集Don那條線我覺得很重要，
: 第三季的主軸其實一直在說「新聞真實性」這回事（就我看來），
: 而「鄉民當記者」(citizen journalist)這件事情也被廣泛討論。
: Don這集被Pruit要求要把Princeton大學的一起性侵案雙方請到電視台來，
: 對，加害者和被害者被要求同台對質！！！！
: 而在Don對那位女大學生（被害者）交談的過程中，
: 其實兩方都提出了相當多現今社會的癥結，還蠻值得細細思考。
這段真的很沈重, 點出了現今司法的問題
當受害者無法利用司法伸張正義, 挺身出來為了避免讓其他人受害
相對來說沒有司法的審判, 就憑一人之言就公開審判另外一個人
這也是跟Sloan針對狗仔app的問題一樣, 我們如何看待一個路人的言論
: 剩一集了啊T_______T
: Will拜託你帶著大家絕地大反攻吧！！！！（雖然我覺的不太可能）
彩蛋:
Will的獄友(也就是他老爸)編號剛好就是 La Mancha 的郵遞區號.. 唐吉訶德的故鄉
唐吉訶德在本劇中就是投射在Charlie身上, 他那想要討好兩邊的關係
Pruitt的改變 vs 舊團隊對新聞的堅持. 但最終都是自己承受