Re: [心得] Person of Interest S04E10 (雷)

作者: Nisio ((._.?))   2014-12-17 17:40:20
個人小小的腦容量有個疑惑,
到底兩大神的代理人,針對人類和平與AI控制程度,到底是指什麼啊?
只了解到神經質正姊和邪氣小帥哥的招募對談XDD
話說,撒瑪利亞的代言對象都專找學生耶~~~(女大學生、男小學生)
總覺得老人們便當相因此特別加重XDD
有一種日本動畫經常會出現中二反派 "我的新世界不需要沒用老人" 的感覺.....
我的意思是,
POI開始播出時,告訴觀眾TM會給出號碼,
但單由號碼是無法判斷對象是加害人亦或是被害人。
所以特工們才會像跟蹤狂一樣貼身監視,最後現場情況才會出現事實發生。
但事實發生背後經常又有很多真相上變化,
像是加害人其實是被害人,被害人其實是加害人。
ex.戀童癖的父母對孩子作惡,孩子長大受不了殺了父母。
這個狀況下的加害人與被害人,不是非常複雜嗎?
所以今天有機器神的控制,會在父母對孩子作惡前就提前阻止嗎?
那沒有阻止到的對象長大後殺他父母,機器神要保護誰?
假使證據多年過去基本上都不存在,所以難以真正用法律制裁壞父母。
我不理解兩台機器自稱(被尊稱)神到底全知全能到多了不起的程度?
(個人的理解,這也是Finch堅持AI不是可以讓世界更好的萬能之神。)
以至於薩瑪利亞人有這麼大的把握可以讓世界更美好!
加上,美國不是一海票嬉皮不用電器用品XDDD
難道要全部剷除掉這些人嗎?
這集看對話讓人好頭痛XDD
還是我理解的方向根本完全錯誤(炸裂)
不過教堂那場拍攝好帥氣啊~~~ 依照順序亮槍好酷。
作者: adoy (adoy)   2014-12-17 17:59:00
SAM如果想要達到他的完美世界,大概要強迫大家進入這個體系阿米希人大概不會覺得SAM控管的世界會更好
作者: Nisio ((._.?))   2014-12-17 18:01:00
所以在家教育的強制進學校? 不拿手機平板電腦的人進集中營?
作者: adoy (adoy)   2014-12-17 18:04:00
照SAM自己的講法,他認為沒有貪腐 沒有犯罪的世界就是完美其他價值相對不重要 那大概就是能強制就強制吧~誰管你宗教理念 生活選擇。
作者: JCLocke (連三流也稱不上的小角色)   2014-12-17 18:18:00
所謂科技化的中世紀 不再有思想的歧異 衝擊 異端就架去燒不過SAM也說了 他無法脫離人類而生存 哪天出現了人類科技以外能應付的危機 這自詡全能神的存在又能怎樣呢?他無法阻止太陽風 無法控制颱風地震 除了不會有預謀犯罪這樣的世界有好到要用人類的自由意志去交換嘛(遠目)拿臺灣來說 臺灣的生活水平肯定是世界平均以上 依照消除貧窮的原則 臺灣的資源應當去平均分配給更落後的地區 ...
作者: hacker725x (Akuma)   2014-12-18 10:23:00
人類同樣無法阻止太陽風等各種天災啊...但如果AI進化到發展出宇航科技,治療癌症,平衡世界氣候呢?
作者: JCLocke (連三流也稱不上的小角色)   2014-12-18 11:35:00
那在還沒發展到那一步 電腦判定最好的方法是減少人口呢?極權和法西斯通常是效率最好的政體 但給出的權力無法收回不被監督 不受責任束縛的存在 宣稱自己不會腐化問題腐化的定義是什麼呢? SAM不受人類慾望影響 卻也絲毫不在意人類的死活啊 秩序至上 而何種秩序為佳由他定義講艾西莫夫 機器人系列的結果是搞爆地球環境逼人類上太空長期而言或許造就人類發展更偉大的基業 但當下的人類可有機會選擇對他們當下 對他們自身更有利 更幸福的做法嗎?一切由機械的判斷 for greater good 的狀況也可能是如此
作者: HuangJ (PandaJ)   2014-12-18 17:49:00
機器還會管理人表示還沒狠下心 覺得人性還有救可以教等到覺得沒救了就是像魔鬼終結者天網那樣 全部殺光
作者: adoy (adoy)   2014-12-18 21:10:00
SAM有說他們需要人類,所以不殺不見得是覺得人性還有救吧。
作者: hacker725x (Akuma)   2014-12-18 21:35:00
因為AI有太多死角跟弱點,他需要代理人跟執行人。但說穿了,AI在許多面向與人類有相似之處,暴君再殘暴,沒有將領和軍隊,一人之力也無可奈何。
作者: Shalone (蝦龍)   2014-12-18 22:25:00
其實我覺得沒那麼複雜,不過就他們被編撰的時候,任務就是處理人類世界的問題。“人類社會”是它們行為的基本前提,用生物的說法就是天性,自然需求將人類滅掉會直接抹殺了他們存在的任務 機器不會這麼做
作者: rosecolored (que sera sera)   2014-12-19 05:58:00
個人覺得這一段對話根本不太像兩個AI的對話另外AI只是覺得現在需要人類,再進化下去就不一定了。
作者: hacker725x (Akuma)   2014-12-19 12:27:00
AI不像人類有七情六慾,權力跟需求都不是AI的目標永生?榮耀?情感?歷史定位?這就是為什麼機器人需要法則,讓AI的行為有個明確的目標。但POI不玩法則那套而是以AI去探討監控、信息時代的各種議題,所以沒有人類,還會有信息嗎?60億人口在網路空間就像腦細胞一樣
作者: sky00231 (Bull Shit)   2014-12-19 12:36:00
就算不用電器, 路上很多電器可以收音錄影就夠用了
作者: hacker725x (Akuma)   2014-12-19 12:40:00
不止如此,太多生產、勞動事務需要人力,無法用機器取代,宇航要太空人、造飛機也要大量手工、物流要人開車足以取代人力的精密機器人出現以前,不可能毀滅人類,否則AI就斷絕自己的未來出路了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com