Re: [心得] How to get away with murderS1E14-15(雷

作者: kevinet7410 (自由王)   2015-02-27 23:46:46
※ 引述《rosecolored (que sera sera)》之銘言:
: 剛看完 實在太想寫一下了 就寫一下兇手是誰好了
: 簡單交代一下大家最關心的
: 到一個半小時前一群人都還是糾結Lila是不是Rebecca 殺的 不過Rebecca也很硬骨
: 越是逼他越是不說 也有可能另有隱情吧 (?)
: 觀眾大概看到Sam 一邊跟Lila接吻一邊眼露殺機 就大概表示人還是Sam殺的
: 只是編劇還繞了一下圈圈 Sam並沒有直接下手 而是打電話叫人幫他處理 另一頭
: 的電話人沒演出來 只是結局前 演出掐死Lila的是 Frank. 所以還是算是Sam殺的
: 吧
: 但是 Rebecca 的確是造成Rudy發瘋的元凶 為了避免 Rudy暴露她的晚歸及濕透的
: 衣服(給人進了water tank 的聯想) 他也的確在裡面 只是那不代表她是兇手
: 中間找 Rebecca有罪證據 教授發飆罵了學生 學了半年呈現的都是推測而沒有證據
: 簡直是跟原本推測Rebecca的邏輯缺陷做呼應 XDDDD
: 不過結局前 Rebecca 也被人殺了 誰殺的 ? 要等秋天了啦
: 有一度很怕是 Connor 要變下一季的屍體 因為他一直不接電話
: 還好編劇沒想要太虐 這一對
: 有小虐一下 不過在真愛面前 疾病 應該只是縮短相處時間吧 反正人都會死
: 這一集好多梗都爆出來 包括Michaela 的戒指原來是被 Laurel 藏起來 Michaela跟
: 前婆婆應對那段真是太讚了 : I love me.
: 看了這影集一季也被嚇了一季 基本上就是每個人都有 angle
: 教授雖然在學生面前道貌岸然 教訓學生一切應該依法行事
: 但是其實她是最玩弄法律的人 不過即使
: 如此 看來最聽話的Frank 也是瞞了她一手
這邊比較有疑問的是
編劇故意不演出是誰在那頭接到Sam的電話
雖然明確知道是Frank殺的
但說不定卻是別人的吩咐也有可能
而且嚴格來說Sam也沒有明確說出要Lila死
所以覺得第二季應該還會有伏筆吧
作者: gloria820826 (gloriayu)   2015-02-28 00:00:00
不演出是誰接的應該是為了讓掐lila的時候才揭露兇手吧
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-02-28 00:29:00
樓上的說法是觀眾最熟悉的拍攝手法,當然很有可能就是這麼單純,但要像本文說的再轉個彎也不是完全不可能
作者: JackyPon (砰砰)   2015-02-28 00:49:00
我也覺得Sam不是打給Frank
作者: hawardhsz (antonio)   2015-02-28 00:54:00
Frank應該不接受任何人的命令吧 所以不太可能是其他人下令要Frank掐死Lila 應該就是Sam抓住他的把柄他不得不下手 這把柄究竟是甚麼呢?第二季應該就會透露吧?
作者: divinemonkey   2015-02-28 02:01:00
如果接電話的不是F,那麼只剩Bonnie有嫌疑但從她和Sam的互動看不出什麼端倪...
作者: s44152002 (SQQL)   2015-02-28 02:15:00
運鏡與劇本分離的話,什麼都有可能
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-02-28 06:49:00
直覺認為Sam不會用那種口吻跟Bonnie 講話,即使Bonnie真的欠他什麼.但這也只是我的直覺而已
作者: error123 (error)   2015-02-28 14:47:00
不覺得是Sam,這樣戲怎麼演。
作者: Ironstick (鐵蛇)   2015-02-28 16:33:00
我也覺得是Bonnie 尤其她又跟Asher說過她知道很多Frank的骯髒事 只能說結局讓人又意外又不意外 伏筆不少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com