Re: [心得] Vikings S03 1-10

作者: Ladoph (Silent)   2015-04-27 14:33:39
Vikings這一部的似乎比較不符合一般大眾的胃口,
可是三季看下來是一部覺得拍的很有特色歷史劇!
我一直都很喜歡看歷史劇,
最常看到的主題都是關於羅馬帝國,歐洲中古世紀一直延到續文藝復興前後的故事,
舉凡早期HBO羅馬的榮耀(The Rome),亞瑟王(Camelot), 聖殿春秋(The Pillars of the Earth),
都鐸王朝(The Tudors),到斯巴達克斯(Spartacus)都是圍繞在這幾個主題打轉。
可是Vikings以北歐維京人為題材的影集其實很新鮮的一件事,
相較於大家熟悉的傳統歷史劇熱門題材,
北歐維京人早期的國家制度,宗教信仰到風俗民情一直都是比較冷僻少見的,
剛追第一季的時候其實很不習慣,
因為整部影集從頭到尾皆以冷僻灰暗的色調呈現(可能跟在北歐取景也有關係),
雖然也有戰爭打鬥的畫面,但比較偏向村落間小型械鬥的型態;
也很忠實的呈現出維京人的生活型態與部落信仰。
但在第一季中只點出了Ragnar喜歡冒險進取的個性,還沒對他的謀略有太多的著墨。
而從第二季開始帶出Ragnar的雄心謀略與統御能力,
每每看似情況不妙快被敵人逼到絕境的時候,總是能夠化險為夷;
而他手下的人雖然看似對他領導有些不滿(像是Floki),
總還是願意在最後關頭挺身助他一臂之力。
但我必須說這一季有些畫面真的有點血腥(像是血鷹blood eagle)...
比較不喜歡重口味的觀眾要三思一下。
而正當我擔心主角威能開太大導致劇情失去精彩的時候,
第三季劇情馬上帶入了檯面下各方的角力爭奪,
Ragnar熱愛學習新東西探索新世界接受新事物,
但卻無法說服自己的族人接受同樣的觀點,
新舊宗教觀點衝突下終究造成了無法彌補的遺憾,
也點出了看似無敵的Ragnar再情感上脆弱的一面;
這季的結尾, 染病虛弱的Ragnar靠著自己謀略看似成功的攻入巴黎,
但各領主之間的恩怨與勾心鬥角恐怕已經越來越難化解。
相較之下,Spartacus雖然也是很有很灰暗沉重的一面,
但整部影集的色調其實是比較溫暖明亮一些的,
也少有宗教方面的探討與爭議。
而在打鬥場景的安排上,
其實我比較偏愛Vikings的畫面呈現,
雖然比較少像Spartacus一般的誇張的格鬥特寫鏡頭與熱血噴張,
但Vikings拿著盾牌短斧的近身搏鬥似乎更貼近真實世界一些。
推薦喜歡追歷史劇的朋友們不要錯過這一部!
※ 引述《Banie (Banie)》之銘言:
: 這人氣在版上真是有夠低的啊!!
: 明明是很棒的歷史劇!
:
作者: sanchien (就是我)   2015-04-27 19:11:00
第四季竟然要等到2016...扼
作者: gg8252006 (sirius5427)   2015-04-28 14:40:00
看完有欲罷不能的傾向
作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2015-04-29 09:52:00
雖然好看但是這劇讓我覺得中世紀歐洲的戰鬥規模都好小
作者: Ladoph (Silent)   2015-04-30 07:22:00
哈 我也有同感, 有些甚至更像地域性的械鬥而已
作者: vikingman (圍巾人)   2015-05-05 15:27:00
羅馬一個軍團也才五千人啊...
作者: CCrawford (我叫CC卸卸)   2015-05-08 19:45:00
這部真的好看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com