Re: [心得] Game of Thrones S05E06 (雷)

作者: jamo (hi)   2015-05-22 22:33:53
※ 引述《rosebyrne (螺螄拜恩)》之銘言:
: 也有網友拿當初龍女與馬王的利益婚姻比較,可是:
: 第一,馬王不是變態。
: 第二,馬王覬覦龍女美色沒錯,婚姻並非因真愛結合也沒錯,但是馬王視龍女若珍寶,且
: 從此開啟龍女比山高比海深之潛能。
錯了
drogo 什麼時候開始對龍女好的?
是在 daenerys 的侍女勸告龍女好好的跟 drogo 打炮
不要天天哭,搞些床弟情調性遊戲,好好討好 drogo 之後
龍女才從一個肉便器變成 khaleesi 的
很抱歉這麼直白,但劇情就是這麼寫實
至於馬王是不是變態,我不認為對討論是否強暴的本質有甚麼差別
還是說肥宅叫強暴,beckham 就叫國際禮儀呢?
: 而小剝皮呢?小剝皮純粹想傷害、摧殘他人心智,不要說珍寶了,三傻大概只算是玩物,
: 連席恩想開門去拿個爆米花回來靜靜觀賞都不許,有沒有人性啊他(劃錯重點了吧)!!
: 別瞧我如今下筆雲淡風輕,其實我週二便看完第六集了,劇末三傻慘絕人寰的尖叫,讓個
: 人心中那點小小的、淡淡的,對於GOT之美好嚮往,和正義必勝之淺薄想法,盡數被摧毀
: 。
拜託龍女被背後式的時候有比較好嗎?
那只是 drogo 粗魯,野蠻人也不懂得攻心跟虐人之道
看 ramsay 怎麼炮製 reek,估計 drogo 十輩子也想不來
只會直白的把黃金倒到別人頭上
作者: epcl4uc96g4u (小馬)   2015-05-22 22:45:00
補血 你肯定會被噓
作者: TPhow   2015-05-22 22:51:00
崩潰是因為被長期虐待後又再被虐一次(未認清情勢的情況下又到最糟的人手裡) 而且目前沒辦法證明這樣的強暴對後面的劇情(推展)有道理 當然崩潰~~
作者: cjy0321 (cjy0321)   2015-05-22 22:51:00
馬王有叫人站在旁邊看嗎 拿馬王跟小剝皮比變態?
作者: samug (勿忘初衷)   2015-05-22 23:10:00
我同意本篇對珊莎的看法,GOT不是什麼少女偶像劇,是血淋淋的權力爭奪,少了那層薄薄的處女膜算什麼啊...
作者: moulinrouge (歸來桃花源)   2015-05-22 23:12:00
床笫喔
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-05-22 23:13:00
仇人私生子上妳的時候叫殺妳年幼兄弟的仇人二號站在旁邊看,跟答應報仇的盟友馬王要怎麼比?ㄣ
作者: rocfrank (roc_frank™)   2015-05-22 23:15:00
權力就是這樣子的 男人有權有錢就玩女人養情婦 反之女人
作者: rosebyrne (螺螄拜恩)   2015-05-22 23:15:00
重點不是破不破處(為何你言必提破處),重點是在義兄前被羞辱,如果今天正常圓房,觀眾反應也不會這麼大。
作者: rocfrank (roc_frank™)   2015-05-22 23:16:00
亦是如此(色吸就是最好的證明)
作者: rosebyrne (螺螄拜恩)   2015-05-22 23:16:00
結合前,Drogo很有心,親自送了一匹銀色小馬搭配龍女銀色長髮當新娘禮;而小剝皮送了什麼?臭佬,並一再提醒三傻父親兄弟如何慘死。再者,影集我記不清楚了,但原著中,Drogo和龍女間的的初夜很溫柔,兩人最後是兩情相悅;而小剝皮呢?強迫三傻在義兄前面行房,還跟席恩說:"你認識她時是個女孩,看她現在怎麼變成女人"兩者間的巨大差別,和對方有沒有把你當人看,有那麼難懂嗎?題外話是,你真的覺得小剝皮知道的變態花招會比貴族少嗎?三傻使出那套,只會讓小剝皮覺得她不如所言純潔,更快變成被玩膩的玩物。(我真是認真就輸了)
作者: sixsix666 (Blind)   2015-05-22 23:26:00
什麼鬼
作者: kei2363013 (kei)   2015-05-22 23:31:00
哈,第一次看螺螄大推這麼多行文 XD
作者: rosebyrne (螺螄拜恩)   2015-05-22 23:36:00
抱歉有點動(胎?)氣失態了,應該直接回文的
作者: bai0329 (bai0329)   2015-05-22 23:42:00
美劇版首噓就給你了
作者: helwl (態度決定一切)   2015-05-22 23:44:00
有處女情節的宅宅會噓你 先哺血
作者: jason40311 (阿呆)   2015-05-22 23:47:00
你被幹or幹人的時候,旁邊有親戚當觀眾嗎?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-05-22 23:51:00
席恩算她仇家都崩潰了,你怎麼不去酸Reek?
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2015-05-23 00:04:00
不舒服
作者: nosweating (不流汗)   2015-05-23 00:12:00
言必提破處 你才真的有處女情結吧
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-05-23 00:31:00
這麼愛提馬王,換個角度啦,丹尼新婚之夜馬王強迫丹尼她哥看她妹妹被騎,你會不會覺得很變態?
作者: wljimkk (千矩)   2015-05-23 00:33:00
等等,原PO沒有說馬王是變態吧? 是說馬王那樣也算強暴吧
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-05-23 00:33:00
還是你要說席恩有顆粉紅色的迪士尼之心,所以才會邊看邊流淚?
作者: pojen (arsky)   2015-05-23 01:03:00
有幾個女人願意新婚之夜有家人在旁觀看?如果覺得這沒什麼不該崩潰,那真的覺得沒救了.
作者: trex995 (Trex)   2015-05-23 02:30:00
你不喜歡念書,工作你還是會願意去啊,因為你想要那些成果三傻也不喜歡被這樣上,但她還是自願去的,因為她要那個強暴的前提是女人不願意跟這個男人做愛被強上但今天說到底三傻都是願意的,再差的方式她還是願意把她想成為了錢願意跟又老又醜的男人上床的女人比較類似
作者: kazushige (千森)   2015-05-23 03:11:00
三傻怎麼會是為了錢?如果反抗不知會被怎麼虐待勿把「忍耐」跟「不反抗就是願意」劃上等號
作者: jesuskobe (浪子)   2015-05-23 03:41:00
看不懂比喻??錢可以換成權力之類的,那個當初讓她願意嫁給小剝皮的東西,他們本來就不是兩情相悅的你可以講是害怕不敢反抗,但我的解讀是她為了這個東西願意去忍耐一切她不喜歡的事情,跟當初的龍女類似
作者: amuro0126 (時間在攻擊自己)   2015-05-23 03:44:00
HBO 不錯喔 但跟去年的小神射手點頭之亂 還差一截
作者: jesuskobe (浪子)   2015-05-23 03:47:00
妓女也不見得想跟這麼多醜男人做愛,但為了錢她願意做那你能說這些男人強姦她嗎?
作者: helwl (態度決定一切)   2015-05-23 04:23:00
強暴是強迫的 Sansa明明就是自願的 這也叫強暴喔?別跟我說 他只自願當老婆
作者: nosweating (不流汗)   2015-05-23 09:04:00
這樣說吧,那個竹東少女命案,她在被上或被殺的選擇間,「自願」被兩個男人上,顯然在某些人的認知裡這也不是強暴另外性工作者被顧客傷害也是犯罪,至於把妻子跟「妓女」放在一起比,只能科科
作者: MENGWIN (刁蠻小公主)   2015-05-23 09:50:00
人類跟畜生是有分別的,有一種東西叫人性。
作者: opheius (雙子寶寶)   2015-05-23 10:07:00
純推樓上
作者: MENGWIN (刁蠻小公主)   2015-05-23 10:17:00
還有一種東西叫婚姻強暴。說真的令我不舒服的不是Sansa被強,而是一堆輕忽「強暴」的人。不反抗不等於同意。
作者: helwl (態度決定一切)   2015-05-23 10:41:00
冰與火的世界你還跟我講婚姻強暴? 要不要講民主選舉啊~ XDD厚~ 怎麼可以弒君啦 應該要開放總統才對的呀~直選
作者: wac08 (█████)   2015-05-23 10:46:00
欸 冰與火裡面殺人跟喝水一樣 真的很沒人性耶 嘖嘖
作者: TPhow   2015-05-23 10:58:00
我覺得這次避開珊莎受難時的臉部根本就是錯誤的決定... 它沒有讓受害者有機會呈現給大家受難時的情緒:她是如何吞忍、如何承受、或是如何反抗。 討論焦點反而變成每個人對這次"性行使"的分歧感受。 從畫面觀眾沒辦法專注在這些過程對角色的影響,是很糟糕的改編...
作者: kei2363013 (kei)   2015-05-23 13:47:00
有時只有聲音沒有畫面,反而會給人更多想像空間
作者: momooffice (就這樣吧)   2015-05-23 14:48:00
回個心得不用這樣吧?又不是辯論大會
作者: aylao (iii)   2015-05-23 18:09:00
不知道這篇回文的目的到底是什麼?否定一個他人的觀影心得來顯示自己的見多識廣?你覺得這沒什麼不崩潰是你的事,可是請尊重一下別人。還有你那什麼女人早該、應該怎樣的論調就留在中古世紀就好。女人獲得權力就一定要被被性剝削?男人就不會?照你這說說法那小指頭妓院裡的娼妓最有可能坐上鐵王座。
作者: wljimkk (千矩)   2015-05-23 19:42:00
是把性當成武器、工具,以求得加入這場遊戲的資格吧要說小指頭的妓院,男妓也是有的阿三傻就是有位置但不懂得使用武器才讓人覺得廢吧
作者: sweetsmoke (Drakeknee)   2015-05-23 20:08:00
推你
作者: jesuskobe (浪子)   2015-05-23 21:43:00
為什麼女人獲得權力要用性,你該去問三傻,當初與小剝皮結婚可是她自願過去的,該問她怎麼不用其他方式獲權
作者: aylao (iii)   2015-05-23 22:37:00
明明就是一個有龍在飛的劇,還一直強調「寫實」,滿諷刺的
作者: ragtime (和樂無諍)   2015-05-23 22:43:00
有夠欠噓 可悲阿
作者: aylao (iii)   2015-05-23 22:51:00
變態的性換來的權力,最高也只是一個瘋王而已,很了不起嗎?
作者: APT48694869 (千鳳飛華)   2015-05-24 00:04:00
此回文作者跟螺獅大說得都有理,不知道某些人崩潰啥
作者: wljimkk (千矩)   2015-05-24 00:17:00
有龍在飛只能說這部是奇幻劇,不影響世界觀的合理性吧
作者: aylao (iii)   2015-05-24 00:33:00
這部劇的合理性在哪每個人都有自己的一把尺,搞不好對史塔克一家的殘忍,其實就是馬丁爺爺的浪漫,把這當成是真實世界豈不可笑?當然每個人都可以發表自己的感想,但這篇回文內容夾帶的貶
作者: wljimkk (千矩)   2015-05-24 00:46:00
馬丁爺爺對史塔克一家很殘忍,但小剝皮的變態是合理的吧?
作者: aylao (iii)   2015-05-24 00:47:00
損,尤其是性別上的,讓人看得刺眼。
作者: larryrock (larryrock)   2015-05-24 00:48:00
我認同GOT的寫實,但也可以同情狼家的悲慘啊!
作者: wljimkk (千矩)   2015-05-24 00:55:00
應該是說 上一季才暗示三傻的黑化 這一季只看到三傻的傻就算不能像紅衣女巫一樣強,但至少也要像Margaery一樣吧回到三傻的婚禮 觀察員是現在也有的 這真的只能算平常的可能大家都沒接觸都很驚震,但這東西在現在都有好嗎
作者: nyyfederer (超音速)   2015-05-24 01:16:00
看過Spartacus之後就什麼都不怕了 XD
作者: wljimkk (千矩)   2015-05-24 01:26:00
韓劇也是有出現丈人強上媳婦的劇情,大家接觸的世界可能只是冰山一角而已...
作者: Fates   2015-05-24 02:51:00
等等 劇中的Ramsay看起來比較像beckham吧在都不知道個性的情況下給青春少女/阿姨挑的話 9成9都是選ramsay阿 ramsay身材也很好 不看個性幾乎完勝崩潰很正常吧(崩潰指觀眾還是三傻?) 小龍女當初也很崩潰
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-05-24 10:43:00
一堆人狂提正常狀況下洞房不會有人在旁邊看馬的,GOT是正常狀況?這是建立在中世紀背景的故事好嗎崩潰什麼,根本玻璃心,而且還粉紅玻璃
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2015-05-24 11:56:00
不管是甚麼時代,被強暴難道不是悲劇?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-05-24 12:03:00
不會叫你養兄兼殺弟仇人在那看,阿不就好粉紅
作者: rbird (☆)   2015-05-24 13:04:00
劇情合乎設定和崩潰並不互相抵觸
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-05-24 15:25:00
功沙小,被強暴=悲劇,不代表就要崩潰,一堆劇情都沒崩潰了小剝皮他媽在老公的屍體面前被強暴,上一集怎麼沒看到你們崩潰? 這有什麼好崩潰??真的不懂ㄟ三傻那無腦蠢貨的貞操就比較珍貴?
作者: helwl (態度決定一切)   2015-05-24 15:33:00
啊就玻璃心啊 還不承認~
作者: saida0902   2015-05-24 17:44:00
rb跟larry講得也沒錯 reek的香腸被吃時我也是 Noooooo~
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-05-24 20:17:00
用講得跟用演得分不出來,還在這邊鬼扯老剝皮敢演出生拉姆斯的橋段,觀眾一樣覺得很噁叛徒的席恩被虐的時候,觀眾一樣同情不忍看觀眾同情傻姑珊莎,不代表觀眾不會同情拉姆斯前妻霍伍德伯爵夫人這是有演出來跟沒演出來的差別,鏡頭沒有帶到珊傻床戲,可是席恩崩潰的表情暗示觀眾暴力正在進行,還是你要說他因為吃不到珊傻所以崩潰?只要是人,都會同情波頓的玩具並且對波頓感到憤怒,不管是被獵狗咬的女孩、叛徒席恩、珊傻,還是她老媽被強暴,跟GOT是不是奇幻寫實劇、觀眾玻璃心一點關係都沒有,因為這是赤裸的虐待上演,就好像正常人不會因為現實中已經太多家暴,當你目睹別人被家暴的時候酸一句:「現實每天都有人被家暴,同情的人玻璃心?」劇本中一直提到波頓虐待玩具的殘暴細節,就是要挑起觀眾的神經,我才想知道說「虐待大驚小怪,歡迎來到現實」的人在想什麼?
作者: aylao (iii)   2015-05-24 22:11:00
恩...「因為我不喜歡他、他很弱,所以他應該被欺負」,好一個鋼鐵心,好有優越感啊!電視劇背景設定是弱肉強食的中古世紀,但看電視劇的人是現代人沒錯吧?
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2015-05-24 22:19:00
是有人說老剝皮強暴別人好棒棒嗎?
作者: aylao (iii)   2015-05-24 22:22:00
這部戲本來就從第一集開始就各種崩潰,到版上說說感想交流不是好溫馨?為何這次卻有人強要自詡「不崩潰」?攻擊嘲笑他受?真的很詭異。你不崩潰有你自己的可受尊重的理由,但攻擊別人對嗎?當然,如果你不崩潰的理由連你自己都覺得下流,就不要拿出來跟大家說了...
作者: godone17 (路克!?)   2015-05-25 04:51:00
一堆玻璃心碎滿地 XD
作者: miq (nothing here)   2015-05-25 22:44:00
所以要完全接受這是正常的反應 才是見過世面 ?我認為編劇並不是寫出這種劇情 要大家覺得 阿 cest la vie而是在觀看中同理不忍去珍惜人性中(或許還是有)的美好一面不然光看虐殺或是水地獄 和看這齣有什麼不一樣不能接受這樣的殘忍就是崩潰嫩?
作者: tone0913 (Tone)   2015-05-26 03:08:00
純推樓上
作者: RustyNail (Via Veritas Vita)   2015-05-27 03:28:00
覺得劇情合理和同情劇中人物遭遇,這兩點並不衝突。因為小剝皮本來就很變態所以Sansa有此遭遇我覺得很合理,但還是覺得Sansa很可憐,這兩種情緒可以同時存在。
作者: InMontauk (瞬)   2015-05-28 01:06:00
劇情合乎設定跟崩潰並不抵觸+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com