[閒聊] 18進是否是必要

作者: A6 (短ID真好)   2015-05-28 16:22:44
我之前在紐澳看到的一般報紙書籍的分級方式
露上兩點 其實沒什麼 大概有就保護13+這樣
露第三點 大概是16+ 或17+
有動作或特寫的的才是 18+
我覺得 版上弄18禁完全沒必要
又沒有貼圖 單純文字是描述討論 也沒描寫性交之類的東西
硬要說是18禁有點太激進了 而且那這樣那些血腥場面是不是也不能討論?
而且防止未成年人接觸的是在電視台網路影音和家人
又不是ptt 版上討論又不給圖片 也不改連結的 硬要說這樣會影響未成年人
乾脆禁止討論所以有18+的美劇算了....
作者: a3050909 (老鼠)   2015-05-28 16:25:00
你那個標題可不可以不要錯字.....
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-05-28 16:26:00
反正我是進了
作者: knight00931 (¯\_(ツ)_/¯)   2015-05-28 16:26:00
我以為是18進位
作者: ams9 (大發利市)   2015-05-28 16:30:00
歐美劇敢拍敢播的內容 都該開放討論 無論是性還是外貌
作者: widec (☑30cm)   2015-05-28 16:30:00
18進無誤啦哈哈
作者: cmbyts   2015-05-28 16:53:00
如果另外開一篇列個18禁跟完全沒18禁畫面的歐美劇名單版友可以在推文補齊漏掉的,我想二邊的長度應該會差很多
作者: onlySN (Forza Milan)   2015-05-28 16:59:00
沒有必要 但明明是看美劇搞的好像在看A片在討論就很白目
作者: Saber92 (專業單身)   2015-05-28 17:03:00
尺度這麼大本來就不能奢望每個人都是來看劇情的
作者: AmadeGX (櫻紜 司)   2015-05-28 17:03:00
我也覺得看個美劇搞得好像在寫論文很白目(咦
作者: Saber92 (專業單身)   2015-05-28 17:06:00
覺得白目就噓阿~ 表達你的不滿~違規就檢舉但不用禁吧
作者: ariachiang (arianna)   2015-05-28 17:11:00
標題不要像水果三民自那樣太直白,留空頁跟提醒,讓不想看的人有緩衝可以跳開,這樣愛看的就看就討論,也m不會冒犯到不想看這類內容的人
作者: jason40311 (阿呆)   2015-05-28 17:12:00
推!
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2015-05-28 18:10:00
先打對標題的字吧
作者: widec (☑30cm)   2015-05-28 18:14:00
標題沒打錯阿
作者: lovecfcm (蛋沙拉)   2015-05-28 18:22:00
覺得沒必要禁,但文字確實有18禁啊,沒去過租書店嗎XD
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2015-05-28 19:15:00
不是說好不要重開戰場嗎
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-05-28 20:59:00
18
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2015-05-28 22:47:00
[十八王公]GOT又有女角道歉了 <-大概就這樣吧
作者: ssarc (ftb)   2015-05-29 01:02:00
太平洋沒加蓋,您所在的是衛道主義與瘋狂民代的台灣
作者: inkinesss   2015-05-29 05:26:00
推ariachiang

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com