Re: 為什麼要專程寫文章把劇情講一遍?

作者: brucegaoooo (gaoooo)   2015-06-07 00:44:39
※ 引述《leutk (下雨天)》之銘言:
: 超級同意到不行
: 一般來講這種東西有人寫一篇就好
: 其他人看是要補充想法或是談論預測接下來可能性
: 或是講一些細節的東西
: 這些都還比較有可看性跟討論性
: 最近在看些文 有人的確是講了其他
: 但是一堆人只是又把劇情講了一遍
: 是有需要這麼重複講了一次又一次同樣的東西嗎?
: 當然也是到了不爽沒在讀了
: 點進去看到又是在跑劇情的po文就自動 <-
: ※ 引述《alexmai (想不出來)》之銘言:
: : 大家好,相信最近精彩的冰與火之歌第五季,
: : 終於讓沈睡己久的影迷們,全都活過來了
: : 雖然我個人不是常年都在看美劇,但偶而也會追些大作品,
: : 所以也不能說是一日劇迷了
: : 但是我一直不解一件事,為什麼有些文章,會專程寫一大大大篇去把某集情節
: : 用文字流水帳式的交待一次? 然後每集都要寫?
: : 一般不是應該都寫對這集的感想,或想法,或感覺,或是跟其它情節結合嗎?
: : 這樣用文字重寫一次整集,是不是有什麼醍醐味?
其實我也有這疑問 甚至有點反感
推文底下有人說 他喜歡這種文 因為沒時間看影集 看文章更快(谷阿莫會崛起也不用太意
外)
又有人說從文章可以發現自己沒注意的小細節 其他像是劇情帶點個人角度等
這讓我想起以前老師要我們寫心得
第一段簡單兩三行帶出主題
第二段最長 所以偷懶的人可能會把書本劇情描寫一次 來塞字數
第三段才寫自己的心得
當然這種作文分數一定不高 但這不代表它寫得不好 因為劇情要寫的好 還是需要語文能

但那始終不是心得
我所認為的心得是 揀出有共鳴的片段 劇情部分一兩句帶過 然後衍伸出自己的價值觀或
是猜測背後的故事
如果真要把劇情從打一遍 標題下<五分鐘看完○○○s01ep01>更恰當不是嗎?
作者: cba1214 (cba1214)   2015-06-07 01:09:00
你這篇更沒意義
作者: popstarkirby (有梗的POP)   2015-06-07 01:17:00
有趣的是有些人抱怨劇情重打,但版上沒人PO討論文有時候第1 2篇劇情文只是為了大家討論方便而已
作者: rocfrank (roc_frank™)   2015-06-07 01:18:00
劇情解說文常見於冰與火是因為劇情架構多線 分散 不易猜光E8中 異鬼王舉手就有4~5種解讀 會引導不同的走向猜想看看E8的分享文就可略知一二了
作者: whylook   2015-06-07 01:34:00
這就recap跟review的差別啊 這麼在意「心得」這兩個字那不如新增標題分類好了
作者: k721102 (口口口口口口)   2015-06-07 01:49:00
沒那個必要
作者: skywalker219 (秋風落葉)   2015-06-07 01:56:00
那以後規定劇情文內不能打心得,心得討論文內不能打劇情?
作者: knight00931 (¯\_(ツ)_/¯)   2015-06-07 01:58:00
突然想到排骨酥湯簽名檔
作者: skywalker219 (秋風落葉)   2015-06-07 01:59:00
劇情文又怎麼定義?有的人打一段 ,打半集,打整集,要用字數分類?也有版大是用邊寫劇情邊夾著心得及吐嘈的方式,這種通常人氣很高,要分哪一類?
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-06-07 02:05:00
這種文章我常寫,老實說,最困難的還不是劇情詮釋與心得,反而是把千絲萬縷的劇情線給耙梳清楚並整理出邏輯來。當然,我指的都是多主角多線影集,譬如唐頓莊園、復仇、冰與火之歌等。
作者: NNAA (LE)   2015-06-07 04:39:00
太陽餅沒有太陽 老婆餅也沒有老婆呀 XDD
作者: pretzel (椒鹽卷餅)   2015-06-07 04:48:00
真的不算心得 但我覺得這樣的文章有個好處 就是當你忘了某個劇情是哪一集時 爬文很快就能找到
作者: shinwind (風)   2015-06-07 05:40:00
我打心得文都不放心得。改放劇情 看起來跟心得文90%像我打劇情文都不放劇情。改放心得。看起來跟劇情文90%像
作者: icexfox (東玉景)   2015-06-07 07:38:00
樓上是繞口令的簽名檔XDD
作者: dustree (冷光有很明顯的區別…)   2015-06-07 09:27:00
我是覺得打一次劇情很無聊 但有時看完某個梗不懂會回頭來查 人家愛寫就給他寫 文筆好的話我會看(但真的很少)
作者: widec (☑30cm)   2015-06-07 09:39:00
so what? 討論區的重點是引起共鳴進而交流 不是寫作文若沒人要看 就不會有人回 也就沒人會去寫 市場機制ok?事實是劇情文很多人會看 也很多人回應 不爽不要看ok?
作者: kenzierj (No Regrets)   2015-06-07 09:42:00
同意 各有需求 想看純心得文可以自己打一篇
作者: chuchu512 (呼)   2015-06-07 09:43:00
的確曾經想法跟你一樣,但後來發現有很多影集當下無法跟or跟到某一集中斷 這時如果搜尋到板上有人寫心得文~會有種阿~我之前就是看到這邊 如果不想看劇情可以跳過直接看心得部分就好,看不同板友用不同敘述寫同一集影集也是一種樂趣阿~
作者: kenzierj (No Regrets)   2015-06-07 09:48:00
而且要討論幾乎都會帶到劇情 這時推文裡就有很多心得
作者: widec (☑30cm)   2015-06-07 09:50:00
對阿 有的人用吐嘈來描述劇情 有的人用後設主義來描述劇情甚至有人用吃味噌湯的方式來描述劇情 各有喜好 各取所需只要不是抄襲 是用自己腦子嚼吐過寫出來的文字 都是創作創作當然就有好壞喜惡 沒必要無愛就認為該文沒有存在必要
作者: mtyc (mttttttt)   2015-06-07 10:05:00
寫文章也是要花心思跟時間
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2015-06-07 10:25:00
在討論區叫人不能發文又是什麼心態 不想看就左鍵按一下 也沒有很難吧
作者: circler (circler)   2015-06-07 11:05:00
把劇情有條理的梳理出來並不是容易的事,反正又不是正式文章,多篇認真講解劇情的文章供大家討論有何不可
作者: wolfrains (次郎號)   2015-06-07 11:14:00
你講那個老師說就不對了 老師說的作文是要來打分數的版上分享劇情是自願性 加入描述劇情不至於影響閱讀尤其可以幫助回憶
作者: InMontauk (瞬)   2015-06-07 11:25:00
你可以選擇不要用這種方式發文 但別人要怎麼寫到底關你什麼事?非常同意widec的說法
作者: IamC (C.C.)   2015-06-07 11:38:00
說真的,有人發文討論是好事,管他是心得還劇情,發文章是需要腦力的 有人有愛發文就很開心了
作者: gourmand (Ignis ardens)   2015-06-07 12:25:00
很簡單,不爽不要看啊
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-07 12:26:00
樓上,這其實很難,如果簡單的話這篇應該不會有底下XD
作者: Weikey (Weikey)   2015-06-07 12:27:00
劇情文沒什麼不好~ 對我而言, 如果我看過這集的,我會快速掃過,看看有沒有非劇情的段落,如果沒有,重點就在是"推文"畢竟很多時候,一篇文章的精華其實都是在推文..
作者: VANNN (風的思賜)   2015-06-07 12:30:00
很簡單,你反感就別看本文,,發文的格式還限東限西,那乾脆您
作者: Weikey (Weikey)   2015-06-07 12:30:00
另一種情況是, 我已棄追,但仍想知道後續的故事發展,這是劇情文就可以發揮大用了
作者: Weikey (Weikey)   2015-06-07 12:31:00
其實相信有不少板友,有時看了一集,都很想上來"推文"跟大家
作者: VANNN (風的思賜)   2015-06-07 12:31:00
真是 天下本無事,庸人自擾之
作者: Weikey (Weikey)   2015-06-07 12:32:00
討論,但卻苦等不到心得文(劇情文)..然後又不想自己PO文..所以如果有一天,可以開放單集討論文,但不需要內文..我也會同意 XDD
作者: inyoureyes (inyourass)   2015-06-07 13:01:00
文章沒那麼多
作者: lion7683 (青椒)   2015-06-07 13:05:00
如果不想看,那何必右轉進去受罪呢? 實在是不理解
作者: cindy51622 (大紅色)   2015-06-07 13:55:00
推widec 有時候看不同角度的劇情描述也很有趣
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2015-06-07 13:56:00
推原波!
作者: ghostforever (呃)   2015-06-07 14:16:00
我就覺得就算是看流水帳也讓我也有跟大家一起看劇的感覺 這樣不行嗎?
作者: cba1214 (cba1214)   2015-06-07 14:47:00
不清楚喔XDD這裡是討論美劇的地方,要檢討格式可以記倖寄信給版主,噓的人不夠多妳還不清楚嗎xdd
作者: epcl4uc96g4u (小馬)   2015-06-07 15:32:00
就像是硬要寫連鎖平價餐廳食記的人阿 自己的意見好棒棒 不刷點存在感怎麼行?
作者: dave01 (札西連琪)   2015-06-07 16:00:00
不想看 不要點進去就好了 管別人怎麼發文
作者: jiangjiang33 (yo man)   2015-06-07 16:01:00
推 流水帳滾去fb發
作者: VeronicaMars (火星開著土星在海王星)   2015-06-07 16:01:00
我個人認為這版的文還沒有多到爬不完,不需薪增分類
作者: sarserror (閻羅煞)   2015-06-07 16:07:00
水準真低
作者: jiangjiang33 (yo man)   2015-06-07 16:08:00
就是有太多人把這當個版或fb 造成本板水準低落
作者: RinUso   2015-06-07 16:16:00
有時後看別人的文會看到自己漏看或劇裡沒注意到的點XDD
作者: truerice7435 (ç±³|硬派作風|飯)   2015-06-07 16:25:00
常常看到 沒仔細看 還在心得文中發問的. . .
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2015-06-07 17:39:00
推這篇 不然就表明劇情文呀
作者: shinwind (風)   2015-06-07 18:07:00
水準低落。 您也太自恃甚高了吧
作者: andy763092 (SiangL.)   2015-06-07 18:10:00
影集板還作文板阿?以後要不要規定心得字數至少500、內容要有起承轉合、再開放評分?你有自己的寫作模式及堅持,這點我欣賞,但不代表你有資格嘲諷甚至要求別人的創作必須比照你的格式。自視未免過高了吧?
作者: robin426 (MR.Ghost)   2015-06-07 18:17:00
我覺得看看大家不同解讀不錯阿 沒內容自然會被淘汰
作者: andy763092 (SiangL.)   2015-06-07 18:20:00
而那些動不動把別人水準低掛在嘴上的,我反而覺得水準才是被你們拉低。自以為看個影集人格就飛上天了?
作者: brucegaoooo (gaoooo)   2015-06-07 19:11:00
這樣就說人嘲諷 玻璃心嗎我只不過想討論心得文和劇情文的分別
作者: kei2363013 (kei)   2015-06-07 19:33:00
不知jiangjiang33大所說造成本板水準低落的文章是哪篇
作者: andy763092 (SiangL.)   2015-06-07 19:40:00
以前的大絕是不爽別看,現在的大絕變成說人玻璃心www所以到底為什麼不照你認為的格式寫,就不能算是心得文、就應該改標題以符合作文魔人的標準? 再問一次,這是影集板還是作文板? 還是該另開一個業餘影評專板比較不會傷到一部分人的眼睛?
作者: rd2l4 (唉呦就是那個啊~~)   2015-06-07 20:06:00
我只要有心得文就感謝作者了,內容隨作者開心就好
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-06-07 20:16:00
0.0"奇怪了 人家發什麼文 符合版龜 妳們也要管 屁孩是嗎? 不然人家又沒礙者妳們?
作者: yeswilde (冷魯派)   2015-06-07 20:22:00
說真的你可以不看
作者: jiangjiang33 (yo man)   2015-06-07 20:27:00
別人發抱怨文你也可以不看啊 這什麼奇怪的邏輯某些族群喜歡把ptt當自己fb 不知惹人厭還沾沾自喜
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-06-07 21:07:00
是喔 照樓上邏輯 妳們這群惹人厭也在沾沾自喜阿麻煩拿版龜來壓人 如果版龜管不了請拿站龜 如果都管不了 還在那自以為是正義使者 我想問 你凌駕在站龜跟版龜之上嗎? 你哪位? 你要發抱怨文你家的事情跑出來 攻擊別人 跟影集版有何關係?一個不在本版發文的人 來批鬥其他發文者 也真好笑阿 對了 這篇作者 在這也只發這一篇 記得以身作則寫幾篇範本優文 給大家看看不要只會批鬥他人
作者: clairebear (claire)   2015-06-07 22:19:00
那你自己幹嘛不寫 還敢說別人怎麼寫
作者: shinshong ( )   2015-06-07 23:45:00
推這篇
作者: SHOKE (Shoegazer)   2015-06-07 23:59:00
只是提出自己的想法不用意見不合就噓爆人吧優質的反諷 自己見解很多的劇情文有 但流水帳似照打一遍的劇情文也是有 那有人提出這種質疑不行嘛y原po也只不是建議也許可以多加個分類而已 用得著噓人 滾玻璃心 不爽你來發 這種噓人的話吧 就算是少數人的意見也是意見啊 看起來也不是只有一個人這樣覺得不是用得著要這樣非我族類就噓爆你這種方式嘛 互相討論不是很好
作者: babyface1977 (風小呆)   2015-06-08 00:03:00
推高尚
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-06-08 00:41:00
討論?奇怪了上面罵人的都是噓他的?還有 站規 板規都無抵觸憑什麼發這串文,尤其那作文標準來看
作者: HuangJ (PandaJ)   2015-06-08 00:46:00
討論影集變討論他人心得該如何區分 這種文才是莫名其妙
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-06-08 00:47:00
推樓上 板規站規都遵守 跑來罵人的文章是怎樣隔避陸劇 日劇版 都尊重他人的發文這邊就有幾個在那批評人,還有像shoke這種偏頗裝中立 某些人講的當沒看見啊!某人也是沒發過文的 呵呵呵呵 難怪相挺
作者: SHOKE (Shoegazer)   2015-06-08 01:53:00
c兄覺得我偏頗裝中立 難道討論一定得像你一樣罵人屁孩嗎覺得裝中立也好 討論事情用情緒用語跟酸人語氣 何必呢這板有規定一定要發文過才能推文之類的嗎還有不用扣上什麼"批鬥人"的帽子吧 不同意見或想法就問人 屁孩是嗎 不需要這樣吧 對事不對人吧
作者: epcl4uc96g4u (小馬)   2015-06-08 03:07:00
?? 為什麼只有發過文的才能討論 那是不是當過總統才可以批評執政 男生切掉才能說女生怎樣怎樣?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-06-08 04:18:00
笑了,當總統只有少數人而且關係到大家利益你發文跟當總統當市長一樣嗎?還有罵人的 酸人的這篇某兩位shoke當沒看到就少裝中立啦再講一次啦 要繼續講這話題 展規板規發這種文的哪裡違反了沒違反被扣降低水准 作文差?合理?批鬥版還影集版?啊 我忘了 shoke只會檢討噓的人 原po跟某位江的酸話 他都當聖經反正發文批評別人 推文酸人 有人當沒看見然後發文這種簡單的事情 有人會拿當總統 切gg 亞利安辯論法來護航如果連以身作則都作不到 跑來這酸人罵人 跳針護航也真沒說服力 是吧?日劇陸劇韓劇台劇版 只要合版規大家都尊重這裡就看到戰人作文不好 拉低水準,還有某兩位 會護航,拉低水準的跟國文不好看不懂版規的到底是誰 大家都清楚理解有人急著拿當總統來講,因為他對本板也沒貢獻,批鬥人最會,發文給大家看很困難shoke 我屁孩可疑問句啊 拉低水準 酸人作文 記得 出面大力指責啊?不要雙重標準
作者: SHOKE (Shoegazer)   2015-06-08 07:54:00
不太懂 我是不是哪裡得罪你了...只是說希望討論口氣可以和緩一點 情緒用語少一點 怎感覺被扣上好大帽子..還是希望 不管哪種意見 都不用這麼衝 可以好好討論跟之前有些18禁推文 讓人感覺物化女性 引起的爭議都不用罵人或酸人 也不用那麼激動感覺在指著人講然後我不了解你 你也不了解我 希望不要一直扣我帽子說我 把別人的話當聖經 或是護航批鬥什麼的 感謝
作者: a3050909 (老鼠)   2015-06-08 09:55:00
噓樓上罵人屁孩 還叫人討論和緩,假和事佬
作者: andy763092 (SiangL.)   2015-06-08 10:10:00
一早起來看到真的笑了。我還是第一次知道某些人的觀點中,Ptt雖然有噓文功能但不該使用用了就是沒禮貌,要這樣我建議比照之前的政黑板一樣整板關閉噓文功能,一片推文好溫馨好和諧。另外建議你再回頭看清楚說人崩潰的是誰,就是那個跳出來規定作文格式跟標題的那位。某族群跳出來說他人文章沒比照作文格式是沒水準,這樣就是好有禮貌? 不過看個影集就以為自命不凡啦
作者: MSSM (呀~)   2015-06-08 10:49:00
別熱門劇版都沒這種限制 歐美劇版在自以為高尚什麼 呵呵明明就人夠少了 不爽看的回去開個版啦文章已經夠少 還限制一堆 乾脆關版算了 搞一堆毛
作者: wanzi (gogogo~)   2015-06-08 10:57:00
我想S大在這篇沒有針對任何人或偏頗某方,只是說不用使用「滾、玻璃心、不爽你來發」這類的字眼吧?上面有人說「滾回fb上發」就是屬於「覺得劇情講一遍沒必要」的不是嗎?樓上C大讓我感覺有一點點誤會S大了。
作者: SHOKE (Shoegazer)   2015-06-08 11:36:00
a3050909 屁孩是c大推文說的 我是說不用說人屁孩這樣.....要噓要推個人自由 只是麻煩不要誤會別人不懂討論一個議題 要去針對個人攻擊幹麻
作者: ARHAN (腦腦的阿賢腦腦的^.^\~/)   2015-06-08 11:51:00
等你的心得文
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-06-08 16:29:00
喔 講一堆 你不是說不用噓爆嗎? 結果某兩位攻擊當沒看見 雙重標準?
作者: InMontauk (瞬)   2015-06-08 17:43:00
等你的優文範例噢
作者: CK100pro (百破阿嘶)   2015-06-08 19:06:00
自己一篇心得文都沒有,還洋洋灑灑寫一堆規定格式要別人照著寫給你看... 還真好意思,佩服佩服。
作者: zzxzxzzxz (硬漢)   2015-06-10 06:37:00
一樓隨手嗆你一句就爆怒了XDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com