[討論] the man in the high castle S01 疑問(雷

作者: kevinet7410 (自由王)   2015-11-23 11:27:00
感覺版上都沒什麼在討論這部
我個人認為是神作的影集
以下有雷 看過的人請幫我解答一下
1.為什麼太平洋美國政府不直接抓走frank
要製造假證據很簡單吧? 隨便安個罪名給他說他殺了皇太子
chief inspector就不用切腹自殺啦
2.為什麼trade minister 要幫忙Rudolph逃走
為什麼不直接把機密交給他再轉交給科技大臣就好了?
3.Joe到底是真心為納粹服務還是後來因為家人被脅迫?
4.為什麼希特勒有那麼多電影?
5.電影到底怎麼製作的?為什麼會有frank被joe槍殺的畫面?
6.最後一集的結尾真的是很驚訝!!!!!!
Trade minister坐在椅子上冥想就變回同盟國戰勝的世界?
所以這全部都是他一個人的想像嗎?
該不會我看的都是一個夢中夢的故事吧...
這部影集真的是很玄
上網查了一下之後 才發現小說的作者很迷易經
難怪整部影集有點虛虛實實的感覺
有看過小說或是影集的人可以幫我解答一下嗎? 感謝~
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2015-11-23 14:01:00
先查一下原著作者的風格吧,他擅長的元素就是人們對於現實生活的不真實質疑
作者: hacker725x (Akuma)   2015-11-23 14:18:00
第一集神不代表整季神,不必急著下定論
作者: Dex5566 (德克斯特)   2015-11-23 14:48:00
剛看完,不敢說神,但對於節奏跟氣氛的掌握都非常到位,這部應該有很多可以討論的東西
作者: tearsofeos (@NYC)   2015-11-23 14:57:00
建議看ㄧ下小說的大意跟簡單解讀~
作者: thatsocool (Lawrence)   2015-11-23 16:58:00
討論少是因為才剛出吧,11/20 Amazon才放出3-10集
作者: yhhdfd (\中二/\中二/\中二/)   2015-11-23 18:36:00
看了第一集 畫面色調好暗
作者: nekobe5124 (猫部 司)   2015-11-23 19:49:00
原作的維基百科有解釋一些你的問題
作者: rettoly (ret to ling)   2015-11-23 22:27:00
直接開amazon prime 開字幕看完無壓力
作者: Kulan (九首)   2015-11-23 23:37:00
小說好像沒正體中文版 殘念這部目前看了前兩集 感覺很不錯 應該會追完
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2015-11-24 02:22:00
點提一下,到底是莊周夢蝶,還是蝶夢莊周,phk的小說多是這種概念
作者: derma (hooray!!)   2015-11-24 18:58:00
有人和我一樣覺得女主角實在是很不吸引人嘛......演技也很木頭
作者: iverson88   2015-11-25 11:36:00
好看
作者: vivaquall (芒果布丁)   2015-11-25 14:32:00
女主角是阻撓我看下去的主因
作者: Mike987   2015-11-26 01:24:00
好看 跟原作有不小的差距
作者: aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)   2015-11-27 02:44:00
我覺得女主角很有日式風格下成長的美國人哈
作者: rawulf (兔耳玄德與他愉快的同伴s)   2015-11-27 03:52:00
回應原PO問題一:沒有製造假證據的原因在我觀察是因為城戶檢察官的個性一板一眼非常有原則,除了帝國至上這點外,他其實心中是有道德準則的人,在找不到兇器的情況下他寧可切腹也不願意栽贓可能就是一種表現。這部刻畫的主要"反派"大都蠻有血有肉的,也是這部戲很精采的原因然後回應問題四:我想希特勒應該是從那些影片領悟到在歷史的關鍵點,不同的選擇導向不同的現實。而作為世界領導人他可能已經明白只要他能洞悉那些關鍵點,他就能決定未來。就像靠易經占卜未來一樣。我看到最後一集甚至有懷疑所謂的高堡奇人或許就是希特勒自己。
作者: derma (hooray!!)   2015-11-27 19:08:00
第一季看完了,看完有點生氣欸。女主角到底是有多婆媽,覺得戲很拖沓......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com