[請益] 英國版shameless是花多少錢拍的呀?

作者: octobird (遺憾)   2016-05-14 21:55:39
在 youtube 草草看過 shameless 片段
發現 channel 4 各頻道沒升高畫質前
shameless 拍攝品質跟拍攝場景之粗糙,真的讓我瞠目結舌
比早期公視人生劇場或以前台灣流行的類戲劇還誇張
而且主要演員長相也比美國版還要路人甲
這是電視台跟製作公司為了應和片名,
連帶故意把製作預算拉低的英式幽默嗎?
(例如很沒羞恥底線的劇情與嘲諷、很沒羞恥底線的製作預算......blahblah)
這戲到底是花多少錢拍的呀?真是太猛了
英國的電視台當初決定播這戲的原因到底是什麼呀?
作者: martin1813 (JessePinkman)   2016-05-14 22:31:00
有x教授
作者: ksng1092 (ron)   2016-05-14 23:09:00
其實英國電視劇還真的不少演員長相是不特出的XD
作者: pinebox (pinebox)   2016-05-15 00:11:00
這在英國是得獎作品,不然HBO決定拍美國版是犯傻嗎?(後來才轉到Showtime的。)這戲本來就是反應中下階級生活引起共鳴而紅的,場景能精緻到哪裡?說個小故事好了。美版片頭 https://youtu.be/genz7dmXQUQ敘事圍繞著馬桶展開。以前美國電視超級保守,任何會引起不雅聯想的畫面都會被禁,CBS在1957年的節目Leave It toBeaver第一集出現馬桶,踩到紅線,結果被禁播,後來播出的畫面只剩馬桶水箱。這就是美國電視史上的第一個馬桶(水箱) XD
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2016-05-15 01:08:00
英國影集很多都這樣 走寫實風
作者: pinebox (pinebox)   2016-05-15 01:15:00
google一下,Shameless UK 初期每集預算是百萬英鎊。
作者: AllaK   2016-05-15 01:26:00
英國人喜歡很個性的臉
作者: starcry (天王星)   2016-05-15 01:31:00
...誰說拍貧窮場景就不能"精緻"? 拍窮人家庭美術要下的功夫可能比拍中產階級和上流社會更多 光是要營造那種凌亂廉價的生活感就很不是一件容易的事情
作者: AllaK   2016-05-15 01:34:00
有興趣可以看看Jeremy Kyle Show 和他們一般人審美只稍微誇張一點^比起來
作者: gustavjoe (joe)   2016-05-15 01:55:00
英國人並不喜歡長相漂亮的演員,電視演員多半外貌平凡
作者: jin062900 (jin)   2016-05-15 02:32:00
英國演員一直都不帥啊 長的好看的都去美國發展了
作者: veeie (粉碎紫色沙龍)   2016-05-15 04:06:00
剛看了英版第一集,並不覺得粗糙啊,倒是被性愛場景跟演員裸露程度給嚇到,原來英國電視尺度可以這麼大啊~~
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2016-05-15 07:34:00
Channel 4本來就愛腥羶 加上他們晚11點後的節目就能全裸英劇走廉價風的不是只有這部 總之他們有一些劇偏好走生活廉價路線 跟手持鏡感覺比較無關拿美版去比英版的演員和畫面精緻度 通常英版都是大輸 但我覺得英版通常贏在創新和思想 美國人比較會包裝
作者: ayann718 (如果愛)   2016-05-15 13:04:00
不覺得是低成本的影集
作者: onebird (SOD影展籌辦人)   2016-05-15 16:30:00
英版shameless的確沒啥美女,但是帥的還是有好幾個
作者: lisaonlisa2 (lisaonlisa)   2016-05-15 20:12:00
因為全球大眾口味就是美國那套視覺語言我會覺得美版就是容易看得「順眼」,英版還是很多local context
作者: fushing (fushing)   2016-05-16 07:41:00
英國電視劇的主角不少是長相平平的大嬸大叔 反而讓觀眾更有代入感啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com