※ 引述《arbwen (　)》之銘言：
: 這集很有趣，值得讓人去思考
: 究竟TM跟小撒那一種AI才是對的
: 以下是個人不一樣的觀點
: 小撒的作法比較類似什麼事物都要控管
: 所以會把許多有變數的參數 (像是製造動亂的黑幫、不服從命令的control) 清掉
: TM這邊的作法是採自由放任，人口不控管的方式，
: 壞人不殺，是人都救，TM就是所有人的守護神。
我覺得TM和SAM最大的差異在對"人"的態度
TM在他老爸的教育下, 認為人命是有價值的
即使是十惡不赦的罪人, 他也不贊成殺死他
(不過這樣對政府處理恐怖份子的態度好像有衝突)
SAM則是被教育成神
人只是工具，都是irrelevant，只要擋了祂的路就該被處理掉
TM和SAM的對抗
由於SAM在硬體上有絕對優勢，
所以Finch把他們縮小互幹找SAM的bug應該是所剩不多的策略
不過TM身上被他老爸加了一堆限制，打輸SAM也是理所當然的
SAM目前有一個明顯的bug "人"，但是這個bug在先前的大清洗已經debug的差不多了
我覺得SAM可能還有一個破口，Finch 應該從他的老同學(SAM的生父)身上下手
programmer常有個人的偏好，也許有些後門可以走

我記錯了嗎…我以為他死了

他當時癌症末期，連意識有時也不太清楚，而Control還出來假扮他妻子

我也記得他最後死了

就算有，但sam已經能靠自我學習，搞不好已經修正了也說不定

我記得Sam可以自己寫自己的code 而TM好像有一集有演過Finch曾把這個功能拔掉 怕TM自我發展到人類無法抗衡的地步 不過我忘了後來有沒有回復?

SAM他老爸已經死亡確定是個蠻有名的演員演的 不排除回歸演一下回憶篇TM 和SAM都可以自己改寫Code 但是TM被Finch發現到他改寫無限制後,Finch就強制斷電源賜死這代TM,重新打造一個具有Finch人格教育下的TM,這代TM沒有交代是否改寫無限制,但是他被塑造成從良好的教育下進化,以重視生命出發,所以就算無限制改寫Code也不會違背本性從小就提醒Finch要注意交通安全 根本資優乖寶寶這種小孩長大也不會壞到哪裡去movie Chappie也用同樣的觀點在良好教育下成長的機器寶寶長大也會變好人,反之則壞SAM的成長過程被一個偏激的變態諾蘭爺爺主導,所以就跟諾蘭爺一樣偏激

我覺得SAM的優勢是不在乎犧牲吧...然後現在又掌握大多數政府資源 不是什麼硬體優勢...TM以前硬體也是強到可以自己搞機房搬家 但在阻止SAM長大的過程還是屈居下風 就是因為她不能殺人 (想殺人還被老爸阻止 老爸闖禍她還道歉 QQ不在乎犧牲人類*

TM已經想殺死John了不是嗎 他現在有這個能力了 只要他想

道德這件事可優可劣。不在乎犧牲隊友的權力狂 vs 重視生命的輔助員。後者比較能穩定團隊意識，前者遲早會反

Arthur有死嗎？記得最後Finch有安置他 但好像沒有提到已經死了

SAM目的是控制可以採取任何手段 TM以阻殺為目的不殺人為前提

不殺其實是Finch的原則，TM其實沒那麼多顧忌。所以Finch若放手TM她也是會採一樣的手段，Reese就是實例

傷害root還算合理，殺john就超過一點了