作者:
djboy (雞尾酒)
2016-05-22 23:11:00這二個計畫在很多地方，都是相輔相乘。復製人是復製時的前期修改，Evie cho是後期修改。既然都可以隨便改了，那重點在於「要改什麼」。如果就這個角度來看，evie cho 是比較容易成功的，因為她可以快速進行大量實驗。復製人要花n年養大才看的到成果。只能說，duncon在做復製人時，改變的地方正巧是「進化關鍵」，所以復製人計畫現在還算有價值，不過價值是影集中講的「baseline(基準)」。Evie cho 燒掉了marlon實在是有點邏輯上不通。她可以找到baseline後，用蟲去改啊~~~~~~~~~~~~~分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~在公司上，duncon是evie的老闆耶~~~duncon算是董事長，evie僅僅算是子公司的總經理。這種直接玩起三立電視的公司收購劇碼，和原劇的style差太多了簡單來說，duncon可以直接拔掉evie。