[新聞] GOT S7《雷神索爾2》導演確定回歸執導!

作者: sosososososo (noname)   2016-07-04 16:33:05
原文連結:
http://www.porticomedia.com/entNewsC/showCP/506403
《魔鬼終結者:創世契機》《雷神索爾2:黑暗世界》導演亞倫泰勒(Alan Taylor)過去
在美國電視圈執導多部膾炙人口影集,包括《黑道家族》(The Sopranos)、《慾望城市
》(Sex And The City)、《廣告狂人》(Mad Men),以及最知名的《冰與火之歌:權
力遊戲》。
亞倫泰勒在執導《冰與火之歌:權力遊戲》第一季後便深受HBO的喜愛,到了第二季加碼
讓他執導四集,當中包括第一和最後一集。爾後亞倫泰受到好萊塢的親睞,前往拍攝兩部
大成本製作商業電影《雷神索爾2:黑暗世界》與《魔鬼終結者:創世契機》不太順遂,去
年向媒體透露執導漫威超級英雄電影《雷神索爾2:黑暗世界》是「特別痛苦」的經歷,
表示後製過程受到很多干預;另一部《魔鬼終結者:創世契機》則是全球票房失利,只有
中國大陸表現好一點。亞倫泰勒如今又重返小螢幕執導影集,回到HBO《冰與火之歌:權
力遊戲》的懷抱。
近日HBO對外公佈《冰與火之歌:權力遊戲》第七季導演,除了亞倫泰勒外,傑瑞米波狄
斯瓦(Jeremy Podeswa)、馬克麥洛(Mark Mylod)也將回歸執導。同時加入新導演
Matt Shakman,其過去的代表作是喜劇影集《費城永遠陽光燦爛》(It's Always Sunny
in Philadelphia),因為《冰與火之歌:權力遊戲》主創大衛貝尼奧夫(David Benioff
)與D.B.威斯(D.B. Weiss)是該劇的粉絲,還曾替劇集寫過一集劇本。
作者: chang0206 (Eric Chang)   2016-07-04 16:45:00
導演跟編劇,那個重要?影響比較大?
作者: orzisme (EM)   2016-07-04 16:50:00
好的導演立刻跳走了 只剩下資源回收的亞倫泰勒可以去混兩部大片也是狗屎運了 雷神2拍得跟影集一樣也是不容易 更別說拉著裙帶關係找龍媽演的終結者5了影集當然是主編劇重要阿 編劇通常都兼製作
作者: HUNT007   2016-07-04 16:58:00
應該繼續讓S06E09.10的導演來拍吧 畢竟S07要打一堆仗
作者: orzisme (EM)   2016-07-04 17:00:00
609610的導演沒導了 人家有關注度了當然走阿所以混不下去電影的才又回來
作者: HUNT007   2016-07-04 17:02:00
第二季經典的E09黑水灣也不是他導的 真的是在撿回收.....
作者: pinebox (pinebox)   2016-07-04 17:04:00
雷神2那種商業片要求就不用太多了。雷神1還是Kenneth Branagh導的哩。
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2016-07-04 17:06:00
雷2這麼雷還好意思回來
作者: orzisme (EM)   2016-07-04 17:06:00
肯尼斯布萊納導戲本來就不行阿....他那麼愛導真讓人操心求他把重心放在演戲 他可以有更多好角色出現阿
作者: indietaiwan (音地大帝)   2016-07-04 17:16:00
T五還是比雷神2好啦
作者: MattiaPasini (LBJ~CryBaby)   2016-07-04 17:36:00
很想噓....為什麼找他阿=''=
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2016-07-04 17:38:00
HBO真的是佛心事業 專做資源回收的...
作者: Gbpogqa ( )   2016-07-04 17:51:00
希望Jeremy Podeswa不要分到有打鬥戲的集數S5E6實在是太糟糕了
作者: orzisme (EM)   2016-07-04 17:53:00
506除了多恩爆笑花拳繡腿外 噁心強暴戲鏡頭一直聚焦男性也是很爛的處理 把女性客體化到一個極致
作者: chloeslover   2016-07-04 18:06:00
編劇一樣再加上這導演,也不用想拍電影惹吧
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2016-07-04 18:09:00
下一季確定沒有拍S06最後兩集的導演了嗎??整個S06幾乎是靠最後兩集力挽狂瀾耶
作者: kouta (Kk)   2016-07-04 18:21:00
找李安來導好了
作者: Gbpogqa ( )   2016-07-04 18:24:00
確定是這四位導演,沒有Miguel Sapochnik這份名單一出來,推特上就一堆鄉民表示No Miguel Sapochnik?????
作者: micbrimac (shark)   2016-07-04 18:49:00
沒有最後兩集的導演,是要多悲劇...
作者: yurie53 (阿元)   2016-07-04 19:45:00
索爾2 史上最糞漫威電影
作者: tenniset (tenniset)   2016-07-04 22:01:00
索爾系列我倒是看得滿愉快的,有特效,有古典味,就像GOT.其實在電視現在的黃金年代, 電視導演可以發揮的創意不見得較小,拍電影,像漫威,或許限制還比較大.只要能拍出好作品,電影或電視也不用分誰高誰低.至於肯尼斯布萊納,導戲還是不錯,仙履奇緣又讓人驚豔一次
作者: orzisme (EM)   2016-07-04 22:22:00
......肯尼斯布萊納除了他改編專長莎劇的那幾部電影外 其他都沒有算得上不錯的電影 他在浪費他的時間即使我很喜歡他和艾瑪湯普森夫妻搭檔的時代 但他只要離了莎劇導戲就不行 亨利五世和Much Ado About Nothing比一下其他部就知道
作者: pinebox (pinebox)   2016-07-04 22:27:00
Michelle MacLaren原本要接電影 Wonder Woman,但喬不攏,現在又退回電視圈了。接商業大片$$是比較多。
作者: orzisme (EM)   2016-07-04 22:28:00
蠻有趣的是Wonder Woman是雷神2被漫威踢走的女導演接手然後漫威找了這位可以把億萬大片拍成影集的仁兄當工具人
作者: pinebox (pinebox)   2016-07-04 22:35:00
GOT用了許多因 The Sopranos成名的導演,像Alik Sakharov也導過GOT幾集。當初 David Chase找他是有特殊理由的>電視劇的pilot的重要性在於決定全戲調性,供後來編劇導演參考。GOT的pilot導演是Sopranos老將Tim Van Patten,Mad Men導演是Sopranos老將Alan Taylor,大家罵的這位。
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2016-07-05 00:00:00
果然609610導演閃了.......明顯的高出一截水準
作者: pinebox (pinebox)   2016-07-05 00:12:00
可能因沒有 Hardhome, Battle of the Bastards這種戲了吧
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2016-07-05 00:19:00
S7一定一堆戰爭戲 他們沒別的梗啦 騎噴火龍打殭屍不就是眾望所歸嗎 只是有本事的人就留不住了
作者: pinebox (pinebox)   2016-07-05 00:26:00
觀眾喜歡看什麼,我們就拍什麼。什麼時候黃金時代的戲輪淪落到這種地步?真是令人感慨。
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2016-07-05 00:28:00
就像P大你說的那篇 GOT連台詞都降到無線台水準了如何讓權力的世間情繼續狗血下去才是他們要的
作者: pinebox (pinebox)   2016-07-05 00:35:00
我把上週紐約時報文章丟出來 http://goo.gl/OkXkeC
作者: ksng1092 (ron)   2016-07-05 00:37:00
簡單說就是最後兩集弄大場面大特效,觀眾就很開心XD
作者: pinebox (pinebox)   2016-07-05 00:37:00
觀眾要什麼,我們就拍什麼。簡單說,這種精神跟色情片沒
作者: ksng1092 (ron)   2016-07-05 00:38:00
劇情脈絡人物個性都小事情
作者: pinebox (pinebox)   2016-07-05 00:39:00
兩樣。去年看到一篇好文章,說GOT已經從悲劇變成色情片了http://goo.gl/O1SAOS 文章也提供大家參考。
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2016-07-05 00:51:00
樓上那篇真的寫得很好 珊莎S5的強暴劇情完全是對角色的濫用 把這種劇情當作一種炒作噱頭 而罔顧邏輯
作者: tenniset (tenniset)   2016-07-05 03:17:00
咦? 為什麼為觀眾拍的商業電影或電視會變成一種罪過呢?觀眾愛看,各方面都很成功,然後就有部落客又要自以為是了
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2016-07-05 08:13:00
呵呵...觀眾要什麼,我們就拍什麼。 這不是很應該的嗎?戲劇本身目的就是如此 觀眾想看 所以創作產生反過來說 專門拍些觀眾不想看的 請問你出錢嗎?
作者: Scape (non)   2016-07-05 11:59:00
預算比較重要
作者: ksng1092 (ron)   2016-07-05 17:29:00
因為冰與火,甚至HBO的初衷其實是對抗"觀眾要什麼,我們就拍什麼"這樣的一個概念的產物也因為這樣的對抗,才讓他得以大放異彩
作者: Kieth (歲月如歌)   2016-07-05 19:20:00
請問樓上講的初衷有正式的文章或新聞嗎
作者: joey0602 (joey)   2016-07-05 19:20:00
觀眾要什麼就炒什麼 那不然開放投票啦 只想當肥皂劇撈錢就不要總還吹神劇
作者: krosby (可拉屎碧)   2016-07-05 20:00:00
索爾2 史上最糞漫威電影 +1
作者: ksng1092 (ron)   2016-07-05 20:36:00
當然沒有正式出處,但有線付費頻道的節目得以擊敗無線免費頻道的探討文章非常多,要從裡面去捕捉。至於冰火創作的初衷這個應該是有正式文章但是要我找出來我是沒辦法XD
作者: pinebox (pinebox)   2016-07-05 20:51:00
如果我有錢,我當然願意出 XD 問題是我很窮。鬼扯一下,ABC在80年代末期成績墊底,病急亂投醫,找人做節目,答應不干涉。結果製作人決定拍一齣沒人會看的戲 XD 你看,還是有人出錢拍些觀眾不想看的吧。我沒唬你喔。對了,那齣戲還算小有名氣,說不定你也聽過,戲名好像叫 Twin Peaks
作者: orzisme (EM)   2016-07-05 21:16:00
有本事的人是做好的東西製造潮流 讓觀眾知道什麼是精彩沒本事或不用心的 就只會從現有討好元素炒王道 撈錢而已如果GOT前面就只迎合觀眾 那其實也紅不起來的
作者: Kieth (歲月如歌)   2016-07-06 02:48:00
只拍觀眾想看的,拍觀眾不想看的,引領潮流拍出觀眾還不知道他們會想看的,這是三回事吧我是製作人,我的pitch不可能是 "我要拍觀眾不想看的" ,如果有proven record, 當然是說要拍"我要拍觀眾還不知道他們會喜歡的" 來找錢跟找播出頻道反過來,我是出錢的電視台,一定會把錢跟播出資源切二大塊給潛力股跟保險股,只是每一家電視台風險耐受度不同而已吧HBO是商業公司,他們過往的成功一直是走中大型的製作,成功就能賣版權,失敗就摸摸鼻子收了,反正就投資有賺有賠,至於要"對抗觀眾所以拍出blah blah" ,我覺得只是公關宣傳話術
作者: earthrise (yes)   2016-07-06 03:41:00
雷一肯尼斯導得很好啊!
作者: ksng1092 (ron)   2016-07-06 12:12:00
樓樓上是不是誤會了什麼...對抗指的不是對抗觀眾而是對抗"觀眾要的我就拍",這兩個概念是天差地遠...
作者: pinebox (pinebox)   2016-07-06 15:47:00
AMC剛開始拍戲時立下宗旨:不拍醫療劇、不拍警探劇、不拍法庭劇(no docs, no cops, no lawyers)。最重要的是,別管收視率。結果就是艾美四連霸的 Mad Men。
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2016-07-06 17:27:00
就算如你所說的 "別管收視率" 當你口中的艾美四連霸Mad Men被拍出來的時候 那就是會變成觀眾想看的戲劇能呈現到觀眾的面前 在那個時候就是觀眾想看一部戲劇不可能以"觀眾不想看"來作為創作的開端最多是以發掘觀眾未知的可能感興趣題材來做發始最後說一句 這是個成王敗寇的世界 贏了想說啥屁話都行包括"別管收視率" "我不想得獎"之類的
作者: joey0602 (joey)   2016-07-06 19:57:00
拍出來就是觀眾想看的? 這是什麼詭論? 成王敗寇? 就算got第五季靠艾美改制上位,就會讓它變勝過MM的神劇嗎? 不會,它依舊是一部比較貴的肥皂劇
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2016-07-06 20:10:00
所以說就是有這種人 戲劇的好壞 賣不賣座 得獎與否哪一定是全部都成正比? 叫好不叫座 這大家都聽過現在討論是你拍出來的戲劇肯定是"要觀眾去看"光在開拍前說啥收視率不重要等等 只是裝高尚 打打高空當你把拍好的戲劇擺出來的時候 不管說的多好聽 還是要人看這就像是科學發現有一大堆都是"失誤"中發現的然後你就可以說科學都是追求失誤? 這才是詭辯當觀眾開始看戲劇 讓他們繼續看下去的原因只有"想看"所以不管拍的人怎麼說 也只是拍出觀眾"想看的"那怕拍的人說得天花亂墜 得了NNNN座獎 是"神劇" 通通都是
作者: ksng1092 (ron)   2016-07-06 23:27:00
想看跟想要的不一樣,這真的不是文字遊戲
作者: chihchuan (Andy)   2016-07-07 13:22:00
...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com