[閒聊] 看 CSI 的一個問題

作者: jamo (hi)   2016-10-10 14:00:29
最近又複習了一下 CSI
衍生出來的問題,google 也沒什麼討論
就是說,對於犯罪現場鑒證,跟證據的採集
可以侵犯私人權益到甚麼地步
常常看到凱姊或者 nick 屌屌的對俱樂部主人說
你家現在是犯罪現場了 crime scene
然後就拉起封條不給做生意了
撇開仇富的觀點,那種一個月營業額幾千萬的 club 不說
假設是一個小店面,如果對方全家老小就靠這個攤子過活
那麼就因為無聊的第三人死在這,被封個兩周一個月的,
攤車被帶走放到證物室不知道何時可以回歸
全家生計中斷這樣合理嗎
又或者,一個重要的線索比如說血液濺到了梵谷的作品上
那麼 csi 有權把這種超貴的東西當成證物包走
並在上面又切又割的驗 DNA 嗎?
作者: richard1003 (Deep Blue )   2016-10-10 14:30:00
我比較想問屍體問題,有時候為了採集證據,把屍體拿去煮到剩骨頭,這樣不會被遺族抗議喔?
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2016-10-10 14:46:00
這種事通常都是警探再說的 CSI一開始有注意後來就隨意惹
作者: spize (n...)   2016-10-10 15:08:00
po到CSI版上會有更多討論喔~
作者: liquin (liquin)   2016-10-10 20:13:00
CSI是CSI,實際上要封人家店面還是住家到3個月之久,百分之百上新聞
作者: dicky2003 (一切都在改變...)   2016-10-11 14:10:00
csi都結束了 轉PO到那邊 感覺也不會有更多討論(掩面)
作者: glacierl (冰川)   2016-10-11 18:48:00
其他兩家分店還可以穿著像是剛去跑趴一樣,頂著波浪捲髮踩著高跟鞋進現場蒐證了 XD
作者: spize (n...)   2016-10-11 18:58:00
對轟~我忘了CSI版人變少了..:p

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com