Re: [請益] sherlock s04e02 反派疑問

作者: velvetavt (靜音模式)   2017-01-12 08:52:41
防雷頁
※ 引述《Zirno (Zirno)》之銘言:
: (防雷頁)
: : 覺得實在太精采啦!!
: : 但4R
: : 福爾摩斯姊也就是花生的治療師也就假的魔王女兒是花生的筆友(?)
: : 他去找福爾摩斯吃薯條 留fuck off的那一段
: : 包括房東太太.調藥哥跟福爾摩斯哥 都說他是一個人
: : 因為他嗑藥 劇情有點亂 一度連他自己也以為是幻覺
: : 但是 她真的有出現r
: : 她是巧妙的閃過了3個人的眼睛嗎? (包含一堆監視器都沒拍到她?)
: : 到底?
: 我的看法是,有一起吃薯條,但沒有一起散步。
: 仔細看影片,夏洛克跟偽Faith吃薯條的場景換了兩個,
: 一個是路邊攤,一個是路邊類似公車站牌的地方,
: 接著夏洛克聽到無人機的聲音,說"let's go for a walk",
: 從監視的螢幕上可以看到,走出來的只有夏洛克一個人。
: http://imgur.com/a/yCzCo
: 要麼偽Faith沒有跟著走出來,要麼第二個吃薯條的場景,
: 就已經是夏洛克嗑嗨後的幻想,但總之,「吃完薯條後一起散步」是不存在的。
: 另一個佐證是,當Eurus說她跟夏洛克渡過了美好的一晚時,
: 切換的畫面是晚上,暗示她離開夏洛克的時間點是深夜,而不是清晨。
: http://imgur.com/a/0WH4b
我昨天整集複習了一次,發現原PO第二張圖那段,真的很關鍵,
假費絲(女兒)的拐杖換手拿了,她本來是右手拿拐扙,在這段變成左手,
而且這段接在心理治療師說她跟夏洛克度過了美好的一晚之後,
應該是她詭計得逞後離開的畫面沒錯。
但是! 這段在拍攝上似乎出了差錯,不應該是晚上,應該是清晨才對。
不然跟最後一段(姊姊對約翰揭露真相那段)會搭不起來,姊姊特意
對約翰說了二段話,都是只有當事人才會知道的話,
第一段話約翰聽不懂,一頭霧水,因為,那是假女兒對夏洛克說的話,
「你跟我想的不一樣,福爾摩斯先生,你人更好。」
"You're not what I expected, Mr Holmes."
"You're...nicer."
這段話是假女兒在長椅上對夏洛克說的話,那時夏洛克毒癮發作,
身體很不舒服,假女兒對他說: "You're not what I expected."
夏洛克沒聽清楚,問道: "What? What am I?"
假女兒回答他: "Nicer."
所以! 夏洛克和假女兒是有散步了一整夜的! 長椅上那段對話是
真實發生過的!
就如同姊姊對約翰說的第二段話一樣,是只有當事人才會知道的,
姊姊對約翰說:「你的眼睛很好看。」(Nice eyes.)
這句話是第一集約翰下公車後,公車上的女子在路邊跟他說的話。
因此我認為那段詭計得逞後離開的畫面有點拍錯,天色不對。
不知各位的看法如何?
作者: sucabe (瘦卡比)   2017-01-12 09:14:00
我是覺得腦補過頭了 拍那段是因為要跟觀眾說假女兒就是她不然一般90分鐘的戲 你把餔陳放在最後10秒有意義嗎?阿 也不能這樣說 因為要拍續集重點就是 這段只是告訴你假女兒就是她 而不是要告訴你他們有沒有去散步
作者: velvetavt (靜音模式)   2017-01-12 09:19:00
我知道重點是要說假女兒是她,但是她用來表明的那段話清楚點出長椅上的事是真實發生過的,不是夏洛克的幻想因為大家都在好奇姊姊是哪時候離開的,哪些是真的,哪些是假的,我覺得這段說明了姊姊一直待在清晨才離開。一直待到清晨才離開(上面打錯字)
作者: sucabe (瘦卡比)   2017-01-12 09:27:00
我是覺得離開時間要怎麼解釋都對 因為觀眾是福爾摩斯視角他當時就嗑嗨了 對時間的認知也變差了 所以說晚上說清晨
作者: velvetavt (靜音模式)   2017-01-12 09:28:00
啊我懂你意思,那段對話確實發生過沒錯,但是清晨或晚上,因為夏洛克有點神智不清,所以他的視角看出去白天或黑夜有可能不準確。
作者: sucabe (瘦卡比)   2017-01-12 09:30:00
都對 因為你無法確定他出現幻覺的時間 所以你也無法確定福姊離開的時間
作者: velvetavt (靜音模式)   2017-01-12 09:32:00
耶,謝謝! 你的解答很讚! :D
作者: sucabe (瘦卡比)   2017-01-12 09:33:00
我覺得福姊離開並不會影響劇情 要討論真的有散步還是什麼
作者: velvetavt (靜音模式)   2017-01-12 09:33:00
所以說,不能說離開那段有拍錯! 我本來還覺得啊可惜拍錯了。
作者: sucabe (瘦卡比)   2017-01-12 09:34:00
時間離開 不如直接去想福姊到底有沒有真的去找福爾摩斯
作者: velvetavt (靜音模式)   2017-01-12 09:41:00
她真的有去找夏洛克。她跟約翰的談話和夏洛克在房間找找到的那張紙條,是很好的佐證。
作者: sucabe (瘦卡比)   2017-01-12 09:52:00
當我看到miss me 就感到無限的可能性阿 哈哈首先就是懷疑信的真假 再來懷疑到福姊有沒有去到那邊因為真女兒根本忘記這件事了 所以我覺得信是假的那既然信是假的 那有可以能福姊的故事也是編的 只是福姊從另外的管得得知史密斯是殺人犯 而引導福爾摩斯去抓他只是她的開場秀而已 而看福哥跟政府當福姊的態度 福姊也是個能引起國安危機的麻煩人物以這種程度的福姊 能只靠只挑讓福爾摩斯產生她在現場的幻紙條覺 我也覺得不無可能 當然可能只是我在超級腦補而已
作者: velvetavt (靜音模式)   2017-01-12 10:15:00
我覺得看Sherlock這影集,不知不覺就會想很多,大概是被Moffat和Gatiss玩到怕XD我覺得福姊當然有靠一張紙條就能操弄嗑藥的夏洛克的能力,但最後那段,我覺得她已經向觀眾確認她真的有去找夏洛克了。啊,我忽然想到,照這個態勢看起來,夏洛克會不會是三個福爾摩斯兄弟姊妹中,最笨的那個?! XDDDDD
作者: yuhung (MimiBao)   2017-01-12 10:28:00
我比較好奇他們的父母是誰,生出三個天才怪胎奇葩XD
作者: velvetavt (靜音模式)   2017-01-12 10:30:00
Mummy Holmes的基因太強大,每個孩子都遺傳到她的天才基因了! 我假設Eurus是夏洛克和麥考夫同父同母的姊妹。
作者: disn365 (墨雨成華)   2017-01-12 10:40:00
記得麥哥有說他們都以為夏洛克是笨蛋,說不定夏洛克真的是最笨的(?但還是比金魚們聰明
作者: anny325 (歌聲精靈)   2017-01-12 13:35:00
我只有一個疑問,如果Holmes姊姊叫Eurus,那Sherrinford是誰?
作者: velvetavt (靜音模式)   2017-01-12 13:46:00
我覺得應該是Eurus的代號。第一集開頭,麥考夫他們那些情報高層不是都有代號嗎? 麥考夫說的那些代號,有一個是他自己吧? 但不知是哪一個就是了,會不會是"南極洲"?我覺得第一集那些代號應該也是伏筆,第三集會揭曉吧。不過Sherrinford也有可能是其他事物,說不定是指地點,編劇最愛誤導大家了!
作者: lane34 (甜甜的)   2017-01-12 14:06:00
401最後麥哥打電話說要找Sherinford 應該就是人....
作者: velvetavt (靜音模式)   2017-01-12 14:12:00
劇中提到Sherrinford的時候,都直接講這個字,沒有用代名詞,所以看不出來是不是人。
作者: lane34 (甜甜的)   2017-01-12 14:54:00
應該是不知男女 打電話找的不是人 就超現實了 XDDD
作者: velvetavt (靜音模式)   2017-01-12 16:34:00
我的意思是有可能是打給什麼單位、織之類的,像是組織(上面少打字)
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-01-14 06:58:00
福哥的切入點阿福離開他和福姊吃薯條的亭子從直昇機攝影上可以看到福姊坐在椅子上沒離開的畫面之後的都是阿福嗑藥的幻想 包括"nicer"這句話而片尾福姊講出和阿福幻想一樣的台詞 一方面是增加懸疑一方面也代表阿福的幻想成功捕捉人物性格
作者: AlzioNever (nil)   2017-01-14 20:59:00
Mycroft: 其實我們家有十三個兄弟姊妹(誤
作者: Lachs82   2017-01-16 09:31:00
咦只有我覺得福姐那幕從拿著拐杖到拄著拐杖是代表她正要去找卷福而不是離開嗎@@
作者: velvetavt (靜音模式)   2017-01-16 14:01:00
喔喔喔,樓上你這解釋也很讚! 我能接受!jade你的解釋我不太能接受耶,這樣實在太神了吧,連夏洛克幻想的台詞她都預測的一字不差,或者夏洛克知道她在想什麼,而且預測她事後會一字不差的說出來,這個也太神了。而且注意觀察一下鏡頭的應用,夏洛克神知不清時,他的鏡頭都是扭曲或過度曝光或不合常理的角度,長椅那邊的鏡頭就是如此,角度不合理,畫面有躁動感,但鏡頭一但帶到姊姊身上,都是穩定、正常的畫面,我認為,這表示姊姊是真的在那邊跟他說話的。
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-01-16 19:05:00
反正要不就是監視夏洛克的人全是廢物都看不到他旁邊的人要不就是離開亭子之後就是幻想 二選一還有我覺得台詞有對到是夏洛克比較神 不是反過來被姐姐預測到幻想的內容夏洛克在幻覺中也出現了殺手要殺『anyone』的場景這是他捕捉人物性格後推演的結果 都不是真的但是正確的
作者: velvetavt (靜音模式)   2017-01-16 20:22:00
anyone那邊很明顯可以看出是幻覺或是夏洛克的記憶宮殿但妹妹那邊(有板友好心告知應該是妹妹才對),真的看不出來…。只能從結尾那段來推論。我個人是認為結尾那段顯示長椅上的對話是真實發生過啦,妹妹為了讓約翰聽懂,還特別加了福爾摩斯這幾個字進去,這是原來的對話中所沒有的.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com