Re: [心得] Sherlock S04E03 (雷)

作者: fuhoren (種樹的男人)   2017-01-16 20:24:39
1.Sherlock 和 Eurus 是「高功能反社會者」一體兩面的鏡像,因為
天性和遭遇,導致今天兩人迥異的處境。本劇企圖傳達情感(友誼)
是救贖之道。
2.劇情向好萊塢(對高功能反社會者)的想像過度傾斜,出現許多脫
離現實的情節(Eurus 太強大了),雖然製造了娛樂效果,但是也有
陳腔濫調的既視感。
3.Eurus(作為Sherlock 鏡像)這個角色,其實可以發揮解構「福爾
摩斯」的功能,在文本中解構福爾摩斯的家庭背景(Sherlock自己和
他的父母兄妹),在現實中解構推理(超)能力的神話。
我感覺本劇的作者似乎有意識到這點,但最後仍然向商業妥協了,給
觀眾(粉絲們)一個溫暖明亮的結尾。如果劇情可以帶點反諷意味,
我會比較滿意。
總之,還好有S04E02。
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2017-01-16 20:29:00
推 不過個人覺得402也比不上一二季來得精彩
作者: jason748 (傑哥我要)   2017-01-16 20:35:00
覺的這樣收尾實在太偷懶
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2017-01-16 20:36:00
這種收尾感覺就是製作組不想再拍了 但在我心中就是爛尾
作者: velvetavt (靜音模式)   2017-01-16 20:39:00
Moffat在回答網友的問題時特別提到,夏洛克是"自稱"高功能反社會人格,不代表他真的是。Moffat還對網友說,如果人家說什麼就信什麼就不能成為好偵探了。(我覺得所言甚是啊!)
作者: peifen (fen)   2017-01-16 20:44:00
CM看了12季的人表示Sherlock和反社會三個字沒有關係......
作者: hahaha0204 (哈哈哈)   2017-01-16 20:47:00
真的是爛尾
作者: ksng1092 (ron)   2017-01-16 20:47:00
那Moffat的話是要信還是不信XD
作者: peifen (fen)   2017-01-16 20:47:00
反社會人格要到18歲才能確診,而且基本上不可治癒
作者: velvetavt (靜音模式)   2017-01-16 20:50:00
我看到的資料怎麼是相反的,反社會人格疾患是可治癒或自行消失的,精神變態才是無法改變的(如莫里亞蒂)而夏洛克的妹妹,,麥考夫說她是嚴重的精神病+超級天才不是普通的地方收容的了,所以才將她安置到薛林弗去。
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2017-01-16 20:54:00
那已經不是超級天才了 根本X教授來著....這種接近超能力的反派真的會讓劇情變的很無趣很沒有說服力
作者: bidodu (用食物紀年)   2017-01-16 20:57:00
難看到心碎QQ
作者: velvetavt (靜音模式)   2017-01-16 20:57:00
我是覺得還好啦,真正讓我覺得冷場的是困在孤堡中解謎那些謎題都不錯,放在正常的場景中應該會效果好很多。
作者: peifen (fen)   2017-01-16 21:10:00
查了一下,反社會人格和精神變態的症狀如出一轍,包括心理學家犯罪學者也會把兩者混用,有人認為精神變態是極端的反社會人格,美國精神病學會則把這兩者放在同一個大類中(反社會人格障礙)所以我想......差不多吧
作者: velvetavt (靜音模式)   2017-01-16 21:15:00
sociopath和psychopath,一般看到的說法都是psychopath嚴重很多,就我看過的資料而言啦。
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-01-16 21:18:00
也有X教授之感....然後突然對她這角色只剩下煩躁orz
作者: abab1234000 (瑞卡棉被蟲)   2017-01-16 21:21:00
這集真的有點爛尾耶..覺得Eurus 從登場到現在都很突兀,以為主線會在莫里亞提上結果沒有..而且看到結尾那樣感覺不會有續集了,好想要有續集彌補這集的失落啊!
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2017-01-16 21:40:00
這集看到中間還以為是解謎綜藝..輸的要接受吃XX做懲罰
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2017-01-16 21:49:00
看到他媽吐槽大哥那個笑了XD
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2017-01-16 21:50:00
解謎綜藝節目XDD 真的有像 還有闖關
作者: ASlover95 (給我一個暗示)   2017-01-16 22:12:00
有點爛尾+1 完全浪費了上一集的高潮
作者: arbwen ( )   2017-01-16 22:15:00
其實我覺得第三集還蠻好看的呀 本季就第一集差了些但沒有第一集的鋪陳 就沒有第二集的高評價了
作者: Bewho (壁虎)   2017-01-16 22:41:00
真的,他哥還說專家評估小妹很聰明,是牛頓等級的..牛頓也不會洗腦好嗎,這不是聰明是超能力啦
作者: peifen (fen)   2017-01-16 22:46:00
智商牛頓等級,又不是和牛頓一樣走學術路線他總不能說是漢尼拔等級
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-01-16 23:08:00
牛頓也是要經過一番苦思才得出結果的 才不像他們那樣甚麼東西都看一眼就有答案
作者: bonbon0727 (阿蹦蹦)   2017-01-16 23:09:00
覺得話術可以讓人洗腦是有可能的 像是他一邊前進夏洛克也跟著前進和觸摸玻璃 殺死全家的那個案件就不知道有沒有可能了
作者: cvngoo (goo)   2017-01-16 23:21:00
收官時在太弱 寧願是S&M是有備而來 來個轉折(像S2E3 S3E1一樣) 雖然老套 但總比像這樣來個抱抱就封魔 實在草率
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去)   2017-01-16 23:31:00
這集大概比第一集好一點而已 從頭到尾都是吐槽滿點
作者: yyc1217 (somo)   2017-01-16 23:41:00
玩得太誇張已經脫離現實太多 看到一半就出戲了= =
作者: bonbon0727 (阿蹦蹦)   2017-01-16 23:49:00
難怪402她說sherlock you afe nicer than anyoneyou are*
作者: itachi0609 (紫苑)   2017-01-17 00:49:00
飛機只是幻想看到都傻眼
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-01-17 04:06:00
飛機我從ㄧ開始就覺得是幻想,哪有可能氧氣面罩都掉下來,全機都死了卻仍有有個小孩生還?這竟是題目之一我還很驚訝,他們竟然沒人想確認此題真實度
作者: velvetavt (靜音模式)   2017-01-17 04:11:00
因為實際上發生過類似的空難啊! 不過那架飛機中能走動的人要靠氧氣面罩、罐裝氧氣。那個空難很有名。
作者: peifen (fen)   2017-01-17 07:48:00
著名的太陽神空難啊,機上的人不是死亡,而是缺氧陷入昏迷,只剩一個空中少爺還醒著,但最終還是墜機
作者: michelle144 (michelle)   2017-01-17 08:51:00
結果歷史上就真的有類似空難 還質疑真實性哩
作者: dcfc (必須橫渡大西洋的遠方)   2017-01-17 09:25:00
某樓的長年自以為是推文真是越看越逗趣XDD
作者: bonbon0727 (阿蹦蹦)   2017-01-17 09:33:00
飛行中電話會響也蠻奇怪的XD
作者: likeyousmile   2017-01-17 10:16:00
還有小女孩自己拿一堆東西吃XD太淡定啦
作者: nothingenvy (無事)   2017-01-17 12:34:00
從”不可以告訴陌生人名字”開始就很怪,小女孩一下恐慌一下又超乎常人地鎮定
作者: bonbon0727 (阿蹦蹦)   2017-01-17 13:04:00
還有這個年紀應該至少可以說出飛機是從哪裡起飛而不是說奶奶家
作者: fairy0413 (四連音)   2017-01-17 21:27:00
真的很失望的一季.....
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-01-18 13:08:00
空少是小孩嗎?是從睡夢中醒來發現全機都昏死嗎?氧氣面罩會掉下來一定有警告,小孩可以睡到渾然不覺?這段的呈現就很沒真實感啊...史上有這樣的空難又如何?他們拍的方式就沒有寫實味道呀...
作者: nothingenvy (無事)   2017-01-18 14:25:00
套那個空難唯一不合理的就是小女孩沒用攜帶型氧氣瓶,此外都挺符合的。但我最初看時以為是機長和空服被射殺、其他乘客被下藥,而小女孩剛好只是睡著逃過一劫...畢竟是恐怖分子設計來坑Sherlock的案子,這種程度的佈局不過份吧
作者: JACK19920102   2017-01-28 11:41:00
某人被打臉惱羞了XDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com