（內含原著與影集雷）
先說結論：
從開拍到現在期待了一年多的劇，巴望它在Feud之後接下禮拜天晚上的棒，結果看完E01整
個癱軟，幾乎想棄追>.<
可能期待太高吧，畢竟是超級喜歡的作者之超級經典
看了一些網上的評論，似乎失望的聲音是少數
但我實在無法忽略整體呈現的廉價感
尤其與現在一堆製作媲美電影的細膩電視劇作相比，等級立判
==
[片頭]
全劇最喜歡的部份T.T 讓我想到美版龍紋身電影的開頭。開場曲中的女聲是Garbage的
Shirley Manson
[主要演員]
影子 - 顏值爆表，演技趨近零（希望是初期設定的緣故）
星期三 - 完美（「你幹嘛用那種眼神看我好像我上了你媽一樣？」www）
蘿拉 - 未明；看之後表現
Sweeney - 完美（OITNB中的pornstache，Liev Schreiber的弟弟 <3）
寡婦 Audrey - 整個惱人！全程以嘟嘴自拍的表情念對白！到底怎麼得到角色的？還好之
後戲份應該不多，但第一集的情緒重頭戲完全被這女的毀了。（看訪談說編劇本來還想直
接上演口交戲，但被蓋曼死諫勸阻。雖說最後沒有採用這個摧毀影子人設的爛點子，但是
居然能曾有這種想法，究竟還有多少荒唐主意？）
科技男孩 - 雖說演出屁孩的討厭感，但是原著裡通篇都是fat kid fat kid結果卻找了個
瘦子（why？）
Bilquis - 本源出自中東一代，卻找了黑人飾演（至少不是白人）。閨房戲不意外地為第
一集高潮，與其他部分相比算很成功——但與原著中那段詭異絕美的文字是差遠了。
[音樂]
很俗氣的選曲，又烘托不出劇中該有的氣氛
[攝影]
很多很貴卻很假的CGI，所以不是成本問題，而是美學問題。撒不用錢的血糖漿、想拍成
300卻弱到笑的戰爭、很假的火牛、打人巴掌的雞掰樹都讓我很出戲
==
雖說是如此難拍的故事，但最壞的拍法絕對是目前看到這樣，只把原著裡光怪陸離的元素
抽出當吸引人的幌子（比如Bilquis吃人），卻沒拿捏好書中遊走於奇幻與真實之間的氣氛
，以及主角內斂自省的心中世界。不知蓋曼本人作何感想？（話說星塵傳奇還是我心目中
改編最成功的蓋曼作品）
總之...雖然非常失望但是還是會抱著監督（自以為）的心理含淚追多久算多久T.T
我也覺得血漿灑的很有廉價感 XD 星期三的確不錯～
作者:
horse175 (為何這城市為所欲為)
2017-05-02 00:08:00星期三真的大加分
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-05-02 00:08:00我也不喜歡 完全就是Starz風 Starz可以跟上時代嗎
超級浪費！蓋曼最好是拿了很多錢 不然我不相信寫出那本書的人能夠接受這種處理方式！
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-05-02 00:19:00HBO都自認拍不出來 Starz還真有勇氣 我真的不想一路批評的看完這部戲阿 Q_Q 據說第一季只有三分之一 也就是說...
作者:
orzisme (EM)
2017-05-02 01:01:00先前媒體開的好評讓我覺得落差頗大。因為質感沒有很好，
作者:
orzisme (EM)
2017-05-02 01:02:00雖然沒像EW剛出劇照那麼悲劇。但也不夠精緻，最強調的是"獵奇感"蘿拉是Emily Browning演的，應該完全不用有期待...
我不知道Browning有多差XDD 話說看到AVC給A-也是傻眼到底是找粉絲還是評論家寫文
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-05-02 01:17:00AVC都不同人給分 有時候也對他們打分有疑惑XD看完只想問高速攝影有幾台XD 很明顯想靠這部打造第二部
作者:
orzisme (EM)
2017-05-02 01:18:00目前最好的選角應該是Ian McShane演的星期三。感覺之後
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-05-02 01:19:00斯巴達克斯 但是真的很難買帳阿 親愛的白人好看多了
作者:
orzisme (EM)
2017-05-02 01:20:00他會吸走大部分關注度。男主影子的演員根本幹不過他XDDDD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-05-02 01:20:00都是上星期首播 白人各網站分數很懸殊 評價高觀眾很討厭
配樂真的是說不出的爛，還有科技男孩的出現很突兀。Starz的另一部 cult片ash vs evil dead 我就覺得不錯，但這兩部風格差很多XD
看到版友的評價有點害怕，但為了Omid Abtahi，我還是會追一下XD
作者:
trew558 (路卡一先令)
2017-05-02 03:00:00覺得不糟阿~
我先幫把期待弄低才能讓你好好享受XD科技那段大出戲！影子被一群機器人狂揍時我狂翻白眼
作者:
fanisha (幸ç¦å¾®å°ä½†æ˜¯å¯æœŸ)
2017-05-02 03:38:00配樂只有一堆音效 沒有音樂 是會因為好奇繼續看 但真的滿不夠細緻的
作者: boris0610 (學姊至上) 2017-05-02 03:50:00
Bilquis本來就是黑人吧，原著有說就是示巴女王其實我覺得算是還能接受，原著前面本來就有點亂，後來到鎮上才開始慢慢好看起來
作者:
shyuwu (El Cid)
2017-05-02 07:45:00影子一開始其實滿美國陳昭榮的，希望隨著劇情推展能有更好的表現啊然後我覺得音樂其實不錯啊...是我品味差嗎><
作者: boris0610 (學姊至上) 2017-05-02 07:48:00
大多數認為示巴是在葉門跟衣索比亞一帶，而且在故事中通常都把示巴女王當成非洲女王，而在後來的繪畫中也都將其形象描繪為黑人，不過這不重要喇，畢竟只是傳說的故事
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-05-02 08:45:00配樂沒停過超虛華的~XD 是不是有必要每場都放造成滋擾阿
作者: reefknot1214 (平結) 2017-05-02 09:26:00
只好期待Good Omens了QQ
作者:
celeris (celeris)
2017-05-02 10:05:00可能書忘得差不多了，所以目前覺得還可以接受@@
可是札林與火神的故事在書裡也就幾頁而已，記得影集想把他變成常駐角，到底是要演什麼XD
十大頁滿滿的性愛XDDD (又會有人說不要什麼都扯同性戀)
作者:
kouta (Kk)
2017-05-02 12:03:00這到底在演什麼
作者:
biboga (逼波嘎)
2017-05-02 12:22:00其實蠻喜歡Audrey那種接近崩潰訕笑人生的感覺耶XD是說Sweeney真的演超好，比星期三還搶眼
跟原po相反 我覺得很不錯欸 不是走那種很sleek的風格 bilquis那一幕的運鏡我覺得很強 aubrey應該是因為嘴唇有打東西所以才會覺得很像在嘟嘴講話啦 不然她歇斯底里的很不錯啊XD laura這個演員一直以來都有點面癱…
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2017-05-02 13:26:00坦白說我不太懂劇情要交代什麼 一路WTF......
其實第一集不錯啊，視覺風格就不是走 photo realistic的路線，是比較想 300 或其他視覺小說改編電影的 stylized 的路線
作者: ourear (I don't want day by day) 2017-05-02 17:34:00
看星期三就夠了~~
作者:
Nisio ((．＿．?))
2017-05-02 18:07:00個人是沒看過原作，也不清楚它經典性的觀眾。 第一集看完是滿滿的黑人問號XD 覺得懸疑跟張力還不錯，雖然有些地方節奏有點慢，會想要看下一集…
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-05-02 18:31:00
我是覺得尼爾蓋曼的書其實本來就有點這個取向......
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2017-05-02 19:18:00比奇絲那句say my name整個笑翻
作者: MansonH (heart-broken) 2017-05-02 19:55:00
看過原著，感覺該交待的都交待了，而且節奏不慢
作者:
fly02 (ä¾è²å¦®é›…)
2017-05-02 22:27:00有看過原作，覺得影集版第一集的氣氛表現不是很到位
科技小子是作者更新了喔 原作是2001年寫的 到現在網路已經進步到跟當初完全不同了 所以腳色也要更新
我也覺得為什麼要用這麼奇怪的特效當初就浴血戰士第一季就是這樣被砲後來兩季有修正這個問題但是實在不懂為何這部又要犯一樣的錯?
作者:
biboga (逼波嘎)
2017-05-03 08:25:00了解XD 但是說穿了是劇組改的 蓋曼賣出版權後充當顧問
作者:
biboga (逼波嘎)
2017-05-03 08:53:00我想作者應該也是同意這樣的更動才對，是說沒看過小說，但這個科技男孩我蠻喜歡的，屁孩感十足XD
竟然有改，感謝T大和B大分享，害我有點想買新版...十週年版是在2011出版的，不能說一定是為了劇改的啦
作者: pida (BTFU) 2017-05-03 13:36:00
原著剛出看過一次劇情差不多忘光， 覺得第一集還不錯
作者:
waychaos (waychaos)
2017-05-03 16:26:00蠻失望的…應該不會再看下去
第一集還滿喜歡的，但不懂血噴一堆的用意何在。而且若沒先看過小說，光看電視劇會不好懂故事的劇情邏輯@@無聊爬國外影評不小心被捏到一點劇情，嗯，是有點擔心我能接受電視劇和小說的落差可以到什麼程度XDDDD
作者:
shyuwu (El Cid)
2017-05-03 17:40:00呃…十年紀念版有更新喔...傻眼
作者: chiodos 2017-05-03 20:05:00
開發人之一 是之前影集hannibal 的編劇 所以如果改很大或血噴一堆 還蠻能理解的 只是有點小失望啦 音效詮釋方式和之前hannibal很像 如果可以有新的風格會更好
作者: beartsubaki 2017-05-04 07:50:00
按照一些看過書的人說法 看到這時候不懂是很正常的因為這時主角也是滿滿的問號 所以配合書的幫助有限
作者: tanakakumako (田中熊子) 2017-05-06 00:42:00
沒有看過原著，看完還滿喜歡的！畫面有一種Zack Snyder 的感覺，這種風格真的是見仁見智吧
作者:
shyuwu (El Cid)
2017-05-07 16:12:00星塵很棒啊！貝武夫好像完全反過來，找尼爾蓋曼改編原著的樣子
作者: menedol (伊翁兔賊=w=)/) 2017-05-08 02:19:00
嗚啊啊幾乎不記得書的內容但覺得很好看XD"沒想到差那麼多
星辰很棒好嗎～～貝武夫敗在視覺華麗但空洞還有Coraline評價也超高但即便貝武夫 影評也沒有到爆炸的地步
作者: ianna (ianna) 2017-05-09 10:33:00
難怪我覺得風格好Hannibal........
作者:
zigzag (Ζ)
2017-05-10 02:01:00貝武夫電影劇本是改編自古英文史詩 其實改編得蠻有意思的蓋曼好像特別偏愛北歐神話