花了兩天追完S1
有一個地方想不太明白
就是Hannah說謊的部分
一個是Jess說先不去Monet's的人不是她是Hannah
另一個是Zach把信收在錢包但Hannah說他當垃圾丟掉
雖然Tony有說she's telling her side of the story
但既然要講出實情 為什麼Hannah要對這種細節小事說謊呢
還是只是雙方認知不同？(Jess)
然後Zach真的丟了 後來才撿回來？

我沒有說謊

我何必說謊

我反而對Zach的信有疑問，Clay沒有看那封信他怎麼能確認那一定是Hannah當初給的？很多小事的部份，可能都會先以「是對方說謊」做定論所以到底是不是說謊，其實也死無對證了

人的記憶其實是很模糊的 不一定是故意說謊有可能單純就是Hannah的記憶是這樣認為的

記憶是模糊的+1 雙方都可以有各種解釋 都為了自保說謊或都沒說謊 或非本意的記憶模糊

別忘了Hannah的Drama Queen屬性，她的自述囊括了很長的時間，可能在錄音的時候誇大了某些部份的事實Zack收到字條後真的就沒再對Hannah惡作劇。是否能當作他確實有收到Hannah訊息的證明呢?不管有丟沒丟，他都停手了Jess或Hannah誰先不去老地方也是羅生門，搞不好Hannah少去了幾次，Jess也少去了幾次，在彼此的視點裡都是對方先消失的。Hannah的說詞不代表事實，至少不是全面的事實

Tony有提過 Hannah說的是她認知的事實 Zach紙條事件 我認為是她自已相信Zach把紙條丟了 畢竟她寫紙條應該是希望Zach能和她談談或說聲對不起 但Zach沒有任何作為 對她來說 這張紙條和丟了沒二樣

Jess那個感覺兩邊都不去，Zach可能走過去掉了個垃圾出來看錯但Hannah講的幾乎都事實不是嗎？只有Courtney死不承認結果在咖啡店直接被Alex打臉

人的記憶本來就不是100%牢靠。很多細節都是自己腦補

Hannah是以自己的角度訴說她的事實 所以她沒有說謊 但也不是完全她以為的那樣 像是Zach應該是有丟掉之後再撿回來（紙條有皺摺）Jess方面我覺得是兩邊都不去了 但因為jess交男朋友了就沒有像hannah一樣在意這件事

請問Zach把信收在錢包那一段在哪裡出現？沒看到這段呢，謝謝

回樓上，是第七集目前看到第八集，一度想中斷，因為克雷的個性…