借用標題分享心得
三點論述重點:
§1. Chunk＆Jimmy的真假小人/君子論述
§2. Howard是個很好的人
§3. Kim太萌了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
§1. Chunk＆Jimmy的真假小人/君子論述
之前的討論不少版友得出這樣的結論： Chunk是尊重法律但沒有道德的＊偽君子＊
而Jimmy是利用法律有時違法不擇手段的＊真小人＊
這樣的說法 我自己只能不同意部份的很多 同意的部份很少
我的看法是 道德不是他們兩位的重點 他們兩個都是知法玩法的聰明人
只是Jimmy讓人喜歡 通人情 多點同情心 而Chunk完完全全只想到自己
來兩點佐證說明 Chunk也不是真真正正認為法律神聖不可違背的正經魔人
第一 Chuck 在某一季的某一集 (我忘記是哪季哪集) 偷了鄰居信箱的報紙
自顧自地塞了錢到信箱 覺得這樣就行
違反法律嗎 當然
另外在這一集 他的好朋友Howard 帶了35年的麥卡倫威士忌兩個人分著喝
(看的我口水直流 要是能讓我嘗一小口試試味道就好 那該多好)
喝完結束 Howard 要開車回家 Chuck 只是問問你還有辦法開車嗎
H說完全沒問題 就這樣 H就酒駕回家了
Albuquerque 叫個Uber lyft taxi 這麼方便 又都不缺錢 就是堅持酒駕
Chuck真的在意守法嗎? 潔癖般的捍衛法律嗎? 我完全不信
偽君子 真小人 是方便的分類 但這次不適用 這是我的看法
以下是過於精簡的分析 為什麼我們喜歡Jimmy 因為我們喜歡Jimmy的溫柔
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
§2. Howard是個很好的人:短評Howard （盡量短一點）
一開始我也討厭他 但越看越喜歡這個人
他是個現實平凡的人 就跟大家一樣
他誠實實在 他覺得Jimmy有能力可以用 就想聘任他 但被Chuck阻擋
而他尊重Chuck 但他想補償Jimmy 也幫Jimmy進入另一家律師事務所
Howard是個妥協 冷靜 有智慧 正直 的人 也是個溫柔的人
看看他如何鼓勵Chuck 帶著絕美的35年麥卡倫威士忌
用不開門不走的決心 就是想鼓勵Chuck振作
再看看 他跟Chuck說的話 很少貶低Jimmy的言語 主要是鼓勵Chuck向前看
真的是個積極的人
再講一點點題外話
Kim這麼正 我一直以為Howard跟Jimmy是情敵 Howard是不是也偷偷喜歡Kim呢?
我自己覺得是 如果是的話 Howard又加了分
因為他沒有用任何主管的優勢來追求Kim
(會不會Howard 喜歡的是男生呢???)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
§3. Kim太萌了
本集的最後 Kim看著錄影帶李的Jimmy滿嘴假鬍子充滿假的能量地打著廣告的廣告
Kim一臉毛骨悚然雞皮疙瘩 又一臉正經的臉
真的很正!
Howard真的不錯 第一季的時候還以為都是他在搞jimmy
作者:
xczh (XC)
2017-05-18 23:26:002001年有計程車, 但沒有uber跟lyft啦 XD
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2017-05-18 23:36:00喜歡Howard+1 Kim超適合穿套裝的 很適合演這種有智慧的女強人角色
作者:
orzisme (EM)
2017-05-19 00:01:00Howard應該沒有喜歡kim的徵兆阿。就是純粹老闆下屬，而且Howard這年紀肯定有家庭了吧，搞不好小孩都很大了...
如果有個影集叫suitZ 是Howard加Jimmy的組合
作者:
orzisme (EM)
2017-05-19 00:06:00他其實做事還滿穩的。Kim當初辭職，他雖也打算極力留客戶
作者:
Seinfeld (Jerry)
2017-05-19 00:06:00Howard一直都在幫那王八背黑鍋啊
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:07:00那是因為Howard不能跟Chuck翻臉 還要穩住這顆不定時炸彈
作者:
orzisme (EM)
2017-05-19 00:07:00但也很大方地免去Kim沒還完的學貸。對屬下/公司都做到該
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:08:00會覺得他是好人應該是因為他總是避免樹敵的圓滑處世之道
Howard的實力 跟事務所的實力 要跟Chuck切割 我覺得
作者:
orzisme (EM)
2017-05-19 00:08:00做的了。他最衰XD 一直被這對兄弟亂XDDDD
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:09:00至於學貸你別忘了本來是要吃掉Kim帶來的一大筆收入 會被說話
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:10:00要踢開Chuck事務所就要清算會撐不下去除非Chcuk做了違反合同的事情那也許就可以(會)無痛踢掉
Howard其實比較像傳統主角格 會放這角色來對照兩兄弟也是編劇厲害的地方
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:12:00如果以Suits的標準 Chuck這一鬧事務所會過得不太舒服但Howard絕對不會跑去像任何人發飆要他們負責任 這點非常...
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:15:00非常 非常 成熟 不會有人放棄H這種老闆投向C的懷抱吧就連Chuck粉可能都不會ww
我覺得Chuck 有太多機會讓Howard無痛分手(可能是累積
作者:
hironaka (PHILO SO)
2017-05-19 00:17:00這篇剛好拿來打在那邊說嘴chuck是多守法的人
作者:
orzisme (EM)
2017-05-19 00:17:00Howard想留公司客戶不被離職員工帶走 這有什麼話好被說?太正常了阿 本無免去Kim學貸的必要 但他這是給kim在他手
作者:
orzisme (EM)
2017-05-19 00:19:00下多年的禮物。我覺得就老闆來說，算大方了
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:20:00H作對了一件事是沒有想魚與熊掌兼得 但這就能被當成好人?Kim的確受了事務所不少照顧 但H曾經逼K逼到牆角也是事實
作者:
orzisme (EM)
2017-05-19 00:21:00會不會做事和你是不是好人有什麼關係?
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:21:00何況K本來就可以稱得上模範員工了吧 但有沒有升職 也沒有
看完了BD全集 再自己反省一下我自己 好人壞人容易分?
作者:
orzisme (EM)
2017-05-19 00:22:00就是在講他作為老闆。很正常的一個，講真的也算有度了
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:23:00事務所還有初級合夥人之類巴拉巴拉的升遷 Kim沒有就算了
打錯了 BB全集 breaking bad 就是說好壞邊界的故事
作者:
orzisme (EM)
2017-05-19 00:24:00事務所那麼多人，大家也都表現很好，為什麼沒給KIM做直升
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:24:00得罪H被流放 好 但Kim之所以死命拉客戶來自救 就是因為
好人壞人不是0和1的差別這樣簡單 POI的root大概這樣說
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:25:00怕Howard怕得要死為了自救才這麼拚 這就你口中的好人?orz桑
Kim被H放冷宮就是因為Jimmy阿。又不是沒事整她
作者:
orzisme (EM)
2017-05-19 00:26:00到底誰在說好人啊??? 從頭到尾都你在說好人我明明大字寫著 我覺得他是一個很正常的老闆 也不算沒度
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:27:00沒否定原PO的觀點還加強學貸佐證阿不就是默認你覺得H人很好?
作者:
orzisme (EM)
2017-05-19 00:28:00從來沒有要在那裡票選誰是好人的意思 拜託別扯我沒講的話不要一直跳針好不好 說他做事穩=覺得他人很好???
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:29:00把下屬流放結果還能免費收到大客戶/只不過還一個學貸=大方難怪有人覺得不給最低薪就算大方了 戲中Kim可沒讓他虧本過
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:31:00我不是討厭Howard 但他身為穩賺不賠的一方還可以被稱為大方
作者:
orzisme (EM)
2017-05-19 00:31:00學貸是幾百塊嗎? 他根本沒有必要免掉 尤其現在她還離開
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:32:00我已經講了 都拉來一個大客戶你連學貸都摳不免惹人嫌話
作者:
orzisme (EM)
2017-05-19 00:32:00但他免掉這一大筆錢 也是有念員工的付出 不然一般是你走但該付的學貸你要付
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:33:00如果你非要以鬼島標準 好 是阿
＠dx大 我比較悲觀 覺得遇到正常的老闆就該感恩這樣我們三個 dx or lu 說的是同一件事情了
BB和BCS哪有辦法劃出什麼好壞人？H真的就算不錯老闆了
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:36:00大概也有人忘了Kim曾經有被挖角 我不是說對方有邪念
像學貸。一大筆錢欸。可以看看現實公司，贊助學費卻要辭職。誰不用還錢的？
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:37:00但Kim做得真的很不錯了 以這戲的邏輯墊掉學貸我只能視為合理
美國公司有大方到，辭職都不用還喔？可以介紹一下是哪間慈善機構？好像不只鬼島是吧
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:38:00非要用現實邏輯看的話 Kim應該已經被流放到崩潰了然後拉來大客戶 "關我啥事 繼續蹲" 哇這戲瞬間就難看起來
Kim都覺得有點驚喜不用還。你硬要說H免掉是「應該」就不對了吧
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:41:00Kim根本血汗工廠出來的 你以為Jimmy幹嘛做那些事 就看不下去
BCS就很現實，寫人物也是。不用現實邏輯，那要用什麼
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:44:00寫實 不是現實 覺得H這人物貼近現實就不會有好評價了
你得罪老闆會被放冷宮很奇怪嗎？即使曾經愛將過。這是什麼稀有的事情？不會因為她是女主角就會變特稀奇吧
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:45:00現實是得罪老闆進了冷宮就永無翻身 寫實是鹹魚翻身
我從頭到尾沒有在討論好人壞人 只是在討論*很好*的人
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:46:00我相信絕對有人像Kim一樣被打入冷宮 但像她一樣處裡問題的就
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:47:00幾乎沒有了 因為沒人會信能碰到這種只有戲裡才會有的轉折
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:48:00我就是很好奇身為有賺無賠的H 為什麼能被評價為好人/大方看到這邊是懂了 但我不能接受而已 真抱歉
作者:
mtmmy (澳洲無尾熊)
2017-05-19 00:49:00美國的Law School很貴 免掉學貸沒有這麼理所當然
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:49:00因為戲是戲再怎麼樣從頭到尾已構成獨有的邏輯 跟現實有差距
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:50:00BB BCS就覺得寫實 the wire才更加寫實 寫實到你會吐血角色設定就是個不好惹但不刻薄的笑面虎 編劇很盡責阿
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 00:52:00何況在戲的發展上讓kim背債根本就妨礙劇情發展 兩個就不能去開業 這是一連串相關的東西 先想像一下H要K自己付的後續發展再想一下已經是大清早要去健身房洗澡的Kim揹著債是要怎麼跟Jimmy當獨立律師 再回頭看Howard付學貸是不是合情合理?
現在到底是在說什麼？跳到因為編劇方便而已。所以寫的東西自動和人物剝離？
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2017-05-19 01:00:00我知道你看不懂了 就是因為一切合情合理 觀眾才不會覺得突兀從頭到尾劇情發展都沒有改動過Howard的人物設定
恩，對，我真的看不懂你的邏輯也從來沒人說人物歪or不合理or選好人壞人。你到底是在跟哪個假想對象講話？？
插句話，我一直不認為H稱得上好人或“很好的人”，所以在Chuck崩潰後他的反應我有點意外
作者: nc2106 (歐呵呵) 2017-05-19 03:55:00
同樓上，原以為Chuck 要被放生任其自生自滅了H不靠著貶低J來鼓勵Chuck很正面，很佩服。不過也有可能是精算過「再扯到J的話C絕對崩潰到谷底，HHM目前還無法負擔分家，讓C崩潰根本是自找麻煩+事務所聲譽被弄更差」，才盡量不要提到J。
作者:
Qian1208 (Wizardgreen)
2017-05-19 07:29:00話說Kim一早去健身房那段，是講他有健身習慣還是單純去洗澡?感覺後者花費太多不太合理。
美國好的法學院 學費起碼10萬美金 而且是有和員工簽約的 他讓KIM免還 真的是算夠意思 不是理所當然Howard人也過得去 Jimmy之前一直惡搞他 但他還願意保他去別間
拿健身房當洗澡間很合理，之前才有新聞有一對男女朋友，不租房子，睡在自家車子裡，洗澡就月租健身房洗，結果幾年來省下超多錢，生活也過得不錯
作者:
aimgel (aim.gel)
2017-05-19 12:05:00Howard人不錯啊
作者: berserk 2017-05-19 14:17:00
美國健身房頗便宜+1 個人現在一天平均一鎂還不限時
作者:
clubee (柏拉)
2017-05-19 14:28:00覺得Howard鼓勵Chuck的方式很好很正面
作者:
pp787753 (富士山下智久)
2017-05-19 15:17:00原po是不是在業配35年麥卡倫
作者: Isaolin78 (;D) 2017-05-19 15:19:00
同意joey BB和BCS哪來的好壞人 好壞模糊很難劃分吧切入的角度不同而已 例如我就覺得假如我認識jimmy我會不爽他的行為一樣 但以看劇者的角度 當然會只有主角視野 立場都是從主角jimmy角度出發
作者: ljames (james rain) 2017-05-19 16:12:00
不一定有酒駕阿，要看喝多少和待多久，只喝那一小杯沒問題
作者: ljames (james rain) 2017-05-19 16:41:00
喝多少不知道，無法判斷一定有超標，但酒駕不像Howard做風
作者:
yhchen2 (Sean)
2017-05-19 18:29:00拿報紙塞錢就沒事？你法律跟誰學的...?
作者:
ariadne (壞人)
2017-05-19 19:47:00這跟上你媽後有給錢就不算強暴是同樣道理 是嫖妓不是強姦
作者:
cheric (Respect)
2017-05-19 20:17:00美國酒駕的判定和罰則跟台灣不太一樣呢
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-05-19 20:43:00Howard是個務實的人
作者: Redfoo (ridiculous) 2017-05-19 20:45:00
h 騷 想幹
作者: berserk 2017-05-19 22:09:00
居然有人覺得未經他人同意拿取他人物品塞錢就沒犯法XDD想必也會覺得跑去隔壁家幹人家女兒後多給點錢就行吧就算是查粉 也算新下限了
作者: ljames (james rain) 2017-05-20 00:06:00
說KIM被打冷宮就無法翻身...Howard後來補充是暫時在考驗他Howard了解kim需要挫折更能突破自我，Kim也吃這套
題外話，那是個沒智慧手機的年代啊，怎麼會有uber
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2017-05-20 01:06:00偷拿報紙塞錢沒違法 我也是醉了
覺得Howard對Chuck太好了哈哈不懂怎麼好成這樣
Kim 應該是省吃儉用的人 但是不是專門去健身房 我自己是沒辦法判斷； 節省的kim在跟Jimmy 聯手騙股票經理人時 看的出來, 她找到jimmy後 跟服務生說 我來付錢 但取消了 Jimmy 點的高級酒。另外 回到本集 她也想辭退助理 想能省則省 現在她只有一個客戶 但之後可能會有很多客戶啊。
作者: tom19920910 (TLAN) 2017-05-22 09:52:00
Howard從揭曉針對Jimmy的不是他後就瞬間洗白XD