※ 引述《NewMacpro (可口可麥(mio'A'oka))》之銘言：
: 這部爛透了
: 整部時間耗在推理 變成推理片
: 還以為有征服世界的劇情 跟原劇那種刺激新鮮感
: 跟電影完全不同 想看的人可以省著時間不用看
: 沒有電影的酷炫刺激 原主角有客串 不得不說主角差別真的很大
: 第一集沒有鋪陳
: 很快就讓你覺得莫名奇妙 進入狀況
: 讓你覺得主角吃藥只是乖乖聽話的魯蛇
: 下個負評可以從選單移除了
關於這部片我有幾個想法，尤其是越看到後面越覺得這部片是不是有「政治不正確」
的問題。
其實本片主要跑的基調可以看成某個天才協助辦案的類型，像是天蠍、White Collar
、The Mentalist都是這樣，被抓到什麼把柄然後被逼著一起辦案，最後變成好朋友
這種套路，甚至廣義來說連 Castle 好像也算？
只是在本片中把天才變成「吃了藥」的天才，而且越到後面那幾集，越能看出編劇
要把NZT跟一般市售毒品/增強藥混在一起談論的意圖很明顯，可是對我來說，心理
隱隱覺得「吃了藥/毒品的天才」其實是「作弊」的，總覺得自己沒辦法真的認同這
樣的角色，很像是MLB球星吃了禁藥打球的感覺，非常的政治不正確。
當然，如果對手同樣都是吃了NZT的角色，其實也只是平手，但是劇中非主線的對手
還是一般人。
我知道這是我自己心裡的道德觀在作怪，只是不知道美國當地人看了這種劇
情的感受如何。
補充一下，其實片中特別安排那四個FBI特警因為嗑了藥，反而從好轉壞的劇情，這
也是反向證明不是每個人吃了藥都能有正面貢獻，證明主角即便沒有智商方面的天才
，但在心智層面卻是優於很多人，才能嗑了藥卻不入歧途，這樣想想，多少也是減少
了：「主角只是因為吃藥才能當主角」這樣的想法。

Castle是因為被色誘？XD

吃藥辦案有危害他人或是圖利嗎　不然怎麼會有道德問題？

所以我拿MLB吃禁藥打球當例子，也只是提升自己成績，也沒危害它人，圖利應該有吧，為了自己薪水，同樣片中吃藥也是FBI為了破案，也不是吃身體健康的。

MLB賺得遠大於主角吧　且NZT危害也不小

NZT危害不小，但是功用也更大，是把普通人變超級天才MLB禁藥多在提升續航力，不易受傷，復原較快之類我的重點其實是「吃藥」這件事，有點讓角色的獨特性跑掉了，不是天生的，而且這藥其實後來還被附加很多毒品的概念在裡面。當然，這樣講美國隊長也是吃藥XDD

你應該是想形容主角開外掛偷吃步吧.不像叫政治正確否

這部是喜劇阿!

其實吃了NZT能不做真正壞事的人應該真的少之又少吧覺得邊具有著墨這點就不是要把他與毒品做聯結而是在表現具有優勢時，每個人是否能保持自我堅持自身過去道德標準，而不是整組壞掉

這部好看 謝謝你的心得

那藝術家在嗑藥情況下畫出超現實的作品也算作弊嗎？有個朋友說很多藝術家嗑藥喝醉才創作出大作