[閒聊] 謀殺入門課 HTGAWM S01E02

作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-11-24 07:35:10
為什麼有時候陪審團會不見。
https://i.imgur.com/AsLvO9V.jpg
證人坐好陪審團又馬上出現。
https://i.imgur.com/O7b4zlA.jpg
https://i.imgur.com/3fdkbbw.jpg
把法庭劇好好拍不行嗎?
這部還不錯,有別於一般枯燥乏味的法庭劇,每集都反向幫犯罪者脫罪的角度出發,別出
心裁推薦給大家。
有板友私信問,我簡單回應一下有問題被噓的部分。
1.HTGAWM我個人覺得是一部對LGBT處理很粗糙拙劣的戲。每集都硬加入了很突兀的LGBT戲
碼,跟讓我很厭煩。當然會有這原因跟編劇本身有關。我知道噓的有些是LGBT,而我不是
恐同,而是這部戲是讓LGBT看爽的戲,無助反加深恐同裂痕。舉個簡單例子,
Brooklyn Nine-Nine就是一部讓大眾消弭恐同的好戲,劇中Andre Braugher精彩的演出,
讓人覺得一個人的能力成就無關於他是否為同志的身分,編劇高段手法讓大眾認同LGBT。
2.我HTGAWM女主角開了個不良玩笑,導致被噓是我的問題,我虛心接受沒得好講的。但我
不是無的放矢,大家可以仔細去看女主角在每場有走路的戲中,頭都會比身旁的人還大幅
擺動,是因為他的腳比正常再開了一兩公分導致的,我不知原因是為何,這讓HTGAWM整個
場景變得很不自然,尤其又是在一個王牌大律師的主要角色take下。
3.陪審團bug只是看戲後茶餘飯後的閒聊。不是特意找雜,我想任一部戲都有不小心的地
方,不會因為一點點好壞就改變影響了對劇的整體評價。這部分我近期看過做最好最用心
的就是制裁者這部劇,細節最做得很好,而劇情探討PTSD又表現得有其深度,不是一部無
腦的美式英雄劇。反觀...
4.HTGAWM就如同上述所說的,我還是推薦給大家,主要回歸到法庭劇本質上,這部劇讓很
多對法庭劇卻步的人開始慢慢接受,不在沉悶且步調緩慢的刻板印象。我覺得批評跟推薦
兩者之間是不相牴觸的。不是喜歡一部劇就無腦推說是部神劇,而神在哪?幹,就是神啊。
以上僅我個人意見,供大家參考。
作者: GoOdGaMe (GG)   2017-11-24 07:42:00
不行
作者: Fatesoul (Chiester)   2017-11-24 07:55:00
看不下去還能看完s1?
作者: thorn (迷幻緩飆後搖滾)   2017-11-24 08:00:00
幫補血,不用謝了
作者: Downloadlin (Lin Q)   2017-11-24 08:34:00
覺得問題多就不要看啊 沒有人強迫你看
作者: spider605228 (百哥)   2017-11-24 09:42:00
不喜歡就不要看 沒人逼你
作者: Jotarun (forever)   2017-11-24 09:59:00
奇怪 這版以前有這麼容易森77嗎 XD原po其他吐槽很好 但第一點 你如果不能接受還是快點放棄以後還有床戲
作者: vancegap (以下空白)   2017-11-24 10:07:00
評審團不見就是有時候出現的不連戲狀況,正常第一點是你個人喜好,不喜歡看就轉台吧,至於第四點已經有點人身攻擊了...
作者: kei2363013 (kei)   2017-11-24 10:11:00
人身攻擊無誤
作者: SHMPJ   2017-11-24 10:22:00
覺得人身攻擊很糟糕
作者: Rektgg (熱射GG)   2017-11-24 10:41:00
換成嘴怪奇一定被噴歪
作者: howard2451 (howard)   2017-11-24 11:00:00
這根本是來鬧的...
作者: cze71210 (Ajen)   2017-11-24 11:10:00
作者: jack19931993 (三無少年)   2017-11-24 11:31:00
不爽不要看 這版這麼喜歡開大?
作者: aoirx (漩渦鳴人)   2017-11-24 11:40:00
陪審團忽隱忽現,看得好仔細啊!
作者: tangkuai (巧虎你是豬)   2017-11-24 11:48:00
走路像猩猩很人身攻擊
作者: lulu0317   2017-11-24 11:57:00
可以批評劇情,但人身攻擊過頭了
作者: peter813270 (有點累啦)   2017-11-24 16:31:00
火氣也太大了吧,各位…
作者: jimmy55311 (jimmy55311)   2017-11-24 19:13:00
抱怨又說推薦 還人身攻擊?
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-11-24 20:11:00
因為陪審團臨演也是群眾臨演,看鏡頭需要
作者: tamytsang (tamy)   2017-11-25 18:35:00
第1點我個人也認同,HTGAWM內CO配雖然好有愛,但有點給我同性戀的人好像有點濫交這不太正面的感覺。而B99的Captain Holt感覺特正面又不會離地,當中又有說到社會對同性戀和黑人等議題,不過可能兩者基調不太相同,HTGAWM氛圍黑暗點,描述可能會偏向一些。
作者: VeronicaMars (火星開著土星在海王星)   2017-11-25 18:41:00
只同意陪審團bug的部份,不連戲是不應該的吧?
作者: SHMPJ   2017-11-25 20:35:00
覺得這部戲可能給予觀眾有關同志負面的印象這種說詞很怪,難道看了一輪亞洲外遇連篇的肥皂劇,會覺得異性戀就愛拈花惹草?如果要說我倒是覺得這樣比下來,多數作品塑造「男性」常對感情不忠、小頭思考的一面才是吧?(無意戰性別!)我是認為可以建議給予正向的一面,但不代表劇組就一定要遵守,因為現實生活不是道德至上,老實說,LGBT確實需要大家的尊重與認同,但這是他們本就應得的,就不見有人要異性戀劇情以正向面迎合大眾……(不過這部戲的感情線真的很啊雜至於對女主角的人身攻擊,我想觀眾肯定能看得出你所說的那些走路方式與姿態,但不會去提是因為我們如果這樣評論,不就像批評某個人的外貌那般沒禮貌?我們沒有資格那樣說他人,應該著重在她的專業,或者應該用更柔和的言語來討論,我想原PO肯定了解,但你的解釋好像沒有比較好ww其實她是以本劇入圍三次、僅第一次抱回艾美獎……如果原Po一開始是影評她的演技可能還不會被噓,頂多會吵開(?),但你一開始是只有說她走路像猩猩不是嗎……(倘若沒記錯)Viola Davis在快走時樣子跟HTGAWM很像,這是我看她演戲一直以來的印象,還是說我是被HTGAWM影響了記憶(?
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-11-26 01:12:00
netflix上也有誘惑這部 還有其他的片 都沒這部浮誇在這板上批評是一定被噓的 唯一就是跟風全捧 最後補尾刀也許就像板友說的 我來亂板的
作者: kei2363013 (kei)   2017-11-26 01:46:00
走路的部份真的越描越黑
作者: lulu0317   2017-11-26 16:24:00
我噓你是因為你說女主走路像猩猩,根本人身攻擊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com