※ 引述《wtsph (Plz don't say u r 雷姬)》之銘言：
: 無論Madani幹了這麼大的包，死了這麼多同事，
: 竟然是自己在家閉關，不是被停職，接受徹底調查?
: 同事死一堆，還有一個開場就被爆頭的心中只掛念著Sam?
: 不是鋼從戰地調回嗎? 這件事情應該看過了，反應會在小一點吧
迪娜很在意"Partner" 坎達哈被爆頭的警察是她的前partner
而Sam則是現在的 連續兩個partner都死掉
第二個還是因為她而死的 你說她反應該大還是小？
當然無法否定其他同事死掉卻只在意Sam這點很奇怪
但我覺得因為前partner死過 第二個死掉反應應該要小一點
這邏輯很奇怪
: Frank身上背負37條黑道人命，
: 除了阿富汗幹掉一堆平民敵軍，還外加數十條上百條政府官員、傭兵、嘍囉的人命吧?
: 還是說傭兵不是官方就不算人命?
你是不是沒認真看啊
劇情有說37條人命是記者所知道的數字
其他被罰叔送上黃泉的不知有多少
: 這樣的劇情安排是不是拖離了原本的Punisher的本質?
本質這點很有趣
超級英雄有歷史一點的角色 通常本質是很經不起考驗的
看你的文 你應該覺得罰叔的本質是懲罰惡人 懲處罪惡？
google中文資料常常會寫一點"只要你有罪 就該死"
其實最早罰叔理論上是如此沒錯 但我很討厭這種極端的論述
因為偷東西算不算有罪？
公然侮辱算不算有罪？
事實上早期的漫畫的確有把罰叔寫成如此極端
我忘記什麼原因了，好像只是闖個紅燈就被罰叔斃了
如果真的是這種極端的思想
第一集的Donny早該被罰叔斃了
更不用討論到你很在意的傭兵
收錢殺人 這樣有沒有罪？
因為罰叔的性格問題，導致漫畫描寫他的劇情很容易過於硬派
導致漫畫中的罰叔台詞都非常少
實際上所謂的鐵漢柔情，影集把他的柔情表現得非常好
很難得看到這麼碎嘴的罰叔
: Lewis只是一個衰咖，不太會論述的阿呆，還得不到Patty這種偏心的自詡正義記者的護
航
: (而且Frank在Micro基地大戰，也用炸彈對付敵人，炸得敵人肚破腸流，說什麼面對面R
RR
: )
: 似乎是被劇組抓來演，想要對比Frank的"正派"? 這條線就這樣草草結束 很可惜
你似乎搞錯一點，罰叔再怎麼凶狠，絕不傷及無辜
所以Lewis炸彈傷及無辜罰叔自然不會同意
何況危及到他在乎的Karen
還有你對罰叔以及Karen的道德要求非常高
在怎麼樣，罰叔終究是人，絕對不可能對所有人一視同仁
一定會有偏心，何況Karen還被罰叔至少救過兩次
任何超級英雄漫畫或電影 常常寫到反派會危及親人朋友
讓英雄方陷入兩難 甚至做出錯誤抉擇
至於Lewis 他不是拿來對比罰叔的正派
正派這個詞 對於罰叔這角色而言 實在高攀不起
罰叔就反社會了 還會正派？
Lewis對比的是 罰叔殺人有原則 不傷及無辜
反社會也不會反到別人不認同他就該殺
同樣拿炸彈傷人 人不犯我 我不犯人
那些傭兵要取罰叔性命 是你要不要反擊？是你要不要殺他們？
不殺我只會覺得假清高
: Bill在13集大戰竟然突然拖兩個人質進來，跟之前的行事作風不太一樣
: 好像只是要讓他變得夠壞，更有除之而後快的理由
黑西裝是我認為目前網飛影集反派中勝過藍西裝(Kingpin)與紫西裝(Killgrave)的
他從頭到尾都不是好人 跟之前的行事作風不一樣是因為之前他要裝好人
自從被媒體報說是通緝犯 他還需要裝好人嗎？
他從前面就一直裝好人 而且裝到讓人覺得這角色實在陰險可怕
: 看完之後，
: 覺得小兵都很衰，都被殘殺假的，性命輕如鴻毛XD
: Frank很帥很中二 看得爽得就死命營救 看得不爽的救要殺光光
所以你根本太過高道德要求罰叔
罰叔都會殺人了 還要求什麼高道德？
再來看得爽死命營救 看不爽殺光光也完全是你的偏見
在這部影集會殺的都是牽扯到他的滅門之仇 以及共犯結構的相關人士
所以你有看他要殺Lewis嗎？還是你覺得他看Lewis"看得爽"？
: 爛番茄的評價也表態得蠻明白的，基本上道德觀佔一個蠻重要的評分標準在
: 不過整體步調除了第一集略慢以外，後面都還蠻明快der
: 撐過第一集後就會一次看到完 算是水準還不錯的影集
: 整體來講我喜歡Daredevil S2=S1> Punisher S1
爛番茄的機制在電影版已經被戰得爛掉了
你仔細看綠番茄的評論
有些中立到根本看不出來是給好評還是負評
至於爛番茄的評價是不是有考量到道德觀問題這我持保留態度
IMDB的分數很神 剛開始9.3分 現在9.1
還沒跌破9分
雖然IMDB的分數有很多是觀眾給的
我認為這部影集分數高是因為表現出很多現實中所不能做的事情
以及現實中太多太多的黑暗面
觀眾真的看得爽才高分的
以罰叔的起源故事 拍得爛真的沒道理
這部劇情認真說 我也頂多認為拼圖哥的改編很強
其他都只是中規中矩
但是用高道德去評斷這部影集只覺得你對這角色的認知一開始就錯了